Выборы в Энергии

Автор Borisov, 28.05.2005 14:37:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

ЦитироватьРБК 28.05.2005
Совет директоров ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.П.Королева" (РКК "Энергия", г.Королев, Московская область) принял решение о проведении годового собрания акционеров. В повестку дня включены вопросы об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках и распределения прибыли общества по результатам 2004г. Акционером также предстоит избрать президента корпорации, совет директоров, ревизионную комиссию и аудитора на 2005г.

. . . . .

РБК. 28.05.2005, Москва 16:29:31
Новым генеральным директором ракетно-космической корпорации "Энергия" стал гендиректор "Газкома" Николай Севастьянов.
Ну вот, собирались избирать президента корпорации, а избрали генерального директора... Чего только не учудишь в такой горячке :)

Интересно, а возможен вариант разделения должностей Президента Корпорации и генерального конструктора, которые до сих пор совмещал Ю.П. Семенов? Пусть ставленник Роскосмоса рулит финансовыми потоками (все равно он в технике ни бум-бум, если верить сайту "Энергии"), а генеральный конструктор руководит настоящей работой.

X

Тогда мы рискуем получить противостояние, подобное нынешнему, но растянутое на годы...

X

Цитировать.... надолго окажется выбитой из колеи, и делать ничего разумного не сможет....
Именно этого и надо - это и есть цель всех реструктуризаций

Bell

А смысл? Тупое геростратсво?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

V.B.

ЦитироватьТогда мы рискуем получить противостояние, подобное нынешнему, но растянутое на годы...
А что делать? Надо противостоять. Не сдаваться же!

Клипер

Вот выборы и закончились.
Команда Семёнова проиграла, со всеми своими связями, героями, губернаторами, мэрами, докторами и кандидатами, элитой научно-технического прогресса, проиграла Генералу.
Слава Генералу, что не отказался от своей кандидатуры при таком давлении.
Правда, не все  доктора и кандидаты писали обращения против нового Президента.
А ведь в Энергии всегда гражданских считали умнее и талантливее военных.
Возможно ли это было 15-20 лет назад? Тогда ведь таже команда выграла.
Нет.
Значит бывший менеджмент себя давно исчерпал.
Противостояния не будет. Всем будет дан шанс себя показать, но это будет сделать трудно. Придут другие, талантов в России много.
А всё же интересно, что было на собрании?
Если нельзя, но очень хочется, то можно.

avmich

Клипер :) а что с одноимённым проектом будет? ;)

Shiver

Какие прогнозы :?:

Выведет генерал Энергию из кризиса или добьет чтобы не мучилась?

Может свое голосование провести?

Andy_K64

Зря радуетесь! Победил не Генерал, а Чиновник. Который в очередной раз убрал человека, от него не зависящего. Как это раньше было на "Энергомаше" и на Лавке. Под руководством Чиновника, которому каждый год продлевают контракт в связи с достижением максимального возраста для нахождения на госслужбе, предприятия отрасли захватывают счетоводы, вытесняя технарей. Обратили внимание на то, кто стал генеральным на "Энергомаше"? Кто следующий?

X

Вот и свершилось что и должно было быть.
Палыча выпинули, он даже не остался смотреть как его смещают, произнес  отчет за год, о том как все херово и ушел. А потом выбрали нового, подсчитали голоса два раза и всё собрание.

Имхо никаких репрессий не будет. Кто хочет тот сам уйдет, только из тех кто подписывал никто не уйдет, они без Энергии никто...
А инженерам лишь бы платили деньги и не мешли новые КА проектировать...
Так что так.

X

Код:  PLR/yDAILY/B2F5843F-64A3-453E-8C36-CD47322D54E0 Государство:  Россия
Источник:  Коммерсантъ Регион:  Город Москва
Дата:  30.05.2005 Город:  Москва
Номер:  096-п Автор:  КОНСТАНТИН ЛАНТРАТОВ, ИВАН САФРОНОВ
Страница:  15 Дата загрузки:  30.05.2005 06 ч.
 

 
 
"Энергия" получила более энергичного президента.  
 

 
Государство добилось отставки Юрия Семенова

Кадры

В субботу прошло собрание акционеров ведущего космического предприятия России - Ракетно-космической корпорации (PICK) "Энергия" им. С. П. Королева. Собранию предшествовало ожесточенное противостояние государства и менеджмента предприятия, выдвигавших каждый своего кандидата на пост президента. В результате консолидации акций государства и миноритарного акционера, группы компаний "Каскол", главой предприятия был назначен их представитель Николай Севастьянов, сменивший на этом посту многолетнего президента "Энергии" Юрия Семенова.

Ъ

ОАО "Ракетно-космическая корпорация ,,Энергия" им. С. П. Королева" - одно из головных предприятий космической отрасли РФ. Образовано в 1946 году. В 1950-1966 годах главным конструктором предприятия был Сергей Королев. На предприятии созданы первые отечественные баллистические ракеты и ракеты-носители, первые искусственные спутники Земли, космические корабли "Восток", "Восход", "Союз", орбитальные станции "Салют", "Мир". Головное российское предприятие в проекте Международной космической станции. Ведет работы по созданию спутников связи и аппаратов наблюдения Земли, ракет-носителей и разгонных блоков.

В 1994 году РКК "Энергия" была преобразована в ОАО. На сегодня 38,22% акций предприятия принадлежит государству, около 30% - менеджменту корпорации и входящему в нее ЗАО "Завод экспериментального машиностроения" (ЗЭМ) и ООО "ИК ,,Развитие"". Один из основных миноритарных акционеров - группа компаний "Каскол", владеющая 3,18% акций, а по неофициальным данным - до 12% через аффилированные с ней компании. Менее 18% акций принадлежит работникам предприятия и другим физическим лицам. С 1989 года генеральным конструктором "Энергии" был Юрий Семенов. В 1994 году он избран также президентом ОАО "РКК ,,Энергия"".

20 апреля Юрию Семенову исполнилось 70 лет. Это послужило для государства формальным поводом, чтобы провести на предприятии смену руководства. Как пояснил ,,Ъ" источник в Федеральном космическом агентстве (Роскосмос), "на протяжении последних трех лет корпорация является убыточной, продолжается рост кредиторской задолженности". Четвертого марта на заседании совета директоров представители государства объявили, что на ближайшем собрании акционеров не намерены поддерживать кандидатуру Юрия Семенова, и предложили на пост президента своего кандидата - главу ОАО "Газком" Николая Севастьянова. Формально его выдвинула группа "Каскол".

Ъ

Николай Севастьянов родился в 1961 году. После окончания Московского физико-технического института работал в РКК "Энергия". В 1990-1993 годах был гендиректором консорциума "Космическая регата", созданного "Энергией". С 1993 года - генеральный директор ОАО "Газком", образованного "Газпромом", "Энергией" и Газпромбанком для создания спутниковой системы связи "Ямал". Одновременно в 1995-2000 годах был заместителем генерального конструктора РКК "Энергия". Тогда же оба мажоритарных акционера - государство в лице Роскосмоса и менеджмент РКК "Энергия" - заявили о начале консолидации акций для победы своего кандидата. Итоги собрания акционеров стали напрямую зависеть от того, чью сторону примет миноритарий "Каскол".

По словам высокопоставленного источника в "Касколе", группа была недовольна нынешним менеджментом "Энергии". "На одном из заседаний совета директоров, куда входят два наших представителя, менеджеры ,,Энергии" категорично отказались предоставить ,,Касколу" финансовый отчет о деятельности корпорации, - рассказал источник. - Было заявлено, что это государственная тайна. Даже на замечание, что ,,Каскол" должен получить эти документы хотя бы как акционер, нам заявили: ,,Ваша доля слишком маленькая, вы ни на что не сможете повлиять"". В результате, как официально объявил Роскосмос, "выдвижение Николая Севастьянова было поддержано государством (38,22% акций), а также другими акционерами, консолидирующими 12,6% акций". Очевидно, что под "другими акционерами" подразумевалась группа "Каскол".

С этого момента началась информационная война менеджмента предприятия против государственного кандидата (см. ,,Ъ" от 12 мая). На сайте РКК "Энергия" (www.energia.ru) были размещены обращения трудовых коллективов, комментарии специалистов к опубликованным Роскосмосом материалам о финансовом состоянии "Энергии" и, наконец, письма менеджмента предприятия, губернатора Московской области Бориса Громова и космонавтов - депутатов Госдумы к президенту РФ Владимиру Путину в поддержку Юрия Семенова. Роскосмос никак официально не реагировал на эти заявления.

В субботу годовое собрание акционеров прошло спокойно. В нем приняло участие 81,3% акционеров, имевших право голоса. Юрий Семенов присутствовал лишь на первой части собрания, на которую просто не мог не приехать: он выступал с отчетом о своей работе. В нем Юрий Семенов признал, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении из-за серьезного недофинансирования государством ранее одобренных программ. После доклада господин Семенов уехал, не дожидаясь голосования. В ходе выборов президента "Энергии" за Николая Севастьянова проголосовало 53% присутствовавших. Чтобы ни у кого не возникло сомнений в правильности и объективности голосования, было принято решение провести подсчет голосов дважды - в ручном и машинном режиме. Результаты подсчета совпали.

***

"Те эмоции, которые были, - это естественно"

Несмотря на войну компроматов, предшествовавшую собранию акционеров, новый президент "Энергии" НИКОЛАЙ СЕВАСТЬЯНОВ заявил корреспонденту ,,Ъ" КОНСТАНТИНУ ЛАНТРАТОВУ, что не намерен сводить счеты с ведущими менеджерами корпорации.

- Вас выдвинула группа компаний "Каскол", а государство поддержало. Это был некий стратегический расчет? Или такой порядок был связан исключительно с процедурой?

- Меня выдвинуло на эту должность Федеральное космическое агентство. "Каскол", как один из акционеров "Энергии", поддержал предложение государства. Поэтому при принятии этого решения в связи с процедурными ограничениями по времени при регистрации данного предложения "Каскол" внес мою кандидатуру на совет директоров "Энергии", а затем вышли директивы правительства по этому вопросу.

- Вы достаточно долго работали в "Энергии", а затем возглавили "Газком". Что заставило вас согласиться с предложением вернуться в "Энергию"?

- Я работал в "Энергии" после окончания института. В 1992 году, когда был создан "Газком", я перешел работать в эту компанию. ОАО "Газком" было образовано "Газпромом" совместно с "Энергией" и Газпромбанком для создания и эксплуатации космической системы связи и телевидения "Ямал" в интересах газовой отрасли. Это был первый проект промышленной космической системы, который должен работать на принципах самоокупаемости. Мы этот проект реализовали. Но я всегда был тесно связан с "Энергией", так как спутники "Ямал" создавались совместно "Газкомом" и "Энергией" как основной элемент системы. Теперь, возвращаясь в "Энергию", я буду продолжать развитие промышленных космических систем как в пилотируемом, так и в автоматическом космосе.

- В своем отчете бывший президент корпорации Юрий Семенов заявил о тяжелом финансовом положении "Энергии". Какие меры по финансовому оздоровлению корпорации вы планируете принять в ближайшее время?

- Прежде всего я хотел бы выразить искреннее уважение Юрию Павловичу Семенову.

Я у него многому научился, когда был директором программ, заместителем генерального конструктора "Энергии" в период 1995-2000 годов. Что касается финансовой ситуации в "Энергии", я считаю, ее удастся исправить. Мы должны сейчас сосредоточить внимание на увеличении заказов и экономической эффективности проектов.

- Насколько вы планируете скорректировать тематический план предприятия?

- Тематический план предприятия вполне правильный. Его нужно не корректировать, а расширять. Я говорю лишь о том, что необходимо стремиться повысить экономическую эффективность проектов, входящих в этот план.

- Это касается и проектов, заказанных государством?

- Да. Государственный заказ - это главный приоритет для "Энергии". Но "Энергия" также должна стремиться расширить свое присутствие на космическом рынке. Сегодня он активно развивается за рубежом, началось его становление и в России. Сотрудничество с "Газпромом"

- это убедительный пример.

- Накануне собрания акционеров на сайте "Энергии" на вас активно выбрасывался компромат, появлялись воззвания голосовать против вас, подписанные ведущими менеджерами "Энергии". Как это отразится на вашей кадровой политике?

- Конечно, кадровая политика - это один из основных вопросов. Но те эмоции, которые были, - это естественно. Раз идут выборы, то, к сожалению, трудно удержаться от эмоций. Я не считаю, что это является основным условием взаимоотношений с ведущими менеджерами "Энергии", все они специалисты высокого класса. Период выборов прошел, теперь надо уделить основное внимание качественной реализации космических проектов, над которыми корпорация "Энергия" работает.

 
 
КОНСТАНТИН ЛАНТРАТОВ, ИВАН САФРОНОВ "Энергия" получила более энергичного президента. // Коммерсантъ (Москва).- 30.05.2005.- 096-п.- C.15

Andy_K64

ЦитироватьВот и свершилось что и должно было быть.
Палыча выпинули, он даже не остался смотреть как его смещают, произнес  отчет за год, о том как все херово и ушел. А потом выбрали нового, подсчитали голоса два раза и всё собрание.

Имхо никаких репрессий не будет. Кто хочет тот сам уйдет, только из тех кто подписывал никто не уйдет, они без Энергии никто...
А инженерам лишь бы платили деньги и не мешли новые КА проектировать...
Так что так.
Так-то оно так. Но есть один нюанс. Наше государство снова продемонстрировало свое наплевательское отношение к мнению тех людей, которые собственно и делают эти самые проекты. Ведь в 1989 году Семенова тоже назначили вопреки. Теперь нового... "Власть  - все. Люди - ничто". Вот и вся философия.

frost_ii

ЦитироватьВот и свершилось что и должно было быть.
Палыча выпинули, он даже не остался смотреть как его смещают, произнес  отчет за год, о том как все херово и ушел. А потом выбрали нового, подсчитали голоса два раза и всё собрание.

Имхо никаких репрессий не будет. Кто хочет тот сам уйдет, только из тех кто подписывал никто не уйдет, они без Энергии никто...
А инженерам лишь бы платили деньги и не мешли новые КА проектировать...
Так что так.

Боюсь, что теперь не будет ни денег, ни новых проектов....

Цитировать- Да. Государственный заказ - это главный приоритет для "Энергии". Но "Энергия" также должна стремиться расширить свое присутствие на космическом рынке. Сегодня он активно развивается за рубежом, началось его становление и в России. Сотрудничество с "Газпромом"

А вот и причина этих выборов. как я и предполагал.
Короче, каюк отечественной космонавтике.

Admin

Несколько сообщений из темы были удалены по причине нецензурности выражений и недопустимости их использования на Форуме НК.

Господа, следите за своим языком. Не на рынке...

Админ.
С Уважением,

Админ сайта НК.

X

ЦитироватьНаше государство снова продемонстрировало свое наплевательское отношение к мнению тех людей, которые собственно и делают эти самые проекты. Ведь в 1989 году Семенова тоже назначили вопреки. Теперь нового... "Власть  - все. Люди - ничто". Вот и вся философия.
Вы действительно думаете, что если вместо государства был бы другой крупный акционер, то его волновало бы Ваше мнение?
Привыкайте уважать чужую собственность.

ДмитрийК

Spacedaily приводит цитаты из интервью Севастьянова ИТАР-ТАСС.
http://spacedaily.com/news/russia-05g.html

Вот например:
Цитировать"It's not enough to manufacture and modernise Soyuz spaceships. It is now necessary to create new craft for space travel - projects of the Kliper type."

К сожалению, на itar-tass.com есть только начало статьи, целиком статья по подписке.  Можно ли где-нибудь в сети найти текст этого интервью?

Andy_K64

Цитировать
ЦитироватьНаше государство снова продемонстрировало свое наплевательское отношение к мнению тех людей, которые собственно и делают эти самые проекты. Ведь в 1989 году Семенова тоже назначили вопреки. Теперь нового... "Власть  - все. Люди - ничто". Вот и вся философия.
Вы действительно думаете, что если вместо государства был бы другой крупный акционер, то его волновало бы Ваше мнение?
Привыкайте уважать чужую собственность.
Ну, во первых, я уважаю чужую собственность. И, тем не менее, спасибо, что столь вежливо и тонко указали мне на мое место. Во-вторых, я действительно так не думаю, так что можете не переживать за чужую собственность. А в третьих, я говорил лишь о том, что государству наплевать на мнение людей. Так как в нашей стране власть никак не зависит от избирателей. Собственно говоря, все эти обращения трудовых коллективов в преддверии собрания были неуместны, это очевидно. Но есть одно но. Собственнику стоит интересоваться мнением своей собственности. Нельзя идти на поводу, это безусловно. Но знать, что о тебе в этой ситуации подумают и учитывать это мнение нужно. Именно это я и хотел сказать. А в остальном, верно, чего обращать внимание на людишек то... Они же мелочь, одних разгоним, других наберем. незаменимы только те, у кого собственность, а все остальные - так, труха.  :wink:

PS
Кстати, знаете, почему у нас в стране собственника не слишком уважают? Потому, что собственности можно лишить кого угодно. Так что отношения "собственник-наемный работник" у нас эфемерны. А раз так, то Ваш пафос по поводу уважения чужой собственности неуместен.  :D

X

ЦитироватьСобственнику стоит интересоваться мнением своей собственности. Нельзя идти на поводу, это безусловно. Но знать, что о тебе в этой ситуации подумают и учитывать это мнение нужно.

А почему Вы решили, что в данном случае всё было не так? Потому что Перминов не позвонил Вам лично и не объяснился?

ЦитироватьА в остальном, верно, чего обращать внимание на людишек то... Они же мелочь, одних разгоним, других наберем. незаменимы только те, у кого собственность, а все остальные - так, труха.  :wink:

Труха - "мнение трудового коллектива". А мнение отдельного человека ценно, ценно прежде всего для него самого. Я очень надеялся, что Вы воздержитесь от комментариев по поводу сложившейся ситуации на этом форуме.

ЦитироватьКстати, знаете, почему у нас в стране собственника не слишком уважают? Потому, что собственности можно лишить кого угодно.

Нет, не поэтому. А потому, что не привыкли уважать. Потому, что с детства воспитывали презрение к собственникам и неуважение к начальникам.
Нужно сделать над собой усилие, чтобы избавиться от этих пережитков. Настоящий профессионал ценит себя и ни за что не будет биться в истерике от очередной смены менеджера.

X

Источник: ИТАР-ТАСС. ЕНЛ-2.
Дата выпуска: 28.05.2005 16:22
Заглавие: Новым главой флагмана космической промышленности России - РКК
"Энергия" избран директор "Газкома" Николай Севастьянов
/Обновлено и дополнено в 16:20 мск/
Рубрика: КОСМОС-ЭНЕРГИЯ-ВЫБОРЫ

     МОСКВА, 28 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС/. В Ракетно-космической корпорации
"Энергия" сменилась власть - новым президентом флагмана космической
промышленности России стал генеральный директор "Газкома" Николай
Севастьянов. Такое решение было принято сегодня на годовом общем собрании
акционеров РКК "Энергия". Как сообщил корр.ИТАР-ТАСС представитель
Роскосмоса, "выдвинутую государством кандидатуру Севастьянова поддержало
большинство акционеров".
    Главным соперником Севастьянова был Юрий Семенов, возглавлявший
"Энергию" с 1991 года. Его кандидатуру выдвинул коллектив корпорации.
    "Мы хотели бы иметь современное, конкурентоспособное, финансово
устойчивое предприятие, мирового лидера в реализации пилотируемой и других
программ. Из всех кандидатов на пост президента корпорации Федеральное
космическое агентство поддержало кандидатуру Николая Севастьянова, так как
его программа наиболее реалистична, выполнима и современна", - сказал
ранее  глава Роскосмоса Анатолий Перминов. Он считает, что "за все
предыдущие годы предприятие так и не стало привлекательным и прибыльным,
несмотря на то, что было сделано очень многое".
    В настоящее время в собственности Российской Федерации находится пакет
акций ОАО "РКК "Энергия" им. Королева", составляющий 38,22 проц ее
уставного капитала.
    Выпускник Московского физико-технического института Николай
Севастьянов проработал в РКК "Энергия" с 1984 по 1993 год. Когда в 1993
году концерн "Газпром", "Энергия" и "Газпромбанк" организовали ОАО
"Газком" с целью создания космических информационных систем и операторской
деятельности, новое предприятие возглавил молодой инженер Севастьянов. Под
его руководством были разработаны и введены в эксплуатацию спутники связи
нового поколения "Ямал-100" и "Ямал-200", а также наземный комплекс
управления. Севастьянов организовал внебюджетное финансирование внедрения
новой технологии.
    Он считает, что нужно развивать пилотируемую космонавтику, чтобы
создать промышленный космос. "Мы находимся на переходе, когда постепенно
приходит новая фаза развития космонавтики - промышленная, поэтому мы
должны предъявлять проекты, которые нужны обществу", - сказал Севастьянов
ранее журналистам, отвечая на вопрос корр.ИТАР-ТАСС. По его мнению, "нужно
предъявить такое направление развития пилотируемой космонавтики, чтобы
государство, пусть и в длительной перспективе, но могло рассчитывать на
экономический результат - тогда космос начнет притягивать инвестиции".
    Среди главный проектов он выделил освоение природных ресурсов Луны.
"Проект добычи гелия-3 на Луне, который при термоядерной реакции дает
огромный выход абсолютно экологически чистой энергии, в принципе может
быть реализован в течение 15-20 лет, но, учитывая, что сейчас еще много
скептицизма по этому поводу, то стоит говорить о 25-30 годах", - отметил
Севастьянов. "Для этого, конечно, мало просто поддерживать воспроизводство
кораблей "Союз" и модернизировать их. Надо создавать новую пилотируемую
технику", - отметил он. "Я имею в виду проект типа "Клипер", - пояснил
Севастьянов.
    Вторым направлением, считает он, должен стать автоматический космос.
"У "Энергии" есть все условия для того, чтобы активно конкурировать на
международном рынке по спутникам связи и наблюдения", - сказал
Севастьянов. --0--зг/до
.
(c) ИТАР-ТАСС. Все права защищены.
125993, Россия, Москва, Тверской бульвар, 10-12.,
тел..: (095) 202 1127, 202 1295, 229 4171; факс: (095) 202 5474
e-mail: rusmarket@itar-tass.com  http://www.itar-tass.com

Andy_K64

Цитировать
ЦитироватьСобственнику стоит интересоваться мнением своей собственности. Нельзя идти на поводу, это безусловно. Но знать, что о тебе в этой ситуации подумают и учитывать это мнение нужно.

А почему Вы решили, что в данном случае всё было не так? Потому что Перминов не позвонил Вам лично и не объяснился?

ЦитироватьА в остальном, верно, чего обращать внимание на людишек то... Они же мелочь, одних разгоним, других наберем. незаменимы только те, у кого собственность, а все остальные - так, труха.  :wink:

Труха - "мнение трудового коллектива". А мнение отдельного человека ценно, ценно прежде всего для него самого. Я очень надеялся, что Вы воздержитесь от комментариев по поводу сложившейся ситуации на этом форуме.

ЦитироватьКстати, знаете, почему у нас в стране собственника не слишком уважают? Потому, что собственности можно лишить кого угодно.

Нет, не поэтому. А потому, что не привыкли уважать. Потому, что с детства воспитывали презрение к собственникам и неуважение к начальникам.
Нужно сделать над собой усилие, чтобы избавиться от этих пережитков. Настоящий профессионал ценит себя и ни за что не будет биться в истерике от очередной смены менеджера.

А я и не комментировал ничего. Когда лилась предвыборная грязь. А на счет неуважения к начальникам, то должен сказать, что уважение не воспитывается, мы не в Японии и не в Китае. Уважение к себе начальник должен заслужить, ибо оно, уважение, не является приложением к должности. Не находите? :) А вообще, в одном я с вами полностью согласен, решение всегда должно быть за собственником. Но это не значит, что оно не подлежит обсуждению. Иначе это будет реализацией принципа: "Я начальник - ты дурак".

А по теме, что тут скажешь, решение приянто. Будем работать дальше. Жизнь продолжается. Кстати, а где Вы заметили в моих постах истерику?