Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

keeper

Цитата: nonconvex от 03.03.2021 23:46:33
Цитата: Старый от 03.03.2021 23:45:39Вот ты же искренне веришь что если 10 раз ляпнуть какуюто муйню про F-35 то действительность изменится?
Это вы так неулюже отскочили от перевода?
Да сказки о провали это  конечно весело,  но это просто фантазии 
US Air Force Chief of Staff Air Force Chief of Staff Gen. Charles Q.
  During a Thursday media roundtable, Brown refuted claims the F-35 was a 'failure', saying the fighter was the 'cornerstone of our [US Air Force's] TacAir [tactical air] capability'US Air Force Chief of Staff Air Force Chief of Staff Gen. Charles Q.
 Brown went on to say: "The F-35 is the cornerstone of what we're pursuing. Now we're going to have the F-35, we're getting it out, and we're going to have it for the future.

nonconvex

04.03.2021 00:12:10 #7421 Последнее редактирование: 04.03.2021 00:26:14 от nonconvex
у вас тоже линзы?

Или массовое помешательство маскофилов, или один многоликий свихнулся, что более вероятно.

ЗЫ: спасибо что убавили размер шрифта. Держите себя в руках, и под другими никами тоже.

cross-track

Цитата: Старый от 04.03.2021 00:10:35У меня товарищ возил на Ан-12 двигатель для вертолёта на... атомный ледокол. Естественно ледоколу пришлось зайти в порт на Шпицбергене. Но от Москвы до Шпицбергена один этот двигатель везли на Ан-12. Без всяких героических усилий, обычный грузовой рейс.
По ссылке, что я привел выше, пишут, что подготовлено 10,150+ Maintainers. Это, случайно, не 10 тыс. авиатехников?)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

Цитата: Старый от 04.03.2021 00:10:35У меня товарищ возил на Ан-12 двигатель для вертолёта на... атомный ледокол. Естественно ледоколу пришлось зайти в порт на Шпицбергене. Но от Москвы до Шпицбергена один этот двигатель везли на Ан-12. Без всяких героических усилий, обычный грузовой рейс.
И какой ресурс успел налетать двигатель?

Старый

Цитата: nonconvex от 04.03.2021 00:22:44
Цитата: Старый от 04.03.2021 00:10:35У меня товарищ возил на Ан-12 двигатель для вертолёта на... атомный ледокол. Естественно ледоколу пришлось зайти в порт на Шпицбергене. Но от Москвы до Шпицбергена один этот двигатель везли на Ан-12. Без всяких героических усилий, обычный грузовой рейс.
И какой ресурс успел налетать двигатель?
Насчёт "героических усилий по доставке вертолётом" - всё? Надо бы официально слить. 

Ресурс двигателя? Какой ты хочешь ресурс для двигателя Ми-2 которому в обед 100 лет и лет 30 он уже не производится? Естественно ледокол не вышел в море с двигателем без ресурса, они его там чемто запороли и пришлось срочно везти замену.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

nonconvex

Цитата: Старый от 04.03.2021 00:27:00
Цитата: nonconvex от 04.03.2021 00:22:44
Цитата: Старый от 04.03.2021 00:10:35У меня товарищ возил на Ан-12 двигатель для вертолёта на... атомный ледокол. Естественно ледоколу пришлось зайти в порт на Шпицбергене. Но от Москвы до Шпицбергена один этот двигатель везли на Ан-12. Без всяких героических усилий, обычный грузовой рейс.
И какой ресурс успел налетать двигатель?
Насчёт "героических усилий по доставке вертолётом" - всё? Надо бы официально слить.
ваша цель облить и не слить?

Доставлять двигатели для самолетов на авианосец - близко к героизму, но больше похоже на фанатизм.Ваш товарищ на Ан-12 явно меньше напрягался.

Старый

Цитата: nonconvex от 04.03.2021 00:35:23Доставлять двигатели для самолетов на авианосец - близко к героизму, но больше похоже на фанатизм.
Это обычный рутинный транспортный рейс.  Вертолёту сесть на авианосец гораздо проще чем самолёту. (хотя там не ветролёт а конвертоплан, но это в данном случае ничего не меняет)



ЦитатаВаш товарищ на Ан-12 явно меньше напрягался.
Посадить Ан-12 на ледокол вряд ли бы получилось, иначе бы сели и туда.  Но ни стого ни с сего взлететь и сгонять на Шпицберген - это обычная работа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex_II

Цитата: nonconvex от 04.03.2021 00:35:23Доставлять двигатели для самолетов на авианосец - близко к героизму
Вертолетом (точнее конвертопланом, на фото CMV-22)? Внутри грузового отсека? Ну и какой это, нахер, героизм? Нормальный рабочий момент всего-навсего... Точно так же мне всякое железо на буровую Ми-8 таскает.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Alex_II от 04.03.2021 00:52:11
Цитата: nonconvex от 04.03.2021 00:35:23Доставлять двигатели для самолетов на авианосец - близко к героизму
Вертолетом (точнее конвертопланом, на фото CMV-22)? Внутри грузового отсека? Ну и какой это, нахер, героизм? Нормальный рабочий момент всего-навсего... Точно так же мне всякое железо на буровую Ми-8 таскает.
Посадка ветролёта на корабль это вообще рутина. Садятся по 100500 раз, причём и на кораблики поменьше авианосца - эсминцы, сторожевики всякие. У них там штатное базирование.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

/Иван/

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:20:24Почти три тысячи штук

Ох уж эти влажные мрии! ;D

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:03:14в 28-м  году у нас точно будет 22 самых лучших

С ваших слов Польша уже купила 3000 самолётов, а на самом деле написано, что получит 4 с 2024 года.
С ваших слов у России будет только 22 в 2028, а на самом деле написано, что получит 22 до 2025 года.

Вот вы читать горазды! ;D

/Иван/

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:04:12Это кем он официально признан?

Официально ли это вот:
Цитатаисполняющий обязанности министра обороны США Кристофер Миллер 14 января в ходе пресс-конференции назвал программу создания американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II куском дерьма, пишет Aviation Week & Space Technology
?

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:04:12Нашими СМИ?

Какие нехорошие эти "наши" СМИ - цитируют американские СМИ! ;D

makdy

Старый так любит, чтобы ему все "доказательства" на блюдечке подавали, а сам такой флуд разводит по любому пустяку, что держись!  Одни феррари из последнего чего стОят.

Space books

Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 05:23:55
Цитата: Space books от 03.03.2021 22:04:12Это кем он официально признан?

Официально ли это вот:
Цитата: undefinedисполняющий обязанности министра обороны США Кристофер Миллер 14 января в ходе пресс-конференции назвал программу создания американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II куском дерьма, пишет Aviation Week & Space Technology
?

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:04:12Нашими СМИ?

Какие нехорошие эти "наши" СМИ - цитируют американские СМИ! ;D
Они их не цитируют, а перевирают. Поэтому потрудитесь дать ссылку на первоисточник.

Первоисточник, к стати, тоже надо уметь выбирать. Мнение какого то генерала, а тем более эксперта не является официальным мнением. У нас Жирик тоже до хрена чего говорит.

nonconvex

Цитата: Space books от 04.03.2021 06:40:45Мнение какого то генерала, а тем более эксперта не является официальным мнением. У нас Жирик тоже до хрена чего говорит.
Да не говорите! Какой то там генерал из ВВС, главнокомандующий персоналом, в том числе летчиками и техниками. Ну что он может знать, в самом деле? Настоящий специалист должен владеть экспертными навыками обращения с кофемолкой и знать все про жигули и бетонные кубокилометры.

Alex_II

Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 05:23:55Официально ли это вот:
Цитата: undefinedисполняющий обязанности министра обороны США Кристофер Миллер 14 января в ходе пресс-конференции назвал программу создания американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II куском дерьма, пишет Aviation Week & Space Technology
?
Нет. Авиэйшн Уик такого не пишет, это просто тот, кто пересказывал статью - дебил неграмотный...

А Локхиду очень хочется новых заказов , причем попроще чем Ф-35, чтоб просто и незамысловато рубить бабло а не возиться со сложными в производстве стелсами...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

nonconvex

Цитата: Alex_II от 04.03.2021 07:49:20А Локхиду очень хочется новых заказов , причем попроще чем Ф-35, чтоб просто и незамысловато рубить бабло а не возиться со сложными в производстве стелсами...
Любая публичная фирма должна расти. Чем сложнее заказ, тем выше добавленная стоимость. Дальше объяснять?

Alex_II

Цитата: nonconvex от 04.03.2021 07:51:59Чем сложнее заказ, тем выше добавленная стоимость.
Но и проблем больше... Дальше обьяснять?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

/Иван/

Цитата: Alex_II от 04.03.2021 07:49:20
Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 05:23:55Официально ли это вот:
Цитата: undefinedисполняющий обязанности министра обороны США Кристофер Миллер 14 января в ходе пресс-конференции назвал программу создания американских истребителей пятого поколения F-35 Lightning II куском дерьма, пишет Aviation Week & Space Technology
?
Нет. Авиэйшн Уик такого не пишет, это просто тот, кто пересказывал статью - дебил неграмотный...

Какой слог, какая экспрессия! Пукан горит?

Вот , что пишет:
ЦитатаAsked by a reporter on Jan. 14 for his thoughts about the F-35, then-Acting Defense Secretary Christopher Miller referred to his department's largest weapon system program as a "piece of shit."

nonconvex

Цитата: Alex_II от 04.03.2021 07:55:32
Цитата: nonconvex от 04.03.2021 07:51:59Чем сложнее заказ, тем выше добавленная стоимость.
Но и проблем больше...
Конечно. Именно за это и платят деньги, причем чем сложнее задача, тем проще протащить недостатки, дескать -пройдите по базару!

Старый

Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 05:08:37С ваших слов Польша уже купила 3000 самолётов, а на самом деле написано, что получит 4 с 2024 года.
С ваших слов у России будет только 22 в 2028, а на самом деле написано, что получит 22 до 2025 года.
На самом деле не важно что написано. На самом деле важно что на самом деле.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.