Лунцзян-3 (Longjiang 3) – KZ-1A Y20 – Цзюцюань (JSLC) – 09.06.2023 02:35 UTC

Автор Liss, 15.03.2023 12:25:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Брабонт

Цитата: Старый от 09.06.2023 16:35:04
Цитата: Liss от 09.06.2023 16:28:03Легкая добыча: https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/200665/
ЦитироватьИдея «плоских» КА состоит в удобстве размещения их на ракете-носителе.
А также в маленьком лобовом сопротивлении при полёте ребром к потоку.
Что не относится к немаленькой панели батарей, конечно.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: V.V. от 11.06.2023 12:00:02Что не относится к немаленькой панели батарей, конечно.
Которая тоже ребром к потоку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 11.06.2023 12:01:59
Цитата: V.V. от 11.06.2023 12:00:02Что не относится к немаленькой панели батарей, конечно.
Которая тоже ребром к потоку.
С чего вдруг? На илонмасковых прототипах вращается, аки подлоснух (предполагаю по антисолярным бликам).
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: V.V. от 12.06.2023 00:16:06
ЦитироватьКоторая тоже ребром к потоку.
С чего вдруг?
Из соображений уменьшения торможения в атмосфере. 
Цитата: V.V. от 12.06.2023 00:16:06На илонмасковых прототипах вращается, аки подлоснух (предполагаю по антисолярным бликам).
Я всю жизнь думал что наличие антисолярных бликов означает что солнечные батареи неподвижны...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

#25
Это важный вопрос. Надо полистать отчёты ММТ и послушать, что на этот счёт говорят с платформы.
У меня отложилось, что "Старлинки" бликуют вблизи минимального фазового угла С-О-Н, что скорее говорит об ориентированности панели.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

#26
Цитата: V.V. от 12.06.2023 07:14:32Это важный вопрос. Надо полистать отчёты ММТ и послушать, что на этот счёт говорят с платформы.
У меня отложилось, что "Старлинки" бликуют вблизи минимального фазового угла С-О-Н, что скорее говорит об ориентированности панели.
Вопрос всё таки интересный: у Старлинков солнечная батарея поворотная или нет? Или так и торчит вверх ребром к потоку, как плавник у акулы?

У нормальных спутников детальной разведки солнечные батареи неповоротные и торчат в стороны (вперёд-назад) ребром к потоку. И всё работает. Такого же подхода можно ожидать и от обсуждаемой Лунцзяни.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 12.06.2023 09:13:32У нормальных спутников детальной разведки солнечные батареи неповоротные и торчат в стороны (вперёд-назад) ребром к потоку. И всё работает.
Это да. Но, в отличие от оных, уважающему себя старлинку необходимо:
- квазинепрерывно дуть ионами для компенсации лобового сопротивления и удержания в слоте;
- излучать кучу ватт-на метр квадратный-на герц трафика абонентам;
- заряжать АКБ для работы на теневом участке.
Хватит ли на такое неравномерных приходов даже 10-метровой панели, большой вопрос.

(продолжаем процесс познания слона слепыми мудрецами "Лунцзяня" аналоговым методом)
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

полтора_землекопа

Если верить МакДауэллу, то у Старлинка 2 типовые конфигурации: во время подъема с опорной орбиты на рабочую и на рабочей орбите.

Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Цитата: V.V. от 12.06.2023 14:28:55Хватит ли на такое неравномерных приходов даже 10-метровой панели, большой вопрос.
Вопрос нуждается в исследовании. Спутникам детальной разведки вроде хватает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

#30
Цитата: полтора_землекопа от 12.06.2023 16:34:31Если верить МакДауэллу, то у Старлинка 2 типовые конфигурации
Пошуршал в недозволенном твиттере Ральфа Вендеберга, так и есть. Определённо видны два положения, лежачее и стоячее. Старый прав, никаких поворотных приводов. Этот вопрос снимается.



Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Liss

Подозреваю, что это сюда:

https://weibo.com/6065432153/Ntzl6iXkF
曹梦-Aerospace
Cao Meng-Aerospace
11-21 06:18
华为官宣[某三号卫星]再生转发宽带通信载荷的在轨试验结果,牛逼,中国卫星互联网,华为来了!!!
Huawei officially announced the in-orbit test results of [a certain satellite No. 3] regenerating and forwarding broadband communication payload. It's awesome. China's satellite Internet, Huawei is here! ! !
 
И комментарий от Китайский СвяZноj:
Huawei, 6G, низкоорбитальные спутники, 660/135 мегабит с мобильника. Скорее всего сеть будет принадлежать China Telecom.
Давно кстати не слышно о Starlink - ну помните может, лет десять назад было "Сейчас Маск подарит всей планете бесплатный гигабитный интернет, как же будут рады африканские дети в далёких деревеньках, как же все тираны страшно этого боятся, ведь интернет будет бесплатный, свободный и открытый". В итоге оказалось что пентагоновский проект для связи на передовой, про сколь-нибудь заметное гражданское применение тишина.
А тут натурально под гигабит и на миллиард с лишним человек, и без доп.оборудования.
Бывает же.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации