Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?

Автор Артем, 06.01.2020 09:14:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаШтуцер написал: Если вы поступаете на ракетную специальность, то имейте ввиду следующее. Не все работники КБ, а тем более завода видят ракету (космический аппарат) как таковую. Общий проектный комплекс на видит ее никогда, за исключением руководящего состава. Разработчики агрегатов и приборов - тоже. Весовщики, баллистики - тем более. Испытательный комплекс работает со стендовыми изделиями. Эксплуатанты (испытатели) работающие на полигоне не имеют отношения к проектированию и работают со штатным изделиям как с данностью, на основе инструкций, разработанных системщиками. Отделы анализа , центр управления - тоже. И вообще, романтики "Укрощения огня" немного. Но она есть. )))
Вот здесь, Артём, Штуцер тебе всё рассказывает правильно. Можешь ему верить - он 10 лет проработал в отрасли. Все эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался. Но так как он был эксплуатантом то ему вместе с этой ДУ довелось побывать на космодроме, увидеть там весь ТКС в сборе, ракету Протон на которой его запускают. Но ничего другого что не связано с ТКСом.  Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого. 
 Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание? 

"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
се эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался.
А вот тут ты не прав.  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаАртем написал:
Я люблю с техникой работать, сварке научился (инвертор, полуавтомат, в том числе, и алюминий умею варить, на мопеде себе воздушное охлаждение треснувшее заварил сам )) ).
Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой. 
 На у если варить так это надо в рабочие идти. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Serge V Iz

...и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром и посмотреть на все это дело изнутри того большого коллектива, который готовит и запускает ракету. Там, в этой группе людей очень много разных функций и компетенций.

Штуцер

06.01.2020 16:57:21 #44 Последнее редактирование: 06.01.2020 17:02:21 от Штуцер
ЦитатаСтарый написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
ЦитатаСтарый написал:
Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание?
Тоже не так. И что за 8 отдел?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков.  
Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаSerge V Iz написал:
..и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром
Очевидно не в роли математика, алгоритмиста?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаАртем написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.
Буагага! На эти деньги ты будешь всю жизнь сосать лапу. И ковыряние в схемах космического аппарата где-нибудь в тайге Плесецка или Восточного, когда до пуска три дня а надо найти откуда возник минус на корпусе, не доставит тебе удовольствия. 
 Стартовая зарплата лейтенанта - 50 тысяч. С доплатами за разные особые условия - больше. Через 10 лет (из них 5 в училище) став капитаном (капитанами становятся все) - уже 100 тысяч. Одежда, еда и проживание - бесплатно, квартира по дембелю - тоже. Жене в тех краях где живут ракеты и спутники нечем заниматься кроме тебя любимого и детей, детям негде набраться плохого. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
Военных посылают. Причём караз туда и посылают. Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Serge V Iz

ЦитатаОчевидно не в роли математика, алгоритмиста?
Во время летных испытаний - в примерно этой роли. В группе анализа. Во время работы серии... ну, там только в особенных случаях )

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут.  
Это ты сейчас про Кубинку?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 Тоже не так. И что за 8 отдел?
Отдел режима. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер написал:
 Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.
Военных посылают. Причём караз туда и посылают.  
С такой специальностью летехой скорее всего загремишь в какую нибудь ракетную дивизию.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

aaa1

Быть лейтенантом - прекрасно! Общага, через день дежурства по чему только можно, караулы... Романтика! )

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер написал:
 Тоже не так. И что за 8 отдел?
Отдел режима.  
Контактировал с ними исключительно по вопросу выдачи справки о допуске. Всё.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

Тяжелый случай. Если брать работу в госструктурах , то, если резко помолодеть до школьного возраста, то МФТИ  и т.п., и проектный институт в атомной отрасли. Но лучше частная фирма в сфере IT, жаль, что Артема не тянет.
Но где бы ни хотел работать , нужна база - английский, физика, математика, программирование (на среднем уровне). Остальное можно изучить и самостоятельно при специализации.

Штуцер

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.
Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.
Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был?  
Тебе просто неуткуда знать, кто и как работает в КБ. Посему уймись.  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

ЦитатаСтарый написал:
Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой.
Это утверждение не абсолютно верно.
Есть проектные подразделения (и я в том числе), которые работают и с «живым» изделием. И их достаточно немало. По сути все системщики. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Штуцер

Цитатаthunder26 написал:
По сути все системщики.  
О! Куда я и веду разговор.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!