У Старого скоро юбилей (10 000 cообщений).

[Dims]

Поначалу еще бодренько обсуждали, а потом все выродилось в пустой флуд. Особенно после результатов МЕРов.

А что МЕРы опровергли гипотезу?

[Старый]

Поначалу еще бодренько обсуждали, а потом все выродилось в пустой флуд. Особенно после результатов МЕРов.

А что случилось с МЕРами?
 
 Помнится оппоненты радостно объявили спецглину камнями и бодро вопрошали откуда поверх ледника камни, но после опубликования результатов её исследования както стихли...  Вы об этом, да?
 Ну давайте провентилируем этот вопрос дальше - лёд эта глина или не лёд.

 Но однако не сдесь. Давайте в тот топик.

[Bell]

http://tempspace.narod.ru/nk/001014-2.html

Старый на самом деле оказался не трезвым реалистом и скептиком, а мечтателем-беспредельщиком, опровергающим ОТО на пальцах и ищущим на Марсе многокилометровые слои льда площадью в половину планеты. Он скептик только по отношению к аэрокосмическим носителям и больше ни к чему. Вот такая избирательность

 :lol:  :lol:  :lol:

[Старый]

http://tempspace.narod.ru/nk/001014-2.html

Старый на самом деле оказался не трезвым реалистом и скептиком, а мечтателем-беспредельщиком, опровергающим ОТО на пальцах и ищущим на Марсе многокилометровые слои льда площадью в половину планеты. Он скептик только по отношению к аэрокосмическим носителям и больше ни к чему. Вот такая избирательность

 :lol:  :lol:  :lol:

И где ж теперь тот Стримфлов а особенно его аэрокосмические носители? Опять Старый оказался прав, но не все до сих пор это поняли...

[Зомби. Просто Зомби]

Старому, подарок, к юбилею (shin ту тему грохнул, так что влепим сюда)

Срочно в номер!
Пока опять не забыл...  

В одной из экспедиций случилось астронавтам (?) немножко заблудиться, притом так колесами вокруг натоптали, что и по следу нельзя ничего было понять, куда ехать
Тогда им пришли на помощь: определили их точные координаты с помощью "глобального интерферометра" - а это такая хрень, у которой тарелки не только в разных странах, но и на разных континентах (это к вопросу о купленности персонала)

Так что "ровер" - точно был
Ездил
Ибо источник сигнала, как очевидно, не совпадал по кординатам с посадочным модулем

Но, может, он был без людей, конечно...  

А эта история точно была? Потому как по официальной версии на ровере стояла автономная навигационная система которая показывала астронавтам направление на корабль и расстояние до него.
Один раз она правда отказала и тогда имм запретили сьезжать с собственного следа.
А злые языки говорят что скоординировать международную сеть интерферометров дело не нескольких часов.
Но это без разницы потому что опровергатели скоро прийдут к тому что ровер был но без космонавтов.

Я про эту историю точно читал
Насколько помню - вскоре после завершения всей программы, т.е. не по "реал-тайм" информациям, а несколько позже, на год на два
Источник - не помню
Возможно "Земля и Вселенная" (называю как наиболее вероятный)
Насчет нескольких часов подготовки - ну, вполне возможно, что во время выходов было какое-то "сопровождение" по предварительной договоренности

Ну вот, покопался у себя:
Источник, в общем, где-то как-то один:
Статьи Л.И.Матвиенко в "Земле и Вселенной"
Я читал и запомнил, скорее всего в №1 за 1978 г - "Сверхдальняя радиоинтерферометрия"
Но у меня этот номер не сохранился (давно уже, так что точно - "не найдется")
Зато эта же информация была повторена в двух недавних статьях на туже тему (я или очень уж "по диагонали" смотрел или просто не обратил внимания, т.к. нового ничего для себя не нашел)

№4, 2005. "РСДБ-суперразрешение"
стр 24.
"РСДБ широко используется для решения прикладных задач. Одним из первых применений РСДБ было измерение передвижения астронавтов по лунной поверхности (программа "Аполлон", 1971-1972 гг.). Точность определения положения "Ровера" относительно лунного модуля достигала 20 см."

Примерна таже фраза присутствует в более ранней, но тем не менее очень похожей (даже текстуально :wink:  :mrgreen: ) статье в
№4, 2003. "40 лет радиоинтерферометрии со сверхбольшими базами"

Что касается до первой (1978 г) статьи, то я, конечно, даелеко не уверен, что читал именно там
Но очень похоже на то - и "текст" и "контекст"
Кроме того, что-то такое всплывает сквозь склероз, что и в СМИ, в "реал-тайм", непосредственно во время миссии была такая информация - что да, астронавты "заблудились немножко", и им "помогли с Земли", без подробностей как

Так что, с юбилеем, Старый!
Теперь можешь больше не заморачиваться с опровергателями :lol:  :mrgreen:

[Старый]

Астронавты всётаки не блудили и им не давали координат в реальном времени.
 А опровергатели всё равно что-нибудь придумают. Скажут что астрономы были в доле.

 А интересная фамилия у автора статьи. Это та самая Л.И. Матвиенко которая и сейчас или другая? Или это Леонид Ильич Матвиенко?  

[Зомби. Просто Зомби]

Астронавты всётаки не блудили и им не давали координат в реальном времени.

В первой статье было именно так: заблудились и получили ЦУ в реальном времени
Там было подробнее
Повторяю, номер мною утрачен, если кто-то захочет посмотреть в библиотеке, было бы интересно сверить с моим склерозом

А опровергатели всё равно что-нибудь придумают. Скажут что астрономы были в доле.

Не, ну понятно: с ЛМ выпускались маленькие танкетки-роботы, которые передвигались по Луне и иммитировали переговоры астронавтов :roll:

А интересная фамилия у автора статьи. Это та самая Л.И. Матвиенко которая и сейчас или другая? Или это Леонид Ильич Матвиенко?  

Пардон, опечатка: МатвЕенко
Насчет Леонид Ильич - это я не в курсе, в журнале только инициалы

PS.
Ну, поскольку все публикации от его имени, то нет вопросов - участник заговора
Вот он, наконец, хоть одна фамилия названа :shock:
 :mrgreen: