Укрощение огня (х/ф, 1972г.). Технические вопросы

Автор Виталий Ямщиков, 19.12.2019 20:59:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вован

Цитата: Штуцер от 28.11.2022 20:06:45
Цитата: Вован от 28.11.2022 20:01:08Киношный трюк.
А вообще есть похожая проверка и если есть, что, собственно проверяют? )
Проверяют повороты камер и связанных с ними воздушных рулей с помощью системы управления, но никак не вручную.
Байконур надолго - навсегда

Вован

Цитата: Штуцер от 28.11.2022 20:07:39
Цитата: Вован от 28.11.2022 20:01:08и связанных с ними воздушных рулей
Воздушные рули связаны жестко? Привод один?
Один.
Байконур надолго - навсегда

Feol

Ещё бы. В полёте же не в ручную ;D . Кино есть кино. Режиссёр так решил проверять.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Штуцер

Цитата: Feol от 28.11.2022 22:48:55Ещё бы. В полёте же не в ручную ;D . Кино есть кино. Режиссёр так решил проверять.
Мог бы дать в руки Огневу кривой стартер, вал ТНА проворачивать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Feol

Шутки шутками, но я всегда (почему-то) думал, что на аэродинамические рули там работают отдельные рулевые машины. Казалось досадным расходом (имхо) непростых устройств. А оказывается, не так, все гораздо проще.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Штуцер

Никаких шуток. Наоборот, реализьм!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Вован от 28.11.2022 21:17:38
Цитата: Штуцер от 28.11.2022 20:06:45
Цитата: Вован от 28.11.2022 20:01:08Киношный трюк.
А вообще есть похожая проверка и если есть, что, собственно проверяют? )
Проверяют повороты камер и связанных с ними воздушных рулей с помощью системы управления, но никак не вручную.
Контроль по датчиками углов при КНСГ?
Или у Союза это "протяжка" ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Пересмотрел укрощение огня.
Самое начало.
Получасовая готовность, ракета заправлена.
То есть госкомиссия дала добро на заправку.
И тут начинается заседание "малого Совнаркома" с препирательствами , в итоге пуск отменяют. Занавес слив.
При этом никаких новых входящих на момент начала этого заседания не было.
Та же комиссия, которая дала добро на пуск, учитывая какие то проблемы в отработке стендовых изделий, пуск же и отменила.
Нет, я понимаю, драматизьм, накал страстей, переживания героя, завязка сюжета....
Но все же, не поддается элементарной логике. Или я не прав?  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Feol

Не видел ни одного кино, где была бы адекватно показана инженерная деятельность. Как правило, на экране придурки. Видимо, режиссёров как-то иначе учат. Бо нельзя зрителю видеть эту скуку ;D  А придурки - это прикольно ;D
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Цитата: Feol от 29.11.2022 23:45:16Не видел ни одного кино, где была бы адекватно показана инженерная деятельность. Как правило, на экране придурки. Видимо, режиссёров как-то иначе учат. Бо нельзя зрителю видеть эту скуку ;D  А придурки - это прикольно ;D
Просто киношники они гуманитарии... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 29.11.2022 23:47:26Просто киношники они гуманитарии...
Фильм то отличный. Как поэма.
Киношники-то гуманитарии, но консультанты:
  • М. Григорьев (генерал-полковник, основатель объекта «Ангара», первый заместитель Главнокомандующего РВСН СССР)
  • А. Исаев
  • М. Костюк
  • С. Цвигун
(Консультантом фильма был также Б. Е. Черток[2]).
(2) примечание   Ракеты и люди, гл."Новые идеи и пролог к ядерной стратегии", Борис Черток

То есть Черток сам записал себя в консультанты. Что красноречиво говорит о его "объективности".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.12.2022 09:50:27Киношники-то гуманитарии, но консультанты:
А консультантов никто не слушает. 
 К тому же был такой момент что консультанты следили чтобы ни один реальный факт и вообще ничего случайно не были раскрыты в фильме. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитата: Старый от 01.12.2022 09:59:15
Цитата: Штуцер от 01.12.2022 09:50:27Киношники-то гуманитарии, но консультанты:
А консультантов никто не слушает.
 К тому же был такой момент что консультанты следили чтобы ни один реальный факт и вообще ничего случайно не были раскрыты в фильме.
Снимали как-то киношники фильм документальный про Н1 с моим участием. Сценарий читать не давали. Когда несли чушь и я делал замечания, не реагировали. 
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

Цитата: Вован от 01.12.2022 15:34:58. Сценарий читать не давали.
Ну это правильно. Вы бы его рас...фигачили под ноль.  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Цитата: Штуцер от 01.12.2022 16:35:06
Цитата: Вован от 01.12.2022 15:34:58. Сценарий читать не давали.
Ну это правильно. Вы бы его рас...фигачили под ноль.  ;D
А потом появился Вася Морозов ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Цитата: Штуцер от 01.12.2022 09:50:27
Цитата: Старый от 29.11.2022 23:47:26Просто киношники они гуманитарии...
Фильм то отличный. Как поэма.
Киношники-то гуманитарии, но консультанты:
  • М. Григорьев (генерал-полковник, основатель объекта «Ангара», первый заместитель Главнокомандующего РВСН СССР)
  • А. Исаев
  • М. Костюк
  • С. Цвигун
(Консультантом фильма был также Б. Е. Черток[2]).
(2) примечание  Ракеты и люди, гл."Новые идеи и пролог к ядерной стратегии", Борис Черток

То есть Черток сам записал себя в консультанты. Что красноречиво говорит о его "объективности".
Тут я должен извиниться. Черток в титрах фильма быз записан как Костюк.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Перечитал тему. Она стала бессмысленной, 90% фото удалены.
:'(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Джон Хоуболт 1962
Вы не можете просматривать это вложение.



Андрей Башкирцев 1972
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Кто помнит Хоуболта? Никто.  
Браун!
Кто помнит Тихонравова? Никто.
Королев - наше всё!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!