Колонизация планет VS Космические поселения

Автор Алексей Кириенко, 26.08.2021 17:01:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 08.01.2023 22:26:54
Цитироватьэто просто натягивание совы на глобус
Нифига себе.
Это вообще главная задача, которую решает институт "государство".
Совместная оборона
Обороняться и так было от кого.
Армия и флот США складывались вовсе не в войнах с индейцами.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: sychbird от 09.01.2023 10:17:48Эти люди имели там жильё и даже дачные участки.
Но они туда приехали и заработав денег уедут. Как космонавты на МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Алексей Кириенко

#1122
Кстати, почитал что тут понаписали и подумал вот что:
Возможно космические поселения и имеют еще одно неочевидное преимущество по сравнению с  планетарными колониями: Их банально не имеет ни малейшего смысла "завоевывать" .
Спойлер
Во первых для этого они слишком хрупкие, а во вторых при необходимости установить контроль достаточно их блокировать ( если даже они сумеют уйти в глубокую  автономию обрезанная от своего альянса станция или более крупное поселение автоматически стирается с политической карты), и в третьих даже самое "стационарное"  космическое поселение  на самом деле ни чем не привязано к точке своего базирования.
Даже условное "Стратегическое положение"( без привязки к планетам) полная ерунда потому, что в космосе подобных точек не сосчитать. 

[свернуть]

Но все это рассуждения на случай отказа "защиты от дурака", а нормальная цивилизация  на базе  космических поселений будет полностью "виртуализирована"
Спойлер
( в том смысле, что любые неавторизованный попытки захватить некую станцию  "физически" будут совершенно бессмысленны и вообще "частный сектор" таких поселений скорее в сего будет состоять из автономных модулей, которые при малейшей физической угрозе сделают "ноги, крылья и хвост " по сути растащив всю "спорную территорию"(с помощью некого выгодного всем  "союза нейтральных  буксиров" ) и собрав ее где нибудь, в совсем в другом месте солнечной системы  )
[свернуть]

А что касается "Великих Виртуальных Войн" то после них жертв и разрушений точно будет заметно меньше чем при реальных физических конфликтах и есть шанс, что они вообще превратятся в банальный и безобидный КиберСпорт  .             
Per aspera ad astra !

sychbird

Цитата: Старый от 09.01.2023 14:25:05
Цитата: sychbird от 09.01.2023 10:17:48Эти люди имели там жильё и даже дачные участки.
Но они туда приехали и заработав денег уедут. Как космонавты на МКС.
Эти люди там жили многими десятилетиями. И не из-за денег. Они нашли там приложение своим способностям и строили новый мир под себя. Под свои долгосрочные интересы и понимая, что в других местах у них таких возможностей не будет.

Этот процесс был прерван в девяностые идиотскими решениями бездарной элитой того времени. Но сейчас он возрождён. Туда приехали  и продолжают их дело их внуки. Не в фигуральном смысле, а в реальности. Передача семейного опыта и традиций самореализации. И даже дачные участки наследуются.

Там социум строиться по иным законам. Природа диктует необходимость сплоченности и взаимозависимости. Выковывает характеры и двигает по социальной лестнице лидеров активных, а не приспособленцев.

Экспансия в другие пространства двигалась на начальном этапе не столько экономическими интересами, а возможностью самореализации пассионариев. В обычном социуме им не развернуться в полную мощь и силу.

В освоении планет все будет точно также. Как и в пилотируемой космонавтике.

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 04.06.2023 00:05:05Они нашли там приложение своим способностям и строили новый мир под себя. Под свои долгосрочные интересы и понимая, что в других местах у них таких возможностей не будет.
Я тебе именно об этом и говорю: это люди которым не досталось возможностей в местах их прежнего обитания. 
Цитата: sychbird от 04.06.2023 00:05:05Этот процесс был прерван в девяностые идиотскими решениями бездарной элитой того времени. Но сейчас он возрождён. Туда приехали  и продолжают их дело их внуки. Не в фигуральном смысле, а в реальности. Передача семейного опыта и традиций самореализации. И даже дачные участки наследуются.

Там социум строиться по иным законам. Природа диктует необходимость сплоченности и взаимозависимости. Выковывает характеры и двигает по социальной лестнице лидеров активных, а не приспособленцев.
Пустая демагогия. Заводят дачные участки в тайге те кто не смог завести их по рижскому шоссе. Потому что они уже заняты более сплочёнными и активными. С твёрдым характером. 
 Кстати, если есть возможность завести дачный участок то условия не такие уж и плохие. Покажи на викимапии где эти дачи о которых ты говоришь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер