Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k

Автор Lunatik-k, 30.11.2019 16:25:06

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаLunatik-k написал:
У нас очень часто в большой науке, сначала высказывают предположение, а потом десятилетиями или столетиями пытаются доказать или опровергнуть данное высказывание.
Хрен вас знает как там у вас в большой науке, а у нас, инженеров, надо хоть чуть знать физику. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаLunatik-k написал:
Увы, но моя теория основана только на известных мне физических явления
Твоя теория основана на безграмотности и полнейшем непонимании физики.  Если в твоей теории присутствуют микроволновки и токи Фуко то ты просто не понимаешь что мелешь.
Ты по образованию случайно не агроном?  :evil: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Lunatik-k

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаLunatik-k написал:
Увы, но моя теория основана только на известных мне физических явления
Твоя теория основана на безграмотности и полнейшем непонимании физики.  Если в твоей теории присутствуют микроволновки и токи Фуко то ты просто не понимаешь что мелешь.
Ты по образованию случайно не агроном?    
Тебе как лицу мало понимающему физические законы  дам ссылку на простейший ликбез.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихревые_токи

Для образования вихревых токов(токов Фуко) в проводнике совсем не обязательно чтобы постоянно менялась напряженность магнитного поля.
Главное чтобы этот проводни постоянно протягивался в магнитном поле.
Привожу тебе картинку где вместо пластины в магнитном поле Юпитера будет быстро перемещаться ядро Европы.

Поскольку электрическое сопротивление массивного[5] проводника может быть мало, то сила индукционного электрического тока, обусловленного токами Фуко, может достигать чрезвычайно больших значений. В соответствии с правилом Ленца токи Фуко в объеме проводника выбирают такой путь, чтобы в наибольшей мере противодействовать причине, вызывающей их протекание. Поэтому, в частности, движущиеся в сильном магнитном поле хорошие проводники испытывают сильное торможение, обусловленное взаимодействием токов Фуко с внешним магнитным полем. Этот эффект используется для демпфирования подвижных частей гальванометров, сейсмографов и других приборов без использования силы трения, а также в некоторых конструкциях тормозных систем железнодорожных поездов.

Тепловое действие токов Фуко используется в индукционных печах, где в катушку, питаемую высокочастотным генератором большой мощности, помещают проводящее тело, в котором возникают вихревые токи, разогревающие его до плавления. Подобным образом работают индукционные плиты, в которых металлическая посуда разогревается вихревыми токами, создаваемыми переменным магнитным полем катушки, расположенной внутри плиты.

С помощью токов Фуко осуществляется прогрев металлических частей вакуумных установок для их дегазации.
 

В соответствии с правилом Ленца вихревые токи протекают внутри проводника по таким путям и направлениям, чтобы своим действием возможно сильнее противиться причине, которая их вызывает. Вследствие этого при движении в магнитном поле на хорошие проводники действует тормозящая сила, вызываемая взаимодействием вихревых токов с магнитным полем. Этот эффект используется в ряде приборов для демпфирования колебаний их подвижных частей.

Во многих случаях токи Фуко могут быть нежелательными. Для борьбы с ними принимаются специальные меры: с целью предотвращения потерь энергии на нагревание сердечников трансформаторов, эти сердечники набирают из тонких пластин, разделённых изолирующими прослойками (шихтовка). Появление ферритов сделало возможным изготовление этих сердечников сплошными.

Вихретоковый контроль -- один из методов неразрушающего контроля изделий из токопроводящих материалов.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

thunder26

ЦитатаLunatik-k написал:
Для образования вихревых токов(токов Фуко) в проводнике совсем не обязательно чтобы постоянно менялась напряженность магнитного поля.
Если напряженность будет меняться, а индукция нет, токи Фуко будут возникать?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Leonar

ЦитатаLunatik-k написал:
У нас даже на Земле полюса земли не совпадают с магнитными полюсами, а значит и напряженность магнитного поля с вращением Земли постоянно меняется.
Где меняется? На поверхности Земли?

Старый

ЦитатаLunatik-k написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаLunatik-k  написал:
Увы, но моя теория основана только на известных мне физических явления
Твоя теория основана на безграмотности и полнейшем непонимании физики.  Если в твоей теории присутствуют микроволновки и токи Фуко то ты просто не понимаешь что мелешь.
Ты по образованию случайно не агроном?    
Тебе как лицу мало понимающему физические законы  дам ссылку на простейший ликбез.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихревые_токи
Гуманитарий, что ж ты какой тупой? Я же тебе рассказывая о принципе действия генератора объяснил что для того чтобы эти токи возникли цепь должна замыкаться ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

 Что и показано на приведённом тобой рисунке. Что ты не смог понять?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Агроном, как работает генератор электрического тока ты знаешь? Не поверишь: там проводники движутся в магнитном поле.

 И что будет если разомкнуть внешнюю цепь?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Боюсь что агроном не смог понять в чём проблема. Проблема в том что так как вся Европа находится в магнитном поле Юпитера то ток в ней всей будет течь только в одну сторону. Замкнутой цепи не получится.

 Объясняю как агроному: ток перетечёт с одной стороны Европы на другую и остановится. Всё. Токов Фуко не будет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
Агроном, как работает генератор электрического тока ты знаешь? Не поверишь: там проводники движутся в магнитном поле.

 И что будет если разомкнуть внешнюю цепь?
Тока, естественно, не будет, но разность потенциалов никуда не денется.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитата для того чтобы эти токи возникли цепь должна замыкаться ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ. 

 Что и показано на приведённом тобой рисунке. Что ты не смог понять?
На рисунке показано другое. Линии замыкаются в пределах НЕОДНОРОДНОГО магнитного поля. Посмотрите на рисунок внимательно: без магнитного поля заряды (вместе с пластиной) движутся слева-направо, а вот м.поле искривляет их траекторию. Если даже электрон влетает в однородное м.поле поперек В, то траектория электрона будет меняться с прямолинейной на круговую (спиральную) при сохранении величины его скорости.

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Юрий Темников

М-да!Старичок в очередной раз сел в лужу.Но укакиваться будет..........!  ;)   В Вику загляни болезный. :cry: 

Старый

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатадля того чтобы эти токи возникли цепь должна замыкаться ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

 Что и показано на приведённом тобой рисунке. Что ты не смог понять?
На рисунке показано другое. Линии замыкаются в пределах НЕОДНОРОДНОГО магнитного поля. Посмотрите на рисунок внимательно: без магнитного поля заряды (вместе с пластиной) движутся слева-направо, а вот м.поле искривляет их траекторию. Если даже электрон влетает в  однородное  м.поле поперек В, то траектория электрона будет меняться с прямолинейной на круговую (спиральную) при сохранении величины его скорости.

 
Если ВСЯ движущаяся пластина окажется в однородном магнитном поле то на её сторонах образуется разность потенциалов . Магнитное поле передвинет заряды в одну сторону, как это показано на рисунке стрелками. Никаких замкнутых контуров токов не будет и в помине от слова "вообще".
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Агроном, как работает генератор электрического тока ты знаешь? Не поверишь: там проводники движутся в магнитном поле.

 И что будет если разомкнуть внешнюю цепь?
Тока, естественно, не будет, но разность потенциалов никуда не денется.
Объясни это агроному. Объясни ему что ни токов Фуко ни каких-либо других токов не будет вообще. От слова "совсем". Будет только разность потенциалов.
 А чтобы эта разность потенциалов дала ток надо замкнуть цепь за пределами магнитного поля.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаЮрий  Темников написал:
М-да!Старичок в очередной раз сел в лужу.Но укакиваться будет..........!     В Вику загляни болезный.  
Ещё один физик-википедик?  :( 
Чтобы в этом разбираться надо пять лет учиться на инженера-электрика.
В советские времена основам этого дела и в школе учили, а теперь- нет. ( 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаЮрий  Темников написал:
В Вику загляни болезный.  
Чем отличается дурачёк от умного? Тем что дурачёк смотрит в педивикию и НЕ ПОНИМАЕТ что там написано. И даже нарисовано.
 А потом бежит на форумы со своими гениальными изобретениями.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
   
Цитатадля того чтобы эти токи возникли цепь должна замыкаться ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.

 Что и показано на приведённом тобой рисунке. Что ты не смог понять?
На рисунке показано другое. Линии замыкаются в пределах НЕОДНОРОДНОГО магнитного поля. Посмотрите на рисунок внимательно: без магнитного поля заряды (вместе с пластиной) движутся слева-направо, а вот м.поле искривляет их траекторию. Если даже электрон влетает в  однородное  м.поле поперек В, то траектория электрона будет меняться с прямолинейной на круговую (спиральную) при сохранении величины его скорости.

 
Если ВСЯ движущаяся пластина окажется в однородном магнитном поле то на её сторонах образуется разность потенциалов . Магнитное поле передвинет заряды в одну сторону, как это показано на рисунке стрелками. Никаких замкнутых контуров токов не будет и в помине от слова "вообще".
Для того, чтобы в пластине тек вихревой ток (вихревые токи) необходимо неоднородное м.поле. При этом нет необходимости в "пустых" от поля областях. Распределение м.поля на рисунке - схематическое, и линии вектора В на самом деле изогнуты и выходят за пределы "подмагнитной области", и чем дальше от этой области, тем слабее м.поле.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
Агроном, как работает генератор электрического тока ты знаешь? Не поверишь: там проводники движутся в магнитном поле.

 И что будет если разомкнуть внешнюю цепь?
Тока, естественно, не будет  , но разность потенциалов никуда не денется.
Объясни это агроному. Объясни ему что ни токов Фуко ни каких-либо других токов не будет вообще. От слова "совсем". Будет только разность потенциалов.
 А чтобы эта разность потенциалов дала ток надо замкнуть цепь за пределами магнитного поля.
все же лучше говорить про "замкнуть цепь в пределах неоднородного магнитного поля". Принцип тот же, но физика понятнее, ибо какая-то причина должна искривлять линии тока, и такой силой является действие м.поля на движущийся в нем заряд. 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитатаcross-track написал:
 все же лучше говорить про "замкнуть цепь в пределах  неоднородного    магнитного поля". Принцип тот же, но физика понятнее, ибо какая-то причина должна искривлять линии тока, и такой силой является действие м.поля на движущийся в нем заряд.  
Если говорить ещё и о неоднородном то мозги агрономов совсем сломаются. 
На простых картинках для школьников цепь всётаки рисуют вне магнитного поля: 
https://yandex.ru/search/?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&lr=21625
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаЕсли говорить ещё и о неоднородном то мозги агрономов совсем сломаются. На простых картинках для школьников цепь всётаки рисуют вне магнитного поля: 

Мозги не только у агрономов могут сломаться) Вот посмотрите рисунок, на котором перемычка контура перемещается в однородном стационарном м.поле, и несмотря на это, в контуре течет ток!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаЕсли говорить ещё и о неоднородном то мозги агрономов совсем сломаются. На простых картинках для школьников цепь всётаки рисуют вне магнитного поля:
Мозги не только у агрономов могут сломаться) Вот посмотрите рисунок, на котором перемычка контура перемещается в  однородном стационарном м.поле , и несмотря на это, в контуре течет ток!)
 
Перемычка перемещается в поле а весь остальной контур неподвижен. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.