SpaceX Super Heavy Orbital Stage

Автор Alex Immortal, 22.11.2019 21:36:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Призрак бродит по Бока-Чике
Призрак Н1...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Leonar

Цитата: Snowsquall от 12.07.2022 21:16:25Похоже, что случившееся на орбитальном стартовом столе в Бока Чика штат Техас с прототипом B7 Starship Super Heavy космической компании SpaceX стало неожиданностью и для Илона Маска,
Короче "газоотводный лоток" не совсем правильно спроектирован? А точнее его отсутствие?
Газоотводный щиток и табуретка не справляется? Естественным путем из под табуретки не выдувается смесь как хотелось, а при воспламинении ударная волна ввиду отсутствия лотка "летит" куда хочет?

Leonar

Цитата: ядерная лапка от 12.07.2022 16:30:32там не было никаких БЫ а тут одни бухи и бахи.
Метан то тут при чем?
Там все отработано вдоль и поперек, включая и эпичные бухи и бахи (мало их чтоль было за всю историю с 50х?) ...
А вот тут конкретный аналоговнет.
Чеб дешево и сердито.
Вот и результат.
Не совсем дешево. Но зато бухи и бахи.

Stimbergi

Цитата: ядерная лапка от 12.07.2022 17:35:37а вы на фоне очередного взрыва старшипа пытаетесь доказать какие безопасные они...
Нет ещё Старшипа ;D Разработка Старшипа, Суперхэви, Рапторов, стартового стола, башни с руками - не завершена! Есть лишь минимально рабочие "прототипы" на которых проверяются текущие идеи. Так что есть ли смысл судить о безопасности по максимально упрощенным изделиям?

Цитата: Dims от 12.07.2022 17:54:52Так уже выяснили, что случилось с "силосной башней"? Просто прохудилась и снизу полилось?
Комментарий от Маска:
https://twitter.com/elonmusk/status/1546713443943825408
Цитата: undefinedPranay Pathole: Elon, would it be possible to maybe burn/evaporate the leaks caused before ignition? I guess space shuttle used to do this, they used to setup small sparks under the shuttle's engine section & burn off all the Hydrogen leaks that may have happened before ignition ...

Elon Musk: That is one of the things we will be doing going forward. This particular issue, however, was specific to the engine spin start test (Raptor has a complex start sequence). Going forward, we won't do a spin start test with all 33 engines at once.

nonconvex

Цитата: Stimbergi от 12.07.2022 23:15:00
Цитата: ядерная лапка от 12.07.2022 17:35:37а вы на фоне очередного взрыва старшипа пытаетесь доказать какие безопасные они...
Нет ещё Старшипа ;D Разработка Старшипа, Суперхэви, Рапторов, стартового стола, башни с руками - не завершена! Есть лишь минимально рабочие "прототипы" на которых проверяются текущие идеи. Так что есть ли смысл судить о безопасности по максимально упрощенным изделиям?
Максимально упрощенный кубокилометр Старого бетона еще не предлагали?

nonconvex

Цитата: Dims от 12.07.2022 17:54:52Так уже выяснили, что случилось с "силосной башней"? Просто прохудилась и снизу полилось?
Это и есть текущая идея, которую проверяли.

strat

Все ясно, подобное было ожидаемо, но эффект немного превзошёл ожидания. Ну и включённый генератор в облаке кислорода пыхнул и сгорел, это рабочий момент)))

strat

#2007


На этих кадрах на 13:45 все не выглядит так страшно. А как вы спрашивается хотели, коли 33 Раптора одновременно заработали))) Это два пятых Сатурна одновременно

Dims

Цитата: Snowsquall от 12.07.2022 21:16:25команда SpaceX будет думать как избежать скопления опасных объемов взрывообразных газов под прототипами

Маск всё-таки забыл про сильный боковой метановый ветер?
Димс

nonconvex

Цитата: strat от 13.07.2022 01:07:35. А как вы спрашивается хотелию коли 33 Раптора одновременно заработали))) Это два пятых Сатурна одновременно
Как у Энергии. На худой конец - как у SLS. Мощно, ровно и без выбухов.

strat

А кто сказал, что на аналогичном открытом стартовом столе у Энергии или SLS когда ускорители запускают было бы как-то иначе по спецэффектам? Мы же не видели. И когда Энергия на старте качнулась она таких дел наделала)) а Суперхэви это две Энергии разом

nonconvex

Цитата: strat от 13.07.2022 01:33:26А кто сказал, что на аналогичном открытом стартовом столе у Энергии или SLS когда ускорители запускают было бы как-то иначе по спецэффектам? Мы же не видели. И когда Энергия на старте качнулась она таких дел наделала)) а Суперхэви это две Энергии разом
Можно еще без стола попробовать. Вы любите создавать себе проблемы?

nonconvex

Цитата: Dims от 13.07.2022 01:12:21
Цитата: Snowsquall от 12.07.2022 21:16:25команда SpaceX будет думать как избежать скопления опасных объемов взрывообразных газов под прототипами

Маск всё-таки забыл про сильный боковой метановый ветер?
кстати неожиданная идея - поставить вентилятор. Пусть боковым ветром метан сдувает.

strat

Никакие вентиляторы не выдержат воздействия газов при старте, систему подачи воздуха высокого давления можно сделать но это серьёзное строительство. Проще какие-нибудь газовые горелки зажигающиеся перед стартом

nonconvex

Цитата: strat от 13.07.2022 02:01:22Никакие вентиляторы не выдержат воздействия газов при старте, систему подачи воздуха высокого давления можно сделать но это серьёзное строительство. Проще какие-нибудь газовые горелки зажигающиеся перед стартом
Пусть горит - он дешОвый.

Stimbergi

Цитата: nonconvex от 13.07.2022 00:21:40Максимально упрощенный кубокилометр Старого бетона еще не предлагали?
Эти уже закончили разработку и конкретно знают что льют и для чего.
В Бока-Чике же ныряют в неизвестность (ну по крайне мере для SpaceX) и пробуют разные подходы, идеи. Это этап обучения, этап разработки - и он будет длиться ещё несколько лет, даже когда начнутся массовые выводы Старлинков. Потому что Старлинки в данном случае полезный бонус, который позволит снизить затраты на разработку во время ускоренной эволюции Старшипа.

Штуцер

Цитата: Bell от 12.07.2022 19:30:34
Цитата: Dims от 12.07.2022 17:54:52Так уже выяснили, что случилось с "силосной башней"? Просто прохудилась и снизу полилось?
Так вроде там вода?
Там были удобрения. Селитра.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Raul

Не очень понимаю, какое к нам отношение имеют рассуждения о безопасности метана? Ведь ясно же, что в российской космонавтке не видать нам его, как своих ушей. И китайцы на метан ставку не делают. Ну а за американскую космонавтику можно будет порадоваться, если у них получится. :)

Да, хорошая новость для Маска - Евросоюз признал метан экологически чистым топливом. Можно жечь, выбросов CO2 как бы нет :D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

algol5720

Цитата: Raul от 13.07.2022 11:36:38Не очень понимаю, какое к нам отношение имеют рассуждения о безопасности метана? Ведь ясно же, что в российской космонавтке не видать нам его, как своих ушей. И китайцы на метан ставку не делают. Ну а за американскую космонавтику можно будет порадоваться, если у них получится. :)

Да, хорошая новость для Маска - Евросоюз признал метан экологически чистым топливом. Можно жечь, выбросов CO2 как бы нет :D
СО2 всего 10%,остальное 90%Н2О  ;)

azvoz

Цитата: algol5720 от 13.07.2022 12:04:17
Цитата: Raul от 13.07.2022 11:36:38Не очень понимаю, какое к нам отношение имеют рассуждения о безопасности метана? Ведь ясно же, что в российской космонавтке не видать нам его, как своих ушей. И китайцы на метан ставку не делают. Ну а за американскую космонавтику можно будет порадоваться, если у них получится. :)

Да, хорошая новость для Маска - Евросоюз признал метан экологически чистым топливом. Можно жечь, выбросов CO2 как бы нет :D
СО2 всего 10%,остальное 90%Н2О  ;)
Неверные цифры для сгорания метана.
Кроме того, парниковый эффект от паров воды сильнее, чем от СО2.
А ведь именно в парниковом эффекте тупые проститутки эколухи обвиняют СО2.
Поскольку СО2 исключительно полезен для экологии во всём, то смогли выбрать только это надуманное обвинение.