Байконур. Начало конца?

[ZOOR]

В общем imho, кроме России больше просто некому юзать Байконур.

А почему ИМХО? Для использования Байконура без России нужно выделить районы падения или в Китае, или в Туркменистане (ССО). Ракеты пока у всех более-менее одинаковы.
Вы не можете просматривать это вложение.
Если конечно Бурановскую полосу под Скайлон какой не использовать. Но Казахстан Скайлон не потянет, а кто захочет такой комплекс засовывать в опу мира с неясной политической устойчивостью?

[Sembler]

В общем imho, кроме России больше просто некому юзать Байконур.

А почему ИМХО? Для использования Байконура без России нужно выделить районы падения или в Китае, или в Туркменистане (ССО). Ракеты пока у всех более-менее одинаковы.

Если конечно Бурановскую полосу под Скайлон какой не использовать. Но Казахстан Скайлон не потянет, а кто захочет такой комплекс засовывать в опу мира с неясной политической устойчивостью?

Китай? Правда, зачем ему нужно переть в такую даль тяжелые грузы, когда своих площадок хватает.

[doc]

В общем imho, кроме России больше просто некому юзать Байконур.

А почему ИМХО? Для использования Байконура без России нужно выделить районы падения или в Китае, или в Туркменистане (ССО). Ракеты пока у всех более-менее одинаковы.

Если конечно Бурановскую полосу под Скайлон какой не использовать. Но Казахстан Скайлон не потянет, а кто захочет такой комплекс засовывать в опу мира с неясной политической устойчивостью?

Китай? Правда, зачем ему нужно переть в такую даль тяжелые грузы, когда своих площадок хват

В общем imho, кроме России больше просто некому юзать Байконур.

А почему ИМХО? Для использования Байконура без России нужно выделить районы падения или в Китае, или в Туркменистане (ССО). Ракеты пока у всех более-менее одинаковы.

Если конечно Бурановскую полосу под Скайлон какой не использовать. Но Казахстан Скайлон не потянет, а кто захочет такой комплекс засовывать в опу мира с неясной политической устойчивостью?

Китай? Правда, зачем ему нужно переть в такую даль тяжелые грузы, когда своих площадок хватает.

НИИП-5 создавал СССР для своих нужд и никто другой его полноценно использовать не сможет, даже те же казахи...
так что все эти слова от лукавого - было бы проще и честнее: "...дЭньгу давай, дЭньгу..."

[ZOOR]

было бы проще и честнее: "...дЭньгу давай, дЭньгу..."

Это не по восточному менталитету. К тому же развитие Восточного не оставляет шансов на выламывание рук. ГСО-доступ будет реально открыт в следующем году с Плесецка и может даже с Восточного (скорее 2025, если сильно по головам не надают).
ПК -- не жизненно необходимо для страны. Если дадут денег на РОС, то и этот рычаг обломится.
Так что Казахстану предстоит самому в ближайшие 5 лет взять на баланс большое недешевое хозяйство. Или продать его Китаю на иголки.
5 Протонов и списать можно -- по сравнению с арендой и содержанием Байконура это гроши.

[pkl]

Дело не только в этом. Даже если Казахстан вступит в Союзное государство или... да хоть бы и в состав России целиком или акиматами /кто-нибудь в это верит?/, что там осталось, на Байконуре и в каком состоянии? Производство Протона прекращено. В стартовый комплекс Зенита надо вложиться. Только  одна - две пусковых установки Союза. На следующий год с Байконура запланировано 16 пусков. Из них: 6 по программе МКС и 4 Протона. Закончится программа МКС, закончатся Протоны - и что остаётся?

[doc]

Дело не только в этом. Даже если Казахстан вступит в Союзное государство или... да хоть бы и в состав России целиком или акиматами /кто-нибудь в это верит?/, что там осталось, на Байконуре и в каком состоянии? Производство Протона прекращено. В стартовый комплекс Зенита надо вложиться. Только  одна - две пусковых установки Союза. На следующий год с Байконура запланировано 16 пусков. Из них: 6 по программе МКС и 4 Протона. Закончится программа МКС, закончатся Протоны - и что остаётся?

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]