Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC

Автор tnt22, 05.11.2019 18:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитироватьvlad7308 написал:
 
Цитироватьtnt22 написал:
So 4 days of trying to prepare & retract the legs &  #SpaceX  has scrubbed it. At some point it is easier to remove them & get the booster back to the hanger than to continue to work on retracting them.
Любопытно, что там за проблема такая со складыванием ног.
Может, там применяются "одноразовые амортизаторы", которые которые нужно снять перед складыванием.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

Цитироватьcross-track написал:
Может, там применяются "одноразовые амортизаторы", которые которые нужно снять перед складыванием.
Там, ЕМНИП, сминаемые сотовые амортизаторы имеются...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

cross-track

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Может, там применяются "одноразовые амортизаторы", которые которые нужно снять перед складыванием.
Там, ЕМНИП, сминаемые сотовые амортизаторы имеются...
даже если сминаемые - они не мешают складыванию?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex-DX

#303
Цитироватьmik73 написал:

Абонент работает с проходящим над ним спутником, если верить картинкам, пока тот находится в секторе +/- 40 град над головой. Чтобы все это время работать на одной несущей, нужно, чтобы все это время спутник смотрел на абонента одним и тем же лучем. Т.е. ширина ДН антенны должна быть 80 градусов.
Работает на одной несущей.
Притом, что минимальный размер соты 45 км( для Орбиты 1150 км).
Ширина ДН 1,75 градусов.
Для чего сделано много лучей?
Для того чтобы многократно использовать частотный ресурс.
Если посмотреть на ДН вебвана то можно увидеть что частотный ресурс размазывается равномерно по всей зоне обслуживания, что не оптимально.
Старлинк размазывает частотный ресурс по абонентам.
Это значит, что часть лучей имеют более узкие ДН, соответственно часть других лучей расширяется.

Частотный план вебвана на 100% соответствует старлинку если сравнивать лицензии.
Притом что часть разработчиков вебвана ушли к Маску!
По этому используя эти две лицензии у меня выстроилась полное понимание работы.

Далее по частотному плану:
Диапазон 2 Ггц /7= 285 Мгц
Смотрим вебван там указана ширина несущей 250 Мгц. В целом подходит.
Далее смотрим картинки и расшифровки старлинка.

На странице 80 есть упоминание о размере ячейки
http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1158350
« представляющий собой шестиугольную ячейку диаметром 45 км »
И есть параметр:
«51,3 км - среднее расстояние между передающими земные станциями на одной частоте».

Последние сообщение про DownLink 610 мбит - это и есть общий поток с одного луча (одной несущей). ИМХО

thunder26

ЦитироватьAlex-DX написал:
Смотрим вебван там указана ширина несущей 245 Мгц.
У несущей нет ширины. Корректнее говорить это называть шириной канала
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex Immortal

ЦитироватьAlex-DX написал:
Alex-DX
Alex-DX для обсуждение технических деталей лучше в основную тему https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic14656/?PAGEN_1=10

тут затеряется.

KBOB

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьDES records images using five filters, spanning 400 nm to 1080 nm. Прогрелся до 500С и светил в ближнем ИК? Какую ерунду не придумают, чтобы Маска обвинить.
А если до 200С - то не будет светить? Пусть не так ярко, пусть тускловато.
По закону Стефана-Больцмана яркость падает пропорционально 4-й степени температуры, а закону смещения Вина длина волны максимума смещается обратно пропорционально температуре. Для 600К максимум будет на 4.82962 мкм, а спад в коротковолновую область очень резкий (до 1.08 мкм ничего не доживет)
Россия больше чем Плутон.

cross-track

ЦитироватьKBOB написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьKBOB  написал:
   
ЦитироватьDES records images using five filters, spanning 400 nm to 1080 nm. Прогрелся до 500С и светил в ближнем ИК? Какую ерунду не придумают, чтобы Маска обвинить.
А если до 200С - то не будет светить? Пусть не так ярко, пусть тускловато.
По закону Стефана-Больцмана яркость падает пропорционально 4-й степени температуры, а закону смещения Вина длина волны максимума смещается обратно пропорционально температуре. Для 600К максимум будет на 4.82962 мкм, а спад в коротковолновую область очень резкий (до 1.08 мкм ничего не доживет)
хорошо, тогда может быть телескоп снимал не ночью, а вечером, когда Солнце только зашло за горизонт?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

mik73

Цитироватьthunder26 написал:
У несущей нет ширины. Корректнее говорить это называть шириной канала
Шириной канала это называть, наверное, тоже некорректно (по крайней мере, сразу непонятно о чем речь - в системах передачи данных, которой вся эта хрень в конечном итоге является, ширина канала - это его пропускная способность  в битах/с (килобитах, мегабитах и т.п.)). С другой стороны, у модулированной несущей (а мы говорим, очевидно, о модулированной) ширина в частотной области вполне есть.

tnt22


thunder26

Цитироватьmik73 написал:
С другой стороны, у модулированной несущей (а мы говорим, очевидно, о модулированной) ширина в частотной области вполне есть
Несомненно. Но если несущая модулирована, то это уже сигнал. И не во всяком спектре сигнала видна несущая. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Магадан Магадан

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
Цитироватьmik73 написал:

Абонент работает с проходящим над ним спутником, если верить картинкам, пока тот находится в секторе +/- 40 град над головой. Чтобы все это время работать на одной несущей, нужно, чтобы все это время спутник смотрел на абонента одним и тем же лучем. Т.е. ширина ДН антенны должна быть 80 градусов.
Работает на одной несущей.
Притом, что минимальный размер соты 45 км( для Орбиты 1150 км).
Ширина ДН 1,75 градусов.
Для чего сделано много лучей?
Для того чтобы многократно использовать частотный ресурс.
Если посмотреть на ДН вебвана то можно увидеть что частотный ресурс размазывается равномерно по всей зоне обслуживания, что не оптимально.
Старлинк размазывает частотный ресурс по абонентам.
Это значит, что часть лучей имеют более узкие ДН, соответственно часть других лучей расширяется.

Частотный план вебвана на 100% соответствует старлинку если сравнивать лицензии.
Притом что часть разработчиков вебвана ушли к Маску!
По этому используя эти две лицензии у меня выстроилась полное понимание работы.

Далее по частотному плану:
Диапазон 2 Ггц /7= 285 Мгц
Смотрим вебван там указана ширина несущей 250 Мгц. В целом подходит.
Далее смотрим картинки и расшифровки старлинка.
   
На странице 80 есть упоминание о размере ячейки
 http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1158350
« представляющий собой  шестиугольную ячейку  диаметром 45 км »
И есть параметр:
«51,3 км - среднее расстояние между передающими земные станциями  на одной частоте ».

Последние сообщение про DownLink 610 мбит - это и есть общий поток с одного луча (одной несущей). ИМХО
Не так. Полоса User Downlink Satellite-to-User Terminal
10.7 – 12.7 GHz

Как хорошо видно всего 2 ГГц. Далее классическая четырех цветная схема, по 500 МГц ширины в луч. Либо по 1 ГГЦ в луч, если две поляризации. Можно меньше, но больше 1 ГГц не сделать.  7 цветная схема не нужна. Но думаю, что спутники у Маска устроены по другому, в изложенной в документе  схеме очень много всяких частотных и прочих преобразований, очень сложно. Интересно, сколько у него всего лучей?



Alex-DX

#312
ЦитироватьМагадан написал:
Не так. Полоса User Downlink Satellite-to-User Terminal
10.7 – 12.7 GHz

Как хорошо видно всего 2 ГГц. Далее классическая четырех цветная схема, по 500 МГц ширины в луч. Либо по 1 ГГЦ в луч, если две поляризации. Можно меньше, но больше 1 ГГц не сделать.  7 цветная схема не нужна. Но думаю, что спутники у Маска устроены по другому, в изложенной в документе  схеме очень много всяких частотных и прочих преобразований, очень сложно. Интересно, сколько у него всего лучей?
Не знаю, мне цифра 7 нравится. :oops:
по поляризации там четко написано - with right hand circular
polarization ("RHCP") on the downlink
На счет количества лучей, я раннее писал , что на рисунке в месте стоят 3 АФАР, а четвертая на максимальном удалении приемная.
Тогда если по полосе 250 Мгц то каждая АФАР даст 8 лучей, 285Мгц -> 7 лучей.

Но самое удивительное,  у меня завалялась книжка "Персональная Спутниковая Связь" 1998г Л.М. Невдяев.
Сейчас открыл смотрю систему иридиум. А там 6 АФАР которая формирует  6 * 8 =48 лучей. :)

Магадан Магадан

АФАРы у них две приемные и две передающие, на абонентских и фидерных линиях, потому что диапазоны прилично разнесены, а приемопередающие очень сложно.  Иридиум это уже позавчерашний день. Смотрим проект O3B mPower, в гугле жмакем на поиск по картинкам, набирая название этого проекта, если интересно конечно, видим много много лучей, пишут что около 5000.  


tnt22

Цитировать Jonathan McDowell‏ @planet4589 2 ч. назад

Meanwhile, orbit raising of the Launch 1 constellation has begun.  All 60 satellites seem to be on the way up.  (in green are the 4 deployment rod debris objects)


opinion

А Мисчиф и Мистери вернулись в порт? У них нет повреждений?
Обтекатель даже из воды не пытались поднять?
There are four lights

tnt22

#317
Цитироватьopinion написал:
А Мисчиф и Мистери вернулись в порт? У них нет повреждений?
Обтекатель даже из воды не пытались поднять?

Из-за сильного шторма (10-15 ft) на море сначала оба были вынуждены изменить курс ближе к берегу, а затем вообще укрыться в порту  Морхед Сити

Цитировать SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 11 нояб.

BREAKING: Earlier fears have been confirmed. Ms. Tree and Ms. Chief have been seen arriving at Morehead City Port.  There will be no fairing recovery for today's Starlink L1 mission. Thanks to @Space__Bird for the photo.




11 нояб.

Here's a first look at Ms. Tree and Ms. Chief, moored at the Port of Morehead City. All 8 arms still present, but have suffered excess stress in high seas.  Both ships have intentionally turned their trackers off and may have since moved on.

Photo thanks to @chrisendeavor

В "боевых действиях" участия не принимали...

В порту их зацепило штормом, потрепало...
Цитировать SpaceXFleet Updates‏ @SpaceXFleet 17 нояб.

Ms. Tree and Ms. Chief remain stranded in Morehead City amid rough seas and strong winds.  It's sad to see that the net of Ms. Chief has been torn down by the poor weather.  Photo thanks to @DougFotos


Вышли в обратный путь только 19-го, в ночь на 21 прибыли в Порт Канаверал
Цитировать Stephen Marr‏ @spacecoast_stve 21 нояб.

The gang is back together! After what they've been through, these crews deserve some rest. Welcome home, GO Ms Tree and GO Ms Chief! #SpaceXFleet





По итогу видок ещё тот, но "жить будут" (больше сетку распутывать-латать, но вроде получили новую, ждут вторую)
Цитировать Greg Scott  :f09f9a80: :f09f9aa2: :f09f988e:‏ @GregScott_photo 6 ч. назад

Go Ms Tree was getting a new net this afternoon. It went up fast after sitting without a net for a week now. I assume Go Ms Chief will get hers tomorrow. 1/2 #SpaceX #space #science #ElonMusk


opinion

There are four lights

tnt22

Цитировать Jonathan McDowell‏ @planet4589 4 мин. назад

Meanwhile 40 of the sats from the 2nd launch have stopped raising at 350 km (magenta); the remaining 20 have now reached 390 km (blue); the deployment rods continue to decay (green)