ICEYE

[Старый]

Всё что нарисовано о Капелле на Эопорале:

[Старый]

На яндекскартинках: https://yandex.ru/images/search?text=capella%20radar%20satellite&stype=image&lr=21625&source=wiz

[Старый]

PIN написал:
Старый, реальность 20-летней давности называется история.
В нынешней реальности Newspace появляются, как грибы, именно компании, услуги и продукты, вызывающие когнитивный диссонанс у тех, кто чувство реальности уже не имеет.

Так что с Пентагоном и его Лакроссами? Ещё не порвало его от когнитивного диссонанса?  
Чёрт с ним, с Пентагоном, генералы, что с них взять...  Как там CSA с новыми Радарсатами? Неужто тоже навсегда застряли в нашем проклятом прошлом?

[alex82]

Старый написал:
Лакроссами?

два вопроса
1. лакроссы реально могли отследить ПГРК ?
2. шас живые Лакроссы есть? 

[Старый]

alex82 написал:
 

Старый написал:
Лакроссами?

два вопроса
1. лакроссы реально могли отследить ПГРК ?
2. шас живые Лакроссы есть?  

1. Да
2. Да

[Старый]

Вобще точное назначение Лакроссов неизвестно. И не факт что это наблюдение за сушей. 

[alex82]

Старый написал:
2. Да

а почему солнечная батарея не деградировала?

[Старый]

alex82 написал:
 

Старый написал:
2. Да

а почему солнечная батарея не деградировала?

По той же причине что и на МКС. 

[alex82]

Старый написал:
той же причине что и на МКС

на МКС как и везде батарея деградирует и вроде пердически на МКС наращивалась

[Старый]

alex82 написал:
 на МКС как и везде батарея деградирует и вроде пердически на МКС наращивалась

Не периодически не наращивалась. В каком виде была развёрнута в таком до сих пор и летает. 
 Спутники связи, кстати, умирают не из-за деградации батарей а из-за исчерпания топлива на коррекции.
 Так что уж из-за чего, из-за чего умрут Лакроссы но точно не из-за деградации солнечных батарей.  

[alex82]

Старый написал:
чего умрут Лакроссы

сколько лакроссов живы?

[Старый]

Кажется все второго поколения на месте. Счас их называют Топазами, чтоли. 

[cross-track]

Старый написал:
 

Так что с Пентагоном и его Лакроссами? Ещё не порвало его от когнитивного диссонанса? Чёрт с ним, с Пентагоном, генералы, что с них взять...  Как там CSA с новыми Радарсатами? Неужто тоже навсегда застряли в нашем проклятом прошлом?

Если про Пентагон, то посмотрите How the Pentagon joins forces with Silicon Valley startups

[Schwalbe]

Для размышления.

ICEYE вроде как сама делает радар. 

По спутникам:
Первый в Финляндии - вроде как сами.
Второй - в Польше.
По ним информация со слов самих же про 150 замечаний и в остальном хорошо.

Третий в сделан в США на коммерческой платформе. По нему есть фото со сборки. И именно на нем отказ радара сразу. (Я так понимаю, телеметрия шла и разработчику платформы?)

[Старый]

PIN написал:
Старый, реальность 20-летней давности называется история.
В нынешней реальности Newspace появляются, как грибы, именно компании, услуги и продукты, вызывающие когнитивный диссонанс у тех, кто чувство реальности уже не имеет.

Тут, говорят, итальянцы собираются запустить радиолокационный спутник массой гдето 2.5 тонны. Это следующее поколение по сравнению с Космо-Скаймедом.
 На сколько, говоришь, веков они отстали от финнов и, прости господи, поляков?  :oops: 

[PIN]

Старый написал:
На сколько, говоришь, веков они отстали от финнов и, прости господи, поляков?

Вы клоуна изображаете, или не понимаете, что это разные по требованиям аппараты для разных прикладных задач?
Но, да, в TAS и Airbus менеджмент понимает, что ещё лет 5, и стремительно создаваемая новыми игроками ниша будет потеряна надолго и инвестируют и в малые аппараты, и в системные рашения, снижающие себестоимость, хоть и ценой надежности.

[Старый]

PIN написал:
Но, да, в TAS и Airbus менеджмент понимает, что ещё лет 5, и стремительно создаваемая новыми игроками ниша будет потеряна надолго и инвестируют и в малые аппараты, и в системные рашения, снижающие себестоимость, хоть и ценой надежности.

Бедные Олени, Эрбасы, Боинги, Локхиды... Скоро сделают их финны с поляками... И эстонцы...  

[instml]

https://spacenews.com/iceye-stereo-wsbw-2019/

[PIN]

Интересно, сколько они могут снимать за виток? Ставлю на менее 1%, то есть в 10-20 раз меньше, чем наиболее производительные "большие" аппараты. Не говоря уже swath, здесь отличие скорее всего больше чем на порядок.

[cross-track]

PIN написал:
Интересно, сколько они могут снимать за виток? Ставлю на менее 1%, то есть в 10-20 раз меньше, чем наиболее производительные "большие" аппараты. Не говоря уже swath, здесь отличие скорее всего больше чем на порядок.

Что-то мне помнится 3 минуты, но могу и ошибаться.
Насчет сравнения мелочи с большими КА, можете посмотреть pdf  Giancarlo Filippazzo Ségolène Dinand The Potential Impact Of Small Satellite Radar Constellations On Traditional Space Systems