Дешёвая малогабаритная МБР

[Veganin]

Так обычно и бывает. Сюрприз!

Поэтому готовятся атаковать Венесуэлу (пардон, венесуэльсаие наркокартели), а не мексиканские наркокартели, уже более полувека поставляющие в Штаты львиную долю наркоты Кстати, каким образом наркокартели умудряются провозить десятилетиями груз, если локдаун показал, что можно перекрыть все границы? Может, нужно спецоперацию внутри Штатов проводить, против тех, кто способствует распространерию наркомании в стране? Да ну, глупость!

[Старый]

Это неизвестно. И кому-то может показаться, что победители всё-таки будут. Все эти вундервафли не более чем очередные колючки на спине ежа. Они не для победы в ядерной войне, а для её предотвращения.

Для предотвращения ядерной войны существуют МБР. 
 А все эти чюды для внушения лохам уверенности что мы сильны и все нас боятся. Но существует и большая опасность что Путин действительно верит в эти чюды и под влиянием данной веры может принять неадекватные решения. 

[Антикосмит]

Так и, да, теоретически, если постоянно держать в воздухе 100 Аваксов, то можно будет обнаружить пересечение Буревестником периметра США.

Один Авакс перекрывает 600-800 км. Сколько там весь периметр?

Это для объектов с каким ЭПР? На деле может оказаться поменьше.

Размером с Томагавк.

Но можно получить ЭПР и меньше чем у томагавка. Это всё-таки уже изрядно устаревшая конструкция.

А какая минимальная скорость для селекции? Почему бы не пролететь по тангенциальной (касательной) траектории между двумя радиолокационными полями? Я так понимаю собственная скорость самолете учитывается в доплеровской фильтрации.

[Старый]

Хм, вопрос, что считать штатам, если всё - то около 5 тыс. км.

10 Аваксов хватит.

[Старый]

Размером с Томагавк.

Но можно получить ЭПР и меньше чем у томагавка. Это всё-таки уже изрядно устаревшая конструкция.

Как ты у этой ядерной чюды сделаешь ЭПР меньше Томагавка? Она и на вид то раза в два больше. 

[Serge3leo]

Для предотвращения ядерной войны существуют МБР

Для классических МБР строят "Золотой купол", а в его рекламе, как вышел из атмосферы, так сразу "бац". 😉 Неизвестно, конечно, когда, что и как выйдет, но...

[Антикосмит]

Это неизвестно. И кому-то может показаться, что победители всё-таки будут. Все эти вундервафли не более чем очередные колючки на спине ежа. Они не для победы в ядерной войне, а для её предотвращения.

Для предотвращения ядерной войны существуют МБР.
 А все эти чюды для внушения лохам уверенности что мы сильны и все нас боятся. Но существует и большая опасность что Путин действительно верит в эти чюды и под влиянием данной веры может принять неадекватные решения.

МБР, как правило, сконцентрированы в определенных местах. В случае ПГРК тоже достаточно демаскирующих признаков. Могут попасть под обезоруживающий удар. Видел что со стратегической авиацией недавно было? А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

[Старый]

А какая минимальная скорость для селекции? Почему бы не пролететь по тангенциальной (касательной) траектории между двумя радиолокационными полями? Я так понимаю собственная скорость самолете учитывается в доплеровской фильтрации.

Это как?
Я думаю те кто изобретал Аваксы знали как учитывать скорость и делать допплеровскую селекцию. За полвека своего существования они ещё и несколько раз модернизировались.
Мне куда интереснее каков радиус радиогоризонта с высоты 10 км?

[Старый]

МБР, как правило, сконцентрированы в определенных местах. В случае ПГРК тоже достаточно демаскирующих признаков. Могут попасть под обезоруживающий удар.

У чюда чего - будет непрерывно перемещаться по неизвестным местам?

[Старый]

Видел что со стратегической авиацией недавно было?

Стратегическая авиация это вообще бред сивой кобылы. 
Кстати, с МБР такое бы не случилось в принципе - даже изрядный дрон не пробьёт защиту ШПУ. 

[Старый]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

[Veganin]

Мне куда интереснее каков радиус радиогоризонта с высоты 10 км?

D(км)=4*√h(м). ~132 км.

[Старый]

Мне куда интереснее каков радиус радиогоризонта с высоты 10 км?

D(км)=4*√h(м). ~132 км.

И получается что дальше 150 км всё равно не видно независимо от ЭПР? Хоть даже Ту-95? 

[Старый]

D(км)=4*√h(м).

Хммм... А где здесь радиус Земли?   Или это универсальная формула для планеты любого радиуса? 

[Serge3leo]

Мне куда интереснее каков радиус радиогоризонта с высоты 10 км?

D(км)=4*√h(м). ~132 км.

Как бы, раза в два-три поболее. Без атмосферы, примерно 350 км. Однако, МСЭ-R P.834 рекомендует, если нет другой информации, то в качестве базового значения эквивалентного радиуса Земли можно принять 8500 км. Тогда, примерно 400 км.

[Антикосмит]

А вундервафлю можно припрятать для самого хренового варианта развития ситуации или как стратегический резерв.

Почему вундервафлю можно припрятать а МБР нельзя? 

Слишком большая

[Антикосмит]

Видел что со стратегической авиацией недавно было?

Стратегическая авиация это вообще бред сивой кобылы.
Кстати, с МБР такое бы не случилось в принципе - даже изрядный дрон не пробьёт защиту ШПУ.

А теперь представь: поступил сигнал на старт ракет, открылись крышки и в это время над площадкой появляется рой беспилотников.

[Антикосмит]

А какая минимальная скорость для селекции? Почему бы не пролететь по тангенциальной (касательной) траектории между двумя радиолокационными полями? Я так понимаю собственная скорость самолете учитывается в доплеровской фильтрации.

Это как?
Я думаю те кто изобретал Аваксы знали как учитывать скорость и делать допплеровскую селекцию. За полвека своего существования они ещё и несколько раз модернизировались.
Мне куда интереснее каков радиус радиогоризонта с высоты 10 км?

Я о том, что если ты будешь лететь даже под самым носом у радара так, чтобы излучение падало по нормали и твоя поступательная скорость по отношению к земле в этом направлении была околонулевой радар тебя не увидит при доплеровской селекции. Потому что ты сольешься с фоном. Над морем можно, конечно и другие методы просто по отражению, но при низкой высоте и хорошем волнении тоже хрена с два ты что-то различишь.

Реализовать пеленгатор не думаю что проблема. Длины волн там не слишком большие, а база (длина ракеты) около 9 м. Можно достаточно точно поддерживать полет по касательной.

[Serge3leo]

Хм, вопрос, что считать штатам, если всё - то около 5 тыс. км.

10 Аваксов хватит.

Хм, счазз, это ж радиус, а не длина окружности. 😉 Если авакс, теоретически, сможет закрыть 600 км (что сомнительно), то только на этой окружности должно всегда находится 60 штучек.

Отдельный вопрос, как до неё долететь, и как вернуться. Думаю, лучше не выпендриваться, а патрулировать вдоль береговой линии и границ. Длина будет больше, но общий налёт будет меньше.

[Старый]

0 Аваксов хватит.

Хм, счазз, это радиус, а не длина окружности. 😉

Тогда 31!