Артемида (Artemis) - лунная пилотируемая программа США

[Veganin]

https://nauka.tass.ru/nauka/23167211

PNAS: электростанция мощностью 1,2 МВт обеспечит экипаж лунной базы кислородом

МОСКВА, 17 февраля. /ТАСС/. Ученые выяснили, что будущие обитаемые лунные базы должны будут вырабатывать около 1,2 МВт электричества для того, чтобы полностью обеспечить свои потребности в кислороде, который можно производить на Луне путем разложения местных залежей ильменита. Выработанного кислорода хватит для поддержания жизни свыше трех сотен обитателей станции, пишут исследователи в статье в научном журнале PNAS.

"Кислород на Луне можно получать и из воды, однако ее запасы на поверхности спутника Земли очень ограничены. Ее разложение позволит получить около 2,6 млрд тонн кислорода, тогда как из ильменитов можно получить до 130 млрд тонн этого газа, а из других оксидов - порядка 150 трлн тонн. Эти огромные запасы кислорода добывать сложнее, чем воду, но при этом они не несут риск появления конфликтов между космическими державами", - говорится в исследовании.

К такому выводу пришла группа европейских и австралийских планетологов и специалистов в области освоения космоса под руководством научного сотрудника Европейского космического агентства Эйдана Коули при изучении перспектив самообеспечения лунных баз ключевыми ресурсами. Одним из самых важных ресурсов такого рода является жидкий кислород, который необходим как для жизнедеятельности экипажа станций, так и в качестве окислителя для ракет.

Коули и планетологи предлагают производить кислород на Луне из залежей минерала ильменита, одной из формы железняков, которая широко распространена на поверхности спутника Земли. Если нагреть этот минерал до температуры в 800-1100 градусов Цельсия и пропустить через него водород, то это приведет к образованию двуокиси титана, чистого железа и воды, которую, в свою очередь, можно разложить на водород и кислород при помощи электролиза. Водород можно использовать для разложения следующих порций ильменита.

Ученые всесторонне изучили энергетическую эффективность этого процесса и пришли к выводу, что на производство одного килограмма кислорода из ильменита потребуется около 24,3 кВт⋅ч энергии при оптимальной концентрации данного минерала в лунных породах (10%). Почти вся эта энергия тратится на запуск реакции между водородом и ильменитом и разложение воды, тогда как сбор, обработка и обогащение сырья будут почти "бесплатными" с этой точки зрения.

По текущим оценкам исследователей, лунная база, оснащенная 1,2 МВт ядерным реактором или другим источником энергии аналогичной мощности, будет ежегодно производить подобным образом порядка 100 тонн кислорода. Этого хватит на обеспечение жизни примерно трех сотен членов экипажа, а также на один полет 100-тонного космического корабля с поверхности Луны в ту точку, где притяжение Земли и Луны уравновешивается. Как надеются ученые, результаты их расчетов помогут ведущим космическим агентствам подобрать оптимальные параметры постройки их будущих лунных баз.

Ученые всесторонне изучили энергетическую эффективность этого процесса и пришли к выводу, что на производство одного килограмма кислорода из ильменита потребуется около 24,3 кВт⋅ч энергии при оптимальной концентрации данного минерала в лунных породах (10%). Почти вся эта энергия тратится на запуск реакции между водородом и ильменитом и разложение воды, тогда как сбор, обработка и обогащение сырья будут почти "бесплатными" с этой точки зрения.

По текущим оценкам исследователей, лунная база, оснащенная 1,2 МВт ядерным реактором или другим источником энергии аналогичной мощности, будет ежегодно производить подобным образом порядка 100 тонн кислорода. Этого хватит на обеспечение жизни примерно трех сотен членов экипажа, а также на один полет 100-тонного космического корабля с поверхности Луны в ту точку, где притяжение Земли и Луны уравновешивается. Как надеются ученые, результаты их расчетов помогут ведущим космическим агентствам подобрать оптимальные параметры постройки их будущих лунных баз.

[Брабонт]

Если нагреть этот минерал до температуры в 800-1100 градусов Цельсия и пропустить через него водород, то это приведет к образованию двуокиси титана, чистого железа и воды, которую, в свою очередь, можно разложить на водород и кислород при помощи электролиза. Водород можно использовать для разложения следующих порций ильменита.

А диоксидом титана можно будет покрасить забор лунной базы!

[Veganin]

А диоксидом титана можно будет покрасить забор лунной базы!

Да, без забора,  охраны и вертушки база будет выглядеть не солидно. Диоксид титана, к тому же, еще и пищевая добавка E171. Правда, Франция ее запретила, но Штаты в прошлом году признали безопасной, есть решение FDA. 

И почему красить только забор? Внутри периметра можно ровным слоем уложить диоксид титана, будет приятный для глаз белый, чистый, цвет даже лунной ночью при светодиодном освещении.

[Arzach]

лунная база, оснащенная 1,2 МВт ядерным реактором или другим источником энергии аналогичной мощности, будет ежегодно производить подобным образом порядка 100 тонн кислорода. Этого хватит на обеспечение жизни примерно трех сотен членов экипажа

Это такой минимальный уровень? Или можно взять 1 шт. Kilopower и обеспечивать жизнь 25 членов экипажа? 

[Veganin]

Это такой минимальный уровень? Или можно взять 1 шт. Kilopower и обеспечивать жизнь 25 членов экипажа? 

Не знаю, чем руководствовались авторы статьи, выбирая численность станции в ~300 человек, можно предположить, что представители всех государств Земли или большая их часть будут жить на одной станции. До этого, конечно, далековато и 25 человек с одним Kilopower выглядит куда реалистичнее.

[simple]

то такой минимальный уровень? Или можно взять 1 шт. Kilopower и обеспечивать жизнь 25 членов экипажа? 

это из серии, мерить в футбольных полях, просто чтоб хоть какойто ориентир читатель получил, естественно к базе на 300 чел отношение неимеет 

[Кот Бегемот]

Ну чтож идея хорошая.Особенно если воды действительно окажется мало или она окажется труднодоступной.
Я вот только упистил момент а где этот ильменит брать?
Что значит "добыча и обогащение сырья будут почти бесплатными"?Лунатики принесут?

[german_kmw]

Компания Boeing уведомила свою команду Space Launch System (SLS) о возможных увольнениях, что является тревожным признаком того, что лунная ракета NASA может оказаться под угрозой из-за значительного перерасхода средств и задержек в графике.
Компании надеется сократить около 400 должностей к апрелю 2025 года «в связи с пересмотром программы Artemis и ожидаемыми затратами», — сообщила Boeing в электронном письме. «Мы работаем с нашим клиентом и ищем возможности перераспределения сотрудников по всей компании, чтобы минимизировать потери рабочих мест и сохранить талантливых членов нашей команды».
https://hitechexpert.top/ru/400-jobs-were-cut-due-to-the-artemis-program/
   Новый дивный мир)

[Dron983]

Безобразие. Вложить 50 млрд $ и спустить все в унитаз. Хоть бы облет сделали. Ведь все есть и готово.

Маск, вероятно, не успевает с посадочным Старшипом. И, вероятно, за это предусмотрена какая-нибудь неустойка. А если программу закрыть, то контракт потеряет силу и про неустойку можно забыть. Просто как предположение.

[Veganin]

https://tass.ru/ekonomika/23205053

FT: пересмотр бюджета NASA может ударить по планам ЕС по изучению Луны

ЛОНДОН, 21 февраля. /ТАСС/. Планы Европы по изучению Луны могут оказаться под угрозой из-за пересмотра бюджета американской программы исследования и освоения Луны Artemis. Об этом пишет газета Financial Times.

По ее данным, ведомство по повышению эффективности работы правительства страны (DOGE) намерено проанализировать расходы в NASA, включая программу Artemis с бюджетом почти $100 млрд. Теперь Европейское космическое агентство (ESA) готовится к тому, что США могут отменить ключевые элементы программы Artemis. "На нее опираются многие амбиции Европы по изучению Луны", - пишет газета.

Газета отмечает, что ESA вместо США могло бы пойти на сотрудничество с Индией, которая планирует высадить астронавтов на Луну к 2040 году. Пересмотр расходов может ударить также по проекту американской окололунной станции Lunar Gateway. ESA поставляет ключевые элементы для станции, взамен NASA допустит к работе на ней трех европейских астронавтов.

У Маска, похоже, абсолютная уверенность сделать Америку снова великой на Луне, опираясь на 100% на американскую промышленность, без европейцев. Если без Ориона, то работы предстоит море, включая вход в атмосферу Земли со ~ второй космической.

[cross-track]

Безобразие. Вложить 50 млрд $ и спустить все в унитаз. Хоть бы облет сделали. Ведь все есть и готово.

Маск, вероятно, не успевает с посадочным Старшипом. И, вероятно, за это предусмотрена какая-нибудь неустойка. А если программу закрыть, то контракт потеряет силу и про неустойку можно забыть. Просто как предположение.

Интересное предположение. Ничего исключать нельзя.

[wisefilinn]

работы предстоит море, включая вход в атмосферу Земли со ~ второй космической.

Всё что делалось в 1960х за 3 года можно сделать сейчас за год.
Даже в РФ, не говоря уже о США.

Единственный тормоз - запреты хозяев и регуляторов, особенно в РФ.
Заточить Союз под Луну Рф может за пару лет, но низзя.

Маску еще проще.

Само-собой речь про повторение достигнутого,
а не про бредовые фантазии с Марсом и полной многоразовостью.

[nonconvex]

Единственный тормоз - запреты хозяев и регуляторов, особенно в РФ.
Заточить Союз под Луну Рф может за пару лет, но низзя.

Маску еще проще.

Само-собой речь про повторение достигнутого,
а не про бредовые фантазии с Марсом

Заточить можно, а что вы там собрались делать, на Луне, ямы копать? Научную же программу за два года не одолеть. Марс к слову говоря на похожем уровне - всевозможные аппараты туда запускают и сажают регулярно. Больше денег - больше аппаратов.

[Liss]

Для порядку цитата из тов. Трампа от 04.03.2025: 

We are going to conquer the vast frontiers of science, and we are going to lead humanity into space and plant the American flag on the planet Mars, and even far beyond.
Мы намерены покорить обширные рубежи науки, мы намерены вести человечество в космос и водрузить американский флаг на планете Марс и еще намного дальше.

[Paleopulo]

водрузить американский флаг на планете Марс и еще намного дальше

Интересно, Луна не упомянута, так как она "на подходе" уже, и ему не интересно, или все же хочет от неё отказаться?

[Шлангенциркуль]

Луна уже вся истыкана.

[wisefilinn]

Луна уже вся истыкана.

Чушь.
Даже качественных фоток нет, в отличии от попсового Марса.

водрузить американский флаг на планете Марс и еще намного дальше

Интересно, Луна не упомянута, так как она "на подходе" уже, и ему не интересно,
или все же хочет от неё отказаться?

Луна - главная цель.
А не упомянута для маскировки.

Типа, мы на Луну только для тренировки полетим перед Марсом, не обращайте внимания.

[triage]

водрузить американский флаг на планете Марс и еще намного дальше

Интересно, Луна не упомянута, так как она "на подходе" уже, и ему не интересно, или все же хочет от неё отказаться?

Марс это Маск. А Луна Китайцам .... хотя там многие не хотят такого выхода из лунной гонки

[nonconvex]

Марс это Маск. А Луна Китайцам .... хотя там многие не хотят такого выхода из лунной гонки

Маск околхозился, осталось оконфузиться, уже скоро. Вот тогда и Луна.

[Bramby]

Луна уже вся истыкана.

Чушь.
Даже качественных фоток нет, в отличии от попсового Марса.

водрузить американский флаг на планете Марс и еще намного дальше

Интересно, Луна не упомянута, так как она "на подходе" уже, и ему не интересно,
или все же хочет от неё отказаться?

Луна - главная цель.
А не упомянута для маскировки.

Типа, мы на Луну только для тренировки полетим перед Марсом, не обращайте внимания.

А зачем? Что там на Марсе такого, что лететь надо именно туда? ТЭО есть?
Для Луны есть хоть какое-то теоретическое обоснование смысла нахождения и работы там лунной базы. А на Марсе что делать, какая польза? Ну, кроме снятия красивых спектров (которых, кстати, до сих пор нет - и это вызывает серьезное недоумение и вопросы: а там действительно есть какие-то исследовательские аппараты? И что они исследуют?) и рассказов, что через миллион лет...