SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC

[Старый]

А чего это все спутники первого запуска решительно опускают? 

[tnt22]

Jonathan McDowell‏ @planet4589 25 мин. назад

Updated plots of Starlink altitude vs time. Here are launches 1 to 3:



...

[tnt22]

Jonathan McDowell ✔@planet4589 6:03 AM - Apr 25, 2020

I took another look at the objects from the first Starlink launch, grouping them differently. First, here are the sats which still seem to be sort-of-operational, in a 530 km orbit. They were moved downwards from the proper operational 550 km orbit in November.




6:08 AM - Apr 25, 2020

Second I show objects that aren't part of that main group of 36 'good' sats, but are still above 400 km.  Cyan objects died early and are undergoing uncontrolled orbital decay.  S-24 (red) also seems to be dead. The others are still doing some orbit maintenance.




6:13 AM - Apr 25, 2020

In that group I have 5 dead,  2 'retired' (S-64 and S-26, which are doing some orbit maintenance but losing height slowly),  1 'reserve' (S-32, which is maintaining its orbital height), and 1 'odd' (S-61, which continues to manuever somewhat - maybe also in reserve); total 9


6:15 AM - Apr 25, 2020

Third I have the objects below 400 km.  Here I show their overall orbital history. S-46 has been deorbited. S-67 is another 'odd' one being used for low altitude maneuver tests I think.  The green lines are the deployment debris. The rest are recently retired, let's zoom in:




6:18 AM - Apr 25, 2020

Here are the 'recently retired' low orbit ones in the 380-400 km range, 13 of them.  Their orbits are now slowly decaying. The little wiggles are well within the uncertainty of the TLEs.




6:20 AM - Apr 25, 2020

So I think these are probably now retired, and decaying uncontrolled. Time will tell.


6:25 AM - Apr 25, 2020

In contrast, here it is obvious that although S-24 is decaying, S-32 is maintaining its altitude actively

[tnt22]

 Joseph Remis @jremis · 47 мин. назад


Obj. 44278 STARLINK-67 decay prediction: May 25, 2020 UTC 10h07mn ± 24h

Запуск 2019-05-24, объект 2019-029AV

[VSATman]

А чего это все спутники первого запуска решительно опускают? 

А у них  прием с Земли (Гейтвея) идет не в Ка, а в Ку диапазоне, их нельзя использовать в основной группировке, только тесты. Кроме того, они не самые удачные с точки зрения надежности. Сейчас 6 из 60 потеряли возможность маневрирования.

[ZOOR]

А чего это все спутники первого запуска решительно опускают?

А у них  прием с Земли (Гейтвея) идет не в Ка, а в Ку диапазоне, их нельзя использовать в основной группировке, только тесты. Кроме того, они не самые удачные с точки зрения надежности. Сейчас 6 из 60 потеряли возможность маневрирования.

Запускать сразу 60 КА для отработки - это круче ИСС, которое только 2 берет.

[Василий Ратников]

Запускать сразу 60 КА для отработки

для парадигмы делаем дешево и много это нормально.
когда у тебя дешево из палок и навоза сделанные спутники (софт, железки какие то) то 2-3-4 ничего не даст.
у таких спутников проблемы могут вылазить какие угодно где угодно.
 
если бы эти 60 КА запускались 60 запусками одноразовых ракет, я бы тоже смотрел на это с выпученными глазами.
а так это был один запуск, глубоко бу ракеты, которая уже отработала вложенные в производство деньги.

если твои планы 4400 спутников или 13000, то 60КА для тестов более чем адекватно )))

[VSATman]

а так это был один запуск, глубоко бу ракеты, которая уже отработала вложенные в производство деньги.

если твои планы 4400 спутников или 13000, то 60КА для тестов более чем адекватно )))

В переводе, " а чего их жалеть? бабы еще нарожают, слесаря еще наклепают "!

[Василий Ратников]

В переводе

Почему в переводе ? ) так прямо и написано, переводить не надо ). Фабрика еще наклепает.

Вот мы делаем в том числе и железки. Так по мимо минорных изменений, и коррекции косяков железа софтом
мы например в одном проекте 4 раза уже полностью с нуля поменяли дизайн платы.
При условии что и 1 дизайном кто то пользуется. Он вполне рабочим.
Опыт, накапливается опыт что нужно клиенту, что нужно нам, как лучше сделать, что не нужно делать ) очень важный опыт. Оптимизация по цене опять же.

Если у тебя 1 спутник который летит на одноразовой ракете за 90кк долларов, и сам спутник стоит 120кк долларов,
то да 60КА запускать тестовых странно.

Смена парадигмы, как в ИТ сфере от "питомцев" больших жирных серверов с многократным резервированием, до "стада" кучи мелких виртуалок из которых если умерло 30% и пофигу, деградация сервиса не наступила.

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 1 ч. назад


Time to update the Starlink altitude plots.  First the prototype batch V0.9, Launch 1, split into several, starting with the "good" sats




1 ч. назад

Next the 'bad' sats, upper group




1 ч. назад

And the 'bad' sats, lower group. Starlink 67 appears to be approaching deorbit.

[opinion]

А чего это все спутники первого запуска решительно опускают?

А у них  прием с Земли (Гейтвея) идет не в Ка, а в Ку диапазоне, их нельзя использовать в основной группировке, только тесты. Кроме того, они не самые удачные с точки зрения надежности. Сейчас 6 из 60 потеряли возможность маневрирования.

Запускать сразу 60 КА для отработки - это круче ИСС, которое только 2 берет.

Так сначала тоже было два.

[tnt22]

 Joseph Remis @jremis 4 авг.

Obj. 44277 STARLINK-41 decay prediction: August 10, 2020 UTC 14h19mn ± 38h. Prediction assuming no further maneuvering within epoch and decay

Запуск 2019-05-24, объект 2019-029AU

[tnt22]

К #471

 Jonathan McDowell @planet4589 5 ч. назад

Starlink 41 reentered between 1014 and 1038 UTC Aug 9 somewhere on an arc over the Pacific to NW Australia, per http://space-track.org TIP message

[tnt22]

Joseph Remis @jremis 10:52 8 авг. 2020 г.

Obj. 44236 STARLINK-22 decay prediction: August 09, 2020 UTC 21h34mn ± 10h.
Prediction assuming no further maneuvering until decay.

[tnt22]

К #473

 Jonathan McDowell @planet4589 5 ч. назад

Starlink 22 reentered at 1453 UTC Aug 9 over Sichuan

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 5 ч. назад

Starlinks 58, 28, 66, 33 and 1040 are also in very low orbits now and may reenter in the coming days

[tnt22]

 Joseph Remis @jremis 11 ч. назад

Obj. 44242 STARLINK-28 decay prediction: August 15, 2020 UTC 11h48mn ± 35h.
Prediction assuming no further maneuvering until decay.

Объект 2019-029H

[tnt22]

К #474

Съёмка в юго-западном Китае

 丘寒 
23:02 10.08.2020

Параметры съёмки:

Nikon D810a, Sigma 20art, 20 мм, ISO3200, F1,8, 5 секунд для одного кадра, изображение 1 представляет собой наложение 10 кадров. Время съемки было около 22:53 по пекинскому времени, 2020.8.9 (14:53 UTC).

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 6 ч. назад

Following the reentry of Starlink 22 and 41, 5 more V0.9 Starlinks continue to approach reentry

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 6 ч. назад

Two more V0.9 Starlinks have reentered: Starlink 66 at about 0530 UTC over western Australia, and Starlink 28 at about 0930 UTC over the Eastern Pacific.