Последний номер "Новостей космонавтики"

[Liss]

Отпечатан, доставлен в редакцию и отправлен подписчикам последний номер журнала "Новости космонавтики" -- №12 (431) за декабрь 2018 г.
Решением Роскосмоса от 7 августа 2018 г. издание журнала "Новости космонавтики" прекращено.
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

[Старый]

И кому теперь на новый год желать хороших информационных поводов?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
И кому теперь на новый год желать хороших информационных поводов?  

"Русскому космосу", очевидно :oops:

[Leroy]

Старый пишет:
И кому теперь на новый год желать хороших информационных поводов?    

Дмитрию Олеговичу.

[ХВ.]

Liss пишет:
Решением Роскосмоса от 7 августа 2018 г. издание журнала "Новости космонавтики" прекращено.
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал

А как же иначе? Раз журнал лучший в мире, то его надо срочно закрыть.
Знакомый почерк РОД.

Он в своей жизни хоть что-нибудь создал? Или его хобби - разрушать, созданное другими?

[ааа]

Liss пишет:
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

Спасибо за прекрасный журнал. Жалко во времена моего детства такого не было.

А как редакторы НК собираются творчески самовыражаться в будущем? Ведь рамки РК могут оказаться тесноваты.
Или пока нет таких планов?

[Вован]

Liss пишет:
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

И наши статьи печатали иногда. Спасибо!

[Salo]

Liss пишет:
Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

Спасибо Вам!

[hlynin]

Важно, что усилия потрачены не напрасно! Многотомная энциклопедия за целых 27 лет написана и никто её не отменит и не запретит!
Кстати, продолжает ли кто иметь права на публикации и после закрытия? А было бы неплохо иметь такое богатство в Сети!

[Denis Voronin]

Уходите в формат онлайнового издания, с подпиской. Потом можно снова в оффлайн выползти. Пару месяцев придётся пососать лапу, но потом можно подняться выше чем есть.

[ХВ.]

hlynin пишет:
Многотомная энциклопедия за целых 27 лет написана и никто её не отменит и не запретит!

Причём уникальная энциклопедия, в которой самая исчерпывающая информация до последней буквы о всех космических событиях, разрешённая нормами секретности, поболее которой в открытой печати найти невозможно.
Редакции "НК" срочно надо оформлять авторские права на весь объём журнала, обозначив его именно  как энциклопедию мировой космонавтики за  соответствующие годы, исключив из "соавторов" сомнительные личности в лице руководителей Роскосмоса, и распространять по всему миру за соответствующую его ценности плату.

[mihalchuk]

Спасибо за то, что вы делали. Обычно время жизни успешного проекта - 5-7 лет. 27 лет - это целое поколению, это не просто успех, а метка в истории. К сожалению, с поколением интерес к космонавтике постепенно уходит, но это то, что дано нам свыше в деянии одной организации.

[Алексей Георгиевич Белозерский]

mihalchuk пишет:
Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

Огромное спасибо за Ваш труд!

[Lesobaza]

Спасибо чернорабочим космоса!!

[Старый]

Lesobaza пишет:
Спасибо чернорабочим космоса!!

Не, девчата. Я считаю что это элита. И вряд ли в отрасли найдётся кто кто знал бы космонавтику лучше чем "непрофессионалы" из НК.

[ХВ.]

Бесконечное спасибо Журналу с большой буквы о космонавтике.

В то время, когда всё рухнуло, Вы родились - это фантастика.
Может быть уже об  этом где-то сообщалось: Настоящий сайт (novosti-kosmonavtiki.ru) закрывается с 1 января  2019 г. или продолжит жить?

[us2-star]

ХВ. пишет:
Бесконечное спасибо Журналу с большой буквы о космонавтике.

В то время, когда всё рухнуло, Вы родились - это фантастика.

Спасибо Журналу! Его замечательным создателям и сотрудникам.
Журнал родился вместе со свободой страны...
Пережил разное...
И держался долго, пока мы теряли свободы... 
И умер даже позже чем могло бы быть. 
Лавировал. 
Но всё же умер.
Это естественно.
Вечная память. Рукописи не горят.(с)
Мы будем помнить каким он был... 

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/1991/1/1-1991.pdf

[Leroy]

Старый пишет:

Lesobaza пишет:
Спасибо чернорабочим космоса!!

Не, девчата. Я считаю что это элита. И вряд ли в отрасли найдётся кто кто знал бы космонавтику лучше чем "непрофессионалы" из НК.

В мире вообще нет людей, которые знали бы на таком уровне - и одновременно, а не по отдельности - и советскую/российскую, и американскую и китайскую космонавтику, как эксперты из НК.

[ХВ.]

17.08.2018          Об издании журнала "Русский космос" (перевод на русский язык)

Уважаемые читатели,
   
 В целях популяризации отечественной космонавтики ... прекращается издание журнала «Новости космонавтики». Он будет выходить только до конца текущего года.
 Все сотрудники редакции «Новостей космонавтики» войдут в состав редакции журнала "Русский космос", который сохранит и приумножит традиции качественного освещения событий космонавтики, свойственные НК.
   
 Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
 И.А. Маринин

Подскажите, пожалуйста, кто будет главным редактором нового журнала.

[ХВ.]

Всё это очень напоминает сказку А.С. Пушкина "Сказка о рыбаке и рыбке".

Властная старуха, которая научилась только браниться и повелевать, хочет сделаться владычицей морскою, а Золотая Рыбка, которая всё может сделать, остаётся у неё на посылках.

Вот и некий новый главный редактор некоего нового журнала, всю редакцию НК прибирает к рукам, чтобы она была у него на побегушках и создавала о нём славу.

[triage]

Подскажите, пожалуйста, кто будет главным редактором нового журнала.

Так в первом номере указано. На сайте роскосмоса можно было скачать.

[Salo]

https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-01-2018.pdf

Председатель редакционного совета: Виктор Савиных;
Главный редактор: Дмитрий Зюбанов;
Заместители главного редактора: Игорь Маринин, Александр Давидюк;
Обозреватель: Игорь Лисов;
Редакторы: Владимир Попов, Игорь Афанасьев, Андрей Красильников, Евгений Рыжков;
Специальный корреспондент: Екатерина Белоглазова;
Бильд-редактор: Ирина Ежова;
Литературный редактор: Алла Синицына;
Дизайн и верстка: Олег Шинькович, Татьяна Рыбасова,Маргарита Осипенко;
Администратор: Юлия Сергеева

[ХВ.]

pnetmon и Salo !

Спасибо !!!

[fagot]

Liss пишет:
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

Спасибо вам, благодаря журналу я открыл для себя мир космонавтики.

[Astro Cat]

Спасибо команде журнала "НК" за их работу! Было интересно и на высоком уровне. С наступающим Новым Годом! Пусть все у вас будет хорошо в Новом году!

[ХВ.]

В целях популяризации отечественной космонавтики принято решение об обновлении журнала «Новости космонавтики». На его базе при поддержке Госкорпорации Роскосмос будет создан научно-популярный журнал «Русский космос», рассчитанный на более широкую аудиторию, имеющий современный формат и расширенный тематический спектр.

Разве можно всерьёз воспринимать то, что пишут о причинах издания "Русского космоса"?

Журнал "Новости космонавтики" не ограничивался русским космосом, а излагал новости космонавтики со всего мира. Уже поэтому нельзя говорить, что

журнал "Русский космос" рассчитан на более широкую аудиторию

поскольку его аудитория ограничена только теми, кто интересуется русским космосом.

То же самое касается 

"расширенного тематического спектра".

Если траектории полёта космических летательных аппаратов (КЛА, а не разгонных блоков) у русского космоса в течение последних 20 лет ограничены исключительно земной орбитой, то мировая  космонавтика, о которой речь шла в "Новостях космонавтики", не была чем-либо ограничена, и следовательно, русский космос существенно ограничивает тематический спектр.

Спрашивается, для кого эту дезу здесь напечатали? Для первоклашек, которые ещё не умеют сопоставлять слова и дела?
Ведь  совершенно очевидно, что более компетентно, более широко и более научно, чем это делалось в "НК", изложить новости космонавтики вряд ли кому по силам, и поэтому этот журнал признан лучшим в мире в своём амплуа.

Дальнейшие комментарии излишни.


С Новым годом редакция лучшего в мире журнала про космос "Новости космонавтики" !

[pkl]

Спасибо за журнал. Желаю его возрождения в будущем.

[Иван Моисеев]

События прошедшего года в российской космонавтике (по убыванию степени важности):
1. Продолжение снижения частоты космических запусков, "достигнут" уровень 1962 года.
2. Закрытие журнала "Новости космонавтики".
3. Авария Союза-МС 10.
4. Дырка в Союзе-МС 09.
5. Назначение Д.О.Рогозина.

Что год грядущий нам готовит?
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности, но не ожидал такой скорости и наглядности.

[ХВ.]

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности,

Негатив легко был предсказан 27 лет назад во время предвыборной компании Ельцина в 1991 году, когда он заявил, что прекратит финансирование авиации и космоса.
Как только это было произнесено, судьба российской космонавтики была предрешена.

[triage]

5 лет назад - Наука как лакмусовая бумажка ?

С Новым Годом.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности, но не ожидал такой скорости и наглядности.

Ваня, ды ты тормоз! Я всё это предсказываю уже 20 лет.
 Включая закрытие НК. Не веришь - спроси. И только перестал предсказывать как их и закрыли. 

[Иван Моисеев]

ХВ. пишет:

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности,

Негатив легко был предсказан 27 лет назад во время предвыборной компании Ельцина в 1991 году, когда он заявил, что прекратит финансирование авиации и космоса.
Как только это было произнесено, судьба российской космонавтики была предрешена.

«Трах-тибидох-тибидох!» - сказал Ельцин, вырвал из бороды волос и порвал его на четыре части, и космическая отрасль исчезла. Так только в сказках бывает.


А в реальности Ельцин много сделал для спасения российской космонавтики в 1992 и 1993 году.
Помимо выхода страны в целом из тяжелейшего экономического кризиса, он сформировал и систему госуправления космонавтикой, обеспечил финансирование, законодательное обеспечение космической деятельности. Это не "при нем", как иногда говорят о руководителях страны, это делалось с его непосредственным участием.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Помимо выхода страны в целом из тяжелейшего экономического кризиса, он сформировал и систему госуправления космонавтикой, обеспечил финансирование, законодательное обеспечение космической деятельности.

Ваня, не скромничай и не выгораживай. Ельцин и его команда хотели уморить нахрен эту космонавтику, но только вовремя подсунутый Хасбулатову лично тобою закон о космической деятельности продлил её агонию до сих пор.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности, но не ожидал такой скорости и наглядности.

Ваня, ды ты тормоз! Я всё это предсказываю уже 20 лет.
 Включая закрытие НК. Не веришь - спроси. И только перестал предсказывать как их и закрыли.

А Союз - тоже вы угробили?

[pkl]

Иван Моисеев пишет:
А в реальности Ельцин много сделал для спасения российской космонавтики в 1992 и 1993 году.
Помимо выхода страны в целом из тяжелейшего экономического кризиса, он сформировал и систему госуправления космонавтикой, обеспечил финансирование, законодательное обеспечение космической деятельности. Это не "при нем", как иногда говорят о руководителях страны, это делалось с его непосредственным участием.

А ещё он привёл к власти и собственности тех людей, которые распоряжаются ими сейчас.

Хотя, возможно, его главной ошибкой было то, что он не утопил станцию "Мир" сразу.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Помимо выхода страны в целом из тяжелейшего экономического кризиса, он сформировал и систему госуправления космонавтикой, обеспечил финансирование, законодательное обеспечение космической деятельности.

Ваня, не скромничай и не выгораживай. Ельцин и его команда хотели уморить нахрен эту космонавтику, но только вовремя подсунутый Хасбулатову лично тобою закон о космической деятельности продлил её агонию до сих пор.

Польщен, но считаю, что вы преувеличиваете мою скромную роль.
В декабре 1991 Гайдар дал санкцию на спасение космонавтики, в январе 1992 Ельцин дал поручения по космической отрасли в новой реальности, в феврале подписал указ о создании РКА, где-то в апреле Починок дал команду выделить в бюджете отдельную строку по космосе (в первом проекте бюджета на 1992 финансирование космоса не было указано). И только 4 октября 1993 Ельцин подписал закон о космической деятельности, который на 80% базировался на уже принятых решениях по космосу.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:  И только 4 октября 1993 Ельцин подписал закон о космической деятельности,

Видишь как долго он сопротивлялся!

[hlynin]

Старый пишет:
Ваня, ды ты тормоз! Я всё это предсказываю уже 20 лет.

Ишь ты! Легко предсказывать концы, особо без указания даты. Ибо конец есть у всего - журнала, человечества, Вселенной. Но любой конец является началом. Это уже философия.
Никто космонавтику никогда не пытался загнобить. Она деградирует в общем темпе вальса, конец музыки пока не просматривается, но у всего есть конец

[АниКей]

НК умер, а популяризация космоса — нет
entry is in top1000 rating
December 30th, 2018


Журнал «Новости космонавтики» завершил свою самостоятельную деятельность выпуском декабрьского номера 2018 года. По мнению многих — это был один из лучших журналов о космонавтике в мире, возможно, самый лучший. Широта охвата, объективность и подробность журнала заслужили большое уважение в космической отрасли России и мира. НК называют энциклопедией или летописью мировой космонавтики за 1991-2018 годы.
( Collapse )

Но подписчики бумажной версии журнала «проголосовали ногами», а потом «Роскосмос» решил, что в стране должен быть только один журнал о космосе — «Русский космос», в котором на мировую космонавтику будет отведено 20% журнала, и «Новости космонавтики», фактически, закрыл. Только в редакцию нового журнала вошла часть создателей прежнего.



История «Новостей космонавтики» повторяет истории многих бумажных журналов последних лет, которые не смогли перестроиться в мире онлайна. Есть и своя специфика — кризис в российской космонавтике не мог не оказать влияние на журнал. Еще один важный момент, отпугивающий широкую аудиторию — то самое преимущество, за которое журнал ценился в профессиональной среде — детальная подробность. Для большинства желающих вкратце знакомиться с происходящими событиями в космонавтике, избыток фактов кажется излишне сухим и сложным. Поэтому даже в лучшие годы журнала количество подписчиков насчитывало сотни человек — даже не тысячи. При этом редакция долгое время сохраняла относительную независимость, и только в последний год перешла в собственность «Роскосмоса» под давлением финансовых трудностей.

Более эмоциональные подробности судьбы журнала можно прочесть

, и

.

Я же хотел рассказать о другом: несмотря на грустную судьбу НК, освоение космоса продолжается и расширяется. В этом году впервые за много лет количество ракетных пусков превысило 100 штук. Появляются новые космические державы: Австралия, Объединенные Арабские Эмираты, Новая Зеландия... Мировой космический рынок растет на 10% в год. Новые космические аппараты отправляются к Луне, Солнцу, Меркурию, Марсу, астероидам. Космический туризм, наконец, становится более реальным.

Я в одиночку не в состоянии рассказывать обо всем, и приходится лишь выхватывать показательные и важные моменты освоения космоса. Чтобы полнее повествовать о покорении космоса человеком нужна регулярная работа погруженной в тему команды. И она давно ведется.

Еще в 2012 году я основал сообщество «Открытый космос» в соцсети Вконтакте. Вместе с группой единомышленников и энтузиастов космонавтики мы организовали свою редакцию, и стали рассказывать о покорении космоса человеком. Над новостями в сообществе работают студенты, научные сотрудники, выпускники аэрокосмических вузов, и фанаты космонавтики, вроде меня.



Космос — это мечта и будущее человечества. Мы уверены, что освоение космического пространства — единственный осмысленный путь развития современной цивилизации. Мы следим за каждым шагом на этом пути — девиз сообщества.

«Открытый космос» имеет «филиалы» в различных соцсетях: Facebook, Одноклассники, МойМир, Instagram, Twitter, Телеграм, Viber. Суммарное количество подписчиков — около полумиллиона (не считая 790 тыс МоегоМира).

В перспективе, надо делать информационный портал, видеоканал, проводить встречи с профессионалами космоса, организовывать выездные репортажи на космические события, т.е. выходить на профессиональный уровень. Тогда можно было бы позвать выходцев из редакции «Новостей космонавтики», чтобы их профессионализм нашел свое применение, и лучшие традиции НК были сохранены и продолжены. Но пока нет таких финансовых возможностей. Если эта работа действительно востребована, и поддержка читателей даст нам такую возможность — мы ее реализуем.

Долгое время «Открытый космос» развивался на волонтерских началах. Сейчас у нас есть небольшая помощь от подписчиков через сервис ежемесячной спонсорской поддержки Patreon, и посильно помогают некоторые партнеры, которым небезразлична популяризация космонавтики на русском языке. Прямая реклама ничего существенного не приносит.

Если вы захотите внести свой вклад в поддержку сообщества, то можно воспользоваться Patreon (Кнопка Become a Patron)— спонсоры получают недельные дайджесты новостей. Есть и другие способы поддержки. Кроме спонсорства можно приобрести мою книгу или пригласить с лекцией о космосе.

Подписывайтесь на «Открытый космос», и открывайте космос вместе с нами!
С Наступающим!

zelenyikot

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
НК умер, а популяризация космоса — нет

НК все-таки был не популярным изданием. Качественная и надежная фактография, вот что это было.
Необходимая база для исследований космонавтики, т.е. НК - научный журнал. От привычных академических отличался только отсутствием академического сленга и косноязычия.

[ааа]

Иван Моисеев пишет:

Лет пять назад я предсказывал развитие негатива...

Вы, Иван Михайлович, как пресловутые сломанные часы, показывающие два раза в сутки точное время. )
Если тридцать лет ежедневно повторять: "П-ц! П-ц!", то, в конце концов, окажешься прав.

Вот и наступил ваш звездный час, теперь вы знаменитость.

[ааа]

НК умер, и "Открытый космос" умрет.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:

Лет пять назад я предсказывал развитие негатива...

Вы, Иван Михайлович, как пресловутые сломанные часы, показывающие два раза в сутки точное время. )
Если тридцать лет ежедневно повторять: "П-ц! П-ц!", то, в конце концов, окажешься прав.

Вот и наступил ваш звездный час, теперь вы знаменитость.

Да? Что-то я не заметил.

Вы моих трудов не читали, как и я - ваших. По разным причинам.
 А вот если бы читали - то знали бы, что обычно я писал об угрозах, аргументировал их существование и указывал на возможности их парирования.
Т.е., "П-ц!"  никогда не писал и даже сейчас не пишу.

[Старый]

ааа пишет:
НК умер, и "Открытый космос" умрет.

Открытый космос и не оживал.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Вы моих трудов не читали,

Да, ужжж...

[Denis Voronin]

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности

Космонавтика это не отдельный мир, это часть государства. О негативных тенденциях в развитии гос-ва те кто поумнее начали предупреждать в середине нулевых. К началу десятых всё было очевидно любому кто умеет думать.

То что журнал прикроют было опять же очевидно, вопрос лишь в сроках. Прикрыли почти все оппозиционные СМИ, а журнал рассказывающий о космосе, да и вообще о любой отрасли в сравнении с остальным миром, априори оппозиционен.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Необходимая база для исследований космонавтики, т.е. НК - научный журнал. 

Научный - врядли. Там не было даже претензий на научные исследования и анализ. Хорошая фактография - это да. А уж на её основе каждый сам-сам-сам.

От привычных академических отличался только отсутствием академического сленга и косноязычия.

На мой взгляд это очень большое достоинство.

[Иван Моисеев]

Denis Voronin пишет:

Иван Моисеев пишет:
Лет пять назад я предсказывал развитие негатива в российской космической деятельности

Космонавтика это не отдельный мир, это часть государства. О негативных тенденциях в развитии гос-ва те кто поумнее начали предупреждать в середине нулевых. К началу десятых всё было очевидно любому кто умеет думать.

То что журнал прикроют было опять же очевидно, вопрос лишь в сроках. Прикрыли почти все оппозиционные СМИ, а журнал рассказывающий о космосе, да и вообще о любой отрасли в сравнении с остальным миром, априори оппозиционен.

Это так.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Научный - врядли. Там не было даже претензий на научные исследования и анализ. Хорошая фактография - это да. А уж на её основе каждый сам-сам-сам.

Фактография - это часть науки. Причем - базовая, с нее наука и начинается. Относится к категории "исследования".

Вспомните Дарвина - сначала изучение зверья, какое оно есть, а уже потом анализ и выводы.

[hlynin]

Иван Моисеев пишет:
НК все-таки был не популярным изданием. Качественная и надежная фактография, вот что это было.
Необходимая база для исследований космонавтики, т.е. НК - научный журнал. От привычных академических отличался только отсутствием академического сленга и косноязычия.

Я не могу себе представить научный журнал без академсленга, а главное - анализа и выводов из обнаруженных фактов. НК - было энциклопедической хроникой.Читало его не больше людей, чем многотомные "Математическую энциклопедию" или "Театральную".
Энциклопедия может быть построена как в алфавитном порядке,так и в любом ином, как, например, "Ежегодник БСЭ". Главное - хроники, хорошо написанные - вечны.

[Denis Voronin]

Так то НК мог бы жить совершенно спокойно без финансирования, если бы не, будем называть вещи своими именами, проёбы в маркетинге.

Нет рекламы, нет монетизирования, нет удобной подписки... да много чего нет. Зато есть журнал с качественным контентом. Ну блин, ну мы не в 18 веке, когда народ за знания готов был на что угодно, сейчас люди перекормленны информацией, поэтому нужно немного пошевелиться, чтобы продать свой продукт.

Банально: у почты есть сервис подписки, когда не поднимаясь с дивана можно натыкать себе подписку на всякое от попмеха до гламура. Вот что помешало НК войти в эту систему? Почему для подписки нужно пройти квест? Да, кто хочет, тот пройдёт и подпишется, да, можно утверждать что там было не сложно, но это отговорки, потому что люди не хотят тратить время на эти квесты, люди хотят получить желаемое в три клика, лучше вообще в один, потому что они ПЛАТЯТ БАБКИ!

Вот это вот тотальное непонимание современных реалий и погубило журнал. А роскосмос... ну а что роскосмос? Это всего-лишь часть откровенно хренового государства, есть тренд на уничтожение любой критики, имея прямые рычаги управления разумеется уничтожили.

[hlynin]

Иван Моисеев пишет:
Вспомните Дарвина - сначала изучение зверья, какое оно есть, а уже потом анализ и выводы

Дарвин работал зоологом. До и после него было их полно, брэмовская команда. Просто Дарвин пошёл дальше, создав науку в науке - эволюциологию (Эволюционная биология). Обычное размножение наук. Раньше была всего одна - философия. Сейчас тысячи

[ааа]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вы моих трудов не читали,

Да, ужжж...

Я, кстати, читал лет 10-15 назад.
Но если кто читал один труд И.М., то можно сказать, что он читал их все. )

[ааа]

Иван Моисеев пишет:

Denis Voronin пишет:

То что журнал прикроют было опять же очевидно, вопрос лишь в сроках. Прикрыли почти все оппозиционные СМИ, а журнал рассказывающий о космосе, да и вообще о любой отрасли в сравнении с остальным миром, априори оппозиционен.

Это так.

А что, собственно, так? Разве НК кто-то закрывал?
Никто же их на аркане в Роскосмос не тащил.
Просто у НК кончились деньги.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вы моих трудов не читали,

Да, ужжж...

Я, кстати, читал лет 10-15 назад.
Но если кто читал один труд И.М., то можно сказать, что он читал их все. )

Интересно. И по какому направлению вы читали мой труд? А по другим направлениям - читали? Если вы читали только один труд - откуда вы знаете, о чем другие?

[ааа]

По диагонали читал.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:

Denis Voronin пишет:

То что журнал прикроют было опять же очевидно, вопрос лишь в сроках. Прикрыли почти все оппозиционные СМИ, а журнал рассказывающий о космосе, да и вообще о любой отрасли в сравнении с остальным миром, априори оппозиционен.

Это так.

А что, собственно, так? Разве НК кто-то закрывал?
Никто же их на аркане в Роскосмос не тащил.
Просто у НК кончились деньги.

Кончились деньги - это причина по которой НК сдались государству. А дальше уже государство решает, что делать. Нашему государству журнал формата НК не нужен. Нашему государству нужен журнал формата "Русский космос".

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
По диагонали читал.

Даже если по диагонали - вы должны были заметить, что я работаю на нескольким практически не пересекающим темам. Так что, прочитав одну работу, никто не может сказать, что читал все.
Точнее, сказать-то может, но это будет неправдой.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
я работаю на нескольким практически не пересекающим темам. Так что, прочитав одну работу, никто не может сказать, что читал все.

[hlynin]

ааа пишет:
Просто у НК кончились деньги.

Не просто. Государство вполне себе спонсировало разную прессуху, на предвыборный пи... ушло  в тыщи раз больше денег, чем нужно для поддержки журнала. Одно время журнал спонсировался даже из-за границы. А сейчас прилепили бы к нему клеймо "иностранного агента". 
А в курсе, как библиотеки отбирают себе прессу? В России их тысячи, ещё тысячи библиотек всяких ведомств. Уже неплохо. У меня были хорошие связи в Ростовской публичке, я им с сотню журналов передал. Взяли, оценили, но не выписали - что выписывать - диктуют власти. Среди тысячи изданий, что публичка выписывает, НК нет.
Но главное, конечно, в полной депрессии. Бумагу и так в разы меньше стали читать, а подобный формат вообще загнулся. Не одно НК. Вот "Земля и Вселенная" - ну, вряд ли окупается тиражом. Полсотни лет назад был десятки тысяч, сейчас - 265 экз. (2015 №6, новее нет). Можно ли при таком тираже выпускать действительно практически научный журнал в 120 стр. с цветными фото и статьям настоящих академиков, а не заштатных журналюг? Но "ЗИВ" поддерживают, публичка наша выписывает, а НК - от ворот поворот.

[ааа]

Иван Моисеев пишет: 

Кончились деньги - это причина по которой НК сдались государству. А дальше уже государство решает, что делать. Нашему государству журнал формата НК не нужен. 

Никакому государству не нужен, не только вашему.
Жаль, что не нашлось спонсоров.

Вот ваш институт мог бы взять журнал под своё крыло - поди, от вас не убыло бы.

[Иван Моисеев]

hlynin пишет:
Не просто.

Беру слово "просто" назад. Отзываю.

[Старый]

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:

Вот ваш институт мог бы взять журнал под своё крыло - поди, от вас не убыло бы.

 
 Да, ужжж... Не убыло бы ни а йоту...  

[Хунвэйбин]

Обращаюсь к причастным к выпуску Новостей Космонавтики от первого и до последнего номеров.
Коллеги (позвольте назвать Вас так) Вы потратили столько лет Ваших драгоценных жизней на Дело настоящее. Ваш личный вклад в Космонавтику оценит (увы) время.
Лично прочел почти все номера, первое время брал в библиотеке, потом подписался.
Трудоустроившимся в новый журнал- творческих успехов! 
Избравшим иную деятельность- удачи во всем!
Всем- крепкого здоровья, счастья!
Благодарю Вас!

Надеюсь, со временем группа энтузиастов сумеет  повторить  Ваш прорыв- создаст неподцензурное средство массовой информации, освещающее космическую деятельность в мире и стране,на таком же высоком журналистском и издательском уровне, как это делали Вы.

P.S. Выход в 1991 г. Вашего журнала и книги покойного Максима Тарасенко "Военные аспекты советской космонавтики" был прорывом в информационное поле космической деятельности, глотком свежего воздуха.

[G.K.]

Liss пишет:
Отпечатан, доставлен в редакцию и отправлен подписчикам последний номер журнала "Новости космонавтики" -- №12 (431) за декабрь 2018 г.
Решением Роскосмоса от 7 августа 2018 г. издание журнала "Новости космонавтики" прекращено.
Редакция благодарит всех наших подписчиков и читателей за то, что вы были с нами на протяжении 27 лет. Нам было интересно делать для вас лучший в мире космический журнал, и мы не жалели для этого сил.

Спасибо Вам, Игорь Анатольевич и всей команде НК в том, что вы делали все эти годы. С огромным интересом читал журналы на бумаге, это был отличный сборник по интереснейшей для меня теме с отличным коллективом авторов. Вместе с журналом ушла эпоха. 
Спасибо вам за все, что вы делали все эти годы. Итог печален и закономерен, но иного ждать, увы, не приходится. 
Здоровья вам всем, Уважаемые Люди, успехов, и не опускайте руки. Может быть, настанет время, когда журнал будет восстановлен в прежнем виде и под прежним названием. Буду верить и надеяться на это, хотя шансов так мало. 
Ещё раз, спасибо вам всем за эти годы, в течении которых вы были лучшими. 
Покойся с миром, НК. Мы будем помнить тебя живым

[pkl]

Нужен какой-то сетевой ресурс. Хотя бы на базе этого форума, надеюсь, он не загнётся.

[Василий]

Впервые узнал о журнале весной 1993. Поехал подписываться в редакцию в Останкино, там сидели  молодые Маринин, Лантратов, Лисов, Шамсутдинов.

До этого, в 1970-е и 1980-е, о зарубежной космонавтике только в Ежегодниках БСЭ читали. Гэтланд был,но не у всех:)

Журнал все же, считаю, кончился чуть раньше. А сейчас и название исчезнет.

Огромное спасибо уважаемому Игорю Адольфовичу и его компании за многотомную космическую энциклопедию. Это многолетний подвиг - делать пусть популяризаторский, но качественный труд, ценимый специалистами всего мира. 

Ну что ж, "пришли иные времена". Дело ведь не только в ДО. И видимо, символично, что в  последнем номере - как раз  невыходе корабля на орбиту.

[Leroy]

Василий пишет:
Впервые узнал о журнале весной 1993. Поехал подписываться в редакцию в Останкино, там сидели молодые Маринин, Лантратов, Лисов, Шамсутдинов.
До этого, в 1970-е и 1980-е, о зарубежной космонавтике только в Ежегодниках БСЭ читали. Гэтланд был,но не у всех
Журнал все же, считаю, кончился чуть раньше. А сейчас и название исчезнет.
Огромное спасибо уважаемому Игорю Адольфовичу и его компании за многотомную космическую энциклопедию. Это многолетний подвиг - делать пусть популяризаторский, но качественный труд, ценимый специалистами всего мира.
Ну что ж, "пришли иные времена". Дело ведь не только в ДО. И видимо, символично, что в последнем номере - как раз невыходе корабля на орбиту.

Замечательные слова.

[Astat]

Спасибо вам за ваш труд . Был подписчиком с середины 90-х. НК был не похож ни на один ресурс о космосе. Журнал был компетентный и живой. Ещё раз спасибо. Нам было интересно с вами. 

[Безумный Шляпник]

Пару слов о роли "Новостей космонавтики" (помимо того, что уже сказано выше - про источник достоверной информации и "энциклопедию").

1. Журнал (вместе с форумом - в его лучшие времена) стал своеобразным центром концентрации людей. Перезнакомились и заочно, и лично - именно благодаря тому, что существовали "Новости космонавтики". И с зарубежными коллегами по интересам многие законтачились тоже через это. А если бы не НК - так и сидели бы по своим персональным норам и локальным группкам.

2. Существование НК позволило его читателям расти вместе с журналом. Многие статьи в НК - это эталонные образцы того, как правильно анализировать события, как работать с источниками. Читая такое годами и десятилетиями - невозможно самому не научиться препарировать реальность теми же способами и методами. Тем самым НК неожиданно оказывается не просто СМИ, а неким, как нынче модно выражаться, образовательным проектом.

[ааа]

Я вот много думал, читая эту тему. )
И, пожалуй, прихожу к выводу, что правильным определением для НК было бы "исторический журнал", или, как писали выше, "летопись" или "хронология" космической деятельности.
Не технический, не научно-популярный, не развлекательный, не философский.

И основной контингент на форуме был соответствующий. Ни технократы, ни "русский космизм" не задерживались.
Ну и с этой точки зрения более ясна неосуществимость предложений того же В.Егорова скрестить ежа с ужом в рамках коммерциализации и повышения популярности НК. Хронология - не та область деятельности, в которой можно заигрывать с читателями.

Понятно, что журнал "Русский космос" будет иметь в целом иное предназначение, но даже в его рамках, пожалуй, как-то можно было бы продолжать вести историческую рубрику - в виде раздела журнала или онлайн-приложения. Быть может, даже откроются новые возможности по доступу к истории отечественной космонавтики - как-никак государственный журнал номер один по космосу, право первой ночи на все рассекречиваемые документы должно быть ваше. )

[vjick]

Коллеги, спасибо вам за все, что вы сделали. Спасибо за журнал, который столько лет был с нами. 
С надеждой на лучшие времена... 

[Алексей Георгиевич Белозерский]

vjick пишет:
Коллеги, спасибо вам за все, что вы сделали. Спасибо за журнал, который столько лет был с нами.
С надеждой на лучшие времена...

Присоединяюсь к теплым словам Вадима!

И еще...

Ребята, как правило самое темное и тяжелое время ночи  - перед рассветом.

Надеюсь все мы переживем ВМЕСТЕ это время и в космонавтике наступят НОВЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ ВРЕМЕНА. И летопись этих времен будет вести ПРОФЕССИОНАЛЫ из редакции НК, пусть и в другом месте и с другим названием.

[Юрий Темников]

ВЫ БЫЛИ!ВЫ ЕСТЬ!И ВЫ БУДЕТЕ С НАМИ!!БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!!