Космонизация v. 2

[Старый]

Зомби. Просто Зомби написал:
Просто нам сейчас трудно представить мир, каким он был "до диалектического материализма".

Ну почему же? Если говорить об "инжиниринге" то мир изменили тепловой двигатель и электричество. 
Это самый крайний раз. А самый первый раз - рукоятка. 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
Неее... Терминология - элемент любой науки.

На диком западе любой "кандидат" почему-то "доктор философии".

[Старый]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

Старый написал:
Неее... Терминология - элемент любой науки.

На диком западе любой "кандидат" почему-то "доктор философии".

Это у них терминология такая. 

[Зомби. Просто Зомби]

Что может обеспечить "связность" терминологии в отсутствие "науки"?

Не сама терминология, а "понятия", выражаемые в ней, это именно та область в которой любые "науки" имеют пересечения с "философией".

В спокойный период эти связи просто не активны, не работают, не востребованы, ибо "понятия отлажены" и в них нет нужды. Ну, разве что диссертацию написать.
Ну а в эпоху революций, соответственно, наоборот.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
Это у них терминология такая.  

Бесспорно.

ПС.
Что такое рукоятка?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби написал:
ПС.
Что такое рукоятка?

Это такая деревянная хрень за которую можно держать инструмент. Каменный топор, нож, мотыгу, копьё, дубину. Изобретение рукоятки было первой технологической революцией. 

[Зомби. Просто Зомби]

sychbird написал:
По сему реконструировать реальность философия своими методами может с точностью до величины искажений в зеркале и обобщенной меры осколка.

Философия не реконструирует реальность (в смысле - не строит никаких теоретических моделей мира).
Там, где начинается такая стройка, там начинается соответствующая "частная" наука.
Поэтому ее претензии на глобальность видения (универсальность или "предельную" общность) вполне основательны.
Хотя и гипотетичны.

[Serge V Iz]

С рукояткой может поспорить изобретение технологии на базе элементов "веревка плюс узел" )

[Serge V Iz]

Философия тоже может заниматься моделями мира, как в целом, так и частными или локальными, подобно другим наукам. Так же как химия занимается свойствами веществ, не обязательно озадачиваясь свойствами элементарных частиц и фундаментальных взаимодействий. Только, скажем, физика в этой области имеет возможность проверить свои выводы, сопоставив свои предсказания с наблюдениями химии, а философия, пытаясь находиться на самом верхнем уровне иерархии абстракций еще должна найти способ такой проверки. )

[Старый]

Serge V Iz написал:
С рукояткой может поспорить изобретение технологии на базе элементов "веревка плюс узел" )

Вязать узлы и птичка умеет. А вот рукояток в природе нет. Это изобретение человека, как и колесо. 

[Serge V Iz]

Наличие или отсутствие прообразов - это один вопрос. Ну, честь и хвала изобретательности. ) Но веревка с узлом - это путь к конструированию. Соединению предметов с разными свойствами для получения ранее не существовавших предметов и даже  ранее низвестных свойств )

[Старый]

Serge V Iz написал:
Наличие или отсутствие прообразов - это один вопрос. Ну, честь и хвала изобретательности. ) Но веревка с узлом - это путь к конструированию. Соединению предметов с разными свойствами для получения ранее не существовавших предметов и даже  ранее низвестных свойств )

Верёвка с узлом существует в природе. Птицы вьют гнёзда, лианы вьются по деревьям и т.д.  Её не надо изобретать. 
Верёвка с узлом была использована когда потребовалось примотать рукоятку к рабочей части. Прошла на этом фоне незамеченной. 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
А вот рукояток в природе нет.

Есть  
Кстати, и об изобретении огня тоже есть вполне себе солидная, чтобы не сказать общепринятая версия.  

[Старый]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

Старый написал:
А вот рукояток в природе нет.

Есть

Где?   

[Serge V Iz]

В таком аспекте - рукоятка была и у первых палок и у первых разбитых округлых булыжников. Я говорю про элементы технологии. Которые, в т.ч., позволили и инструменты с искусственной рукояткой получать. Но это лишь одна из малых частностей, проистекающих из возможности что-то надежно и надолго соединить. )

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
Где?    

Низастонисказу  

[Старый]

Serge V Iz написал:
В таком аспекте - рукоятка была и у первых палок и у первых разбитых округлых булыжников. Я говорю про элементы технологии. Которые, в т.ч., позволили и инструменты с искусственной рукояткой получать. Но это лишь одна из малых частностей, проистекающих из возможности что-то надежно и надолго соединить. )

Нет. Именно в таком аспекте и не было.Рукоятка должна быть специально приделана к рабочей части специально для того чтобы за неё держать. Ручные рубила и палки-копалки не имеют рукояток. 
 Технология не в том чтобы держать инструмент а в том чтобы держать его за рукоятку. 

[Зомби. Просто Зомби]

К.Г.Юнг. Божественный ребенок. М.1997. Стр.124.
"И др"

[Зомби. Просто Зомби]

Осирис интифалический

[pkl]

Это намёк? Собирательный образ мечтателей ФНК?