Кто следующий?

Автор carlos, 04.05.2005 22:32:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Tiamat

А кстати об Украине. Взять хотя-бы Циклоном Сич-1м в новой эре. Или это не считается?

Bell

Не совсем считается.
Циклон - строго говоря советская разработка, Сич - во многом тоже. Космодром - совсем чужой. Хотя для пропаганды сойдет  :D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Kot

Но все-таки свое кое-что есть - микроспутник  :wink:  Разработали и сделали полностью сами. Так что осталось найти соответствующие носитель и площадку   8)   (И самое главное - деньги под них  :wink: )

Agent

ЦитироватьНе совсем считается.
Циклон - строго говоря советская разработка, Сич - во многом тоже. Космодром - совсем чужой. Хотя для пропаганды сойдет  :D
Строго говоря и Россия не летает

X

Цитировать
ЦитироватьНе совсем считается.
Циклон - строго говоря советская разработка, Сич - во многом тоже. Космодром - совсем чужой. Хотя для пропаганды сойдет  :D
Строго говоря и Россия не летает

Не понял. Почему? Возьмем, скажем,  Союз-2/Плесецк.

Pavel

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе совсем считается.
Циклон - строго говоря советская разработка, Сич - во многом тоже. Космодром - совсем чужой. Хотя для пропаганды сойдет  :D
Строго говоря и Россия не летает

Не понял. Почему? Возьмем, скажем,  Союз-2/Плесецк.
Гость это я.

Agent

ЦитироватьНе понял. Почему? Возьмем, скажем,  Союз-2/Плесецк.
Союз-2 новая ракета .... как сказал Белл - для пропаганды сойдет.

serb

Россия официально признана правопреемником СССР. Что позволяет регулярно обвинять ее в имперских амбициях ;-)

А вот Украина официально считает первым украинским космонавтом не Павла Поповича, а какого-то шаттловского пассажира :-)
ИМХО, конечно ;-)

Nixer

А как же Германия, Великобритания, другие европейские страны?

Logan

ЦитироватьА как же Германия, Великобритания, другие европейские страны?
Все их наработки в конце концов слились в Ариан
А зомби здесь тихие...

avmich

ЦитироватьРоссия официально признана правопреемником СССР. Что позволяет регулярно обвинять ее в имперских амбициях ;-)

А вот Украина официально считает первым украинским космонавтом не Павла Поповича, а какого-то шаттловского пассажира :-)

Тут некая путаница. С одной стороны - правопреемник, да. С другой - России совершенно пока нереально "заказывать" программы типа Энергия-Буран самостоятельно.

Так что определённый смысл, к сожалению, есть :( - послесоветских наработок пока мало.

Старый

Я проголосовал за Ю.Корею.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Logan

ЦитироватьЯ проголосовал за Ю.Корею.
Молодец! :D
А зомби здесь тихие...

avmich

Да, пожалуй, Южная Корея вероятнее Бразилии...

Да и с Россией давно плотно работают :) . Если, конечно, не считать такие разработки не-корейскими...

serb

ЦитироватьДа, пожалуй, Южная Корея вероятнее Бразилии...

Да и с Россией давно плотно работают :) . Если, конечно, не считать такие разработки не-корейскими...
Только не говорите это Старому. Бо корейцам предполагается поставлять не что-нибудь а УРМ ;-)
ИМХО, конечно ;-)

avmich

Ну, корейцы, наверное, не только на УРМ нацеливаются - если уж они говорят с Россией, то могут разные варианты рассматривать. Хотя, конечно, и УРМ тоже.

Старый

Первая южнокорейская ракета вроде рассчитана на несколько сот кг ПН. Боюсь до УРМ тут дело не дойдёт.
 А В Бразилии боюсь прикроют свою ракетную программу. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

serb

ЦитироватьПервая южнокорейская ракета вроде рассчитана на несколько сот кг ПН.  :(
Это потому, что 2 и 3 ступень у них - твердотопливные.
http://www.astronautix.com/lvs/kslviii.htm
ИМХО, конечно ;-)

carlos

Наверное все-таки Бразилия... Если не прикроют программу: сколько может быть аварий, в конце концов??? Рискуют побить японский рекорд: у тех пять попыток в течение 5 лет, успешной была только последняя. Бразильцы "штурмуют" уже восьмой(!) год, правда попыток было вроде 3... А так - иранцы похоже решили не дразнить лишний раз гусей и ориентируются на российские носители. КНДР тоже придерживается моратория, во всяком случае до тех пор, пока не испытали свою бомбу. Пакистан хотя и заявлял о своих планах, по-видимому наиболее далек (из представленной пятерки) от создания РН. Южные корейцы планируют где-то на после 2007 года... Кто еще? От Испании по поводу Каприкорнуса давно-о-о ничего не слыхать, в Аргентине и ЮАР все сдохло, Ирак - вопрос был снят еще во время первого удемокрачивания...
Еще не все потеряно!

avmich

Вот интересно, Австралия - не рассматривается... А ведь одна из первых стран, с территории которой спутники пускали.

Бразилия, думаю, спутник запустит - но с помощью Киева и Москвы. Вопрос, когда...

Корея - Южная - вроде бы какой-то запуск сё же делала (неорбитальный, но свой), и теперь ещё больше кооперируется с Россией.  Как и Китай в своё время. Из оставшихся азиатских стран эта - самая в целом обнадёживающая в смысле отношения к своей программе. Пакистан... Только из соображений "у Индии есть" должен скоро подтянуться. А так ему тяжело.