Рокот-2 — Рокот-М

Автор zandr, 18.10.2018 08:00:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьPIN пишет:
А 40 чего-то что надо отстрелять и забыть, это совсем иная история.
Пока нечем.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьPIN пишет:
По тем же причинам, что и Вега или Ариан. Обеспечение независимого доступа в космос не только сейчас, но и через десятилетие. Что означает целый комплекс проблем, к которым количество пусков в год не относится.
А 40 чего-то что надо отстрелять и забыть, это совсем иная история.
Отстрелять надо естественно запас УР-100НУ. 
Что касается независимого доступа то есть Союз-2в, если кончится НК-33 то с РД-181, будет Сармат. Нет нужды в Ангаре-1. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
И под что это создано при наличии Рокота, Днепра и Союза-2в? Что будем запускать?
1. Где это создано ?
2. Где наличие Рокота ?
3. Где наличие Днепра ?

Базар фильтровать надо ?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И под что это создано при наличии Рокота, Днепра и Союза-2в? Что будем запускать?
1. Где это создано ?
2. Где наличие Рокота ?
3. Где наличие Днепра ?
Чё, Ангара-1 ещё не создано?  :oops:  Или ты про что?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьPIN пишет:
Обеспечение независимого доступа в космос не только сейчас, но и через десятилетие.
Независимый доступ легко проецируется вниз. При наличии тяжелой РН он уже обеспечен для любых ПН.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

#25
ЦитироватьСтарый пишет:
Чё, Ангара-1 ещё не создано?  :oops:  Или ты про что?  :o  
Про Рокот-2 соответственно

А ты расскажи про наличие Рокота и Днепра поподробней, пилиз
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

ДО пугает использованием Р-36М2. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

silent.sasha silent

#27
а зачем нам куча одноранговых по грузоподъемности ракет ?
уже ведь есть ангара 1.2, союз-2 легкий
а теперь это старье рокот ...
может эти ур-100 расстрелять учебными боеголовками в район камчатки, а там поставить радары и с-400 с-500 нудоль и потренироваться посбивать учебные боеголовки ?

silent.sasha silent

на какой выводимый груз создатели рокота раскатали губу ?

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Чё, Ангара-1 ещё не создано?  :oops:  Или ты про что?  :o  
Про Рокот-2 соответственно
Ну вот. А я про Ангару-1. 

ЦитироватьА ты расскажи про наличие Рокота и Днепра поподробней, пилиз
Их есть у нас. Много. Но украинская система наведения слегка портит дело. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитироватьsilent.sasha silent пишет:
на какой выводимый груз создатели рокота раскатали губу ?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

dmdimon

ЦитироватьСтарый пишет:
Но украинская система наведения слегка портит дело
А нельзя ли поподробнее?
push the human race forward

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Но украинская система наведения слегка портит дело.
... управления
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Чё, Ангара-1 ещё не создано? :oops:
А ведь не создано  :oops:
Цитировать— А легкая «Ангара» в каком состоянии находится?

— У нас срок изготовления этой машины заявлен на конец года, но здесь есть очень напряженный момент. На второй ступени мы должны провести огневые испытания. И здесь у нас идет отставание: в соответствии с утвержденным ранее графиком оно превышает полтора месяца. Эта машина должна была быть изготовлена еще в 2016 году, а фактически ее сборка началась только в феврале 2018 года. Так или иначе, но нам до конца года нужно пройти огневые испытания — срок ее поставки стоит уже на этот год. Плюс ко всему под «Ангару-1.2» в омском объединении «Полет» строится контрольно-испытательная станция. Мы планируем к концу мая практически все там смонтировать, а дальше — примерно до августа — провести пусконаладочные работы.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
 
ЦитироватьА ты расскажи про наличие Рокота и Днепра поподробней, пилиз
Их есть у нас. Много. Но украинская система наведения слегка портит дело.
В Днепре только СУ украинская ?
Кстати, а че PAZ к Маску ушел, не подскажешь?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

#35
Цитироватьsilent.sasha silent пишет:
на какой выводимый груз создатели рокота раскатали губу ?

Хорошо бы получить хоть изначальный Рокот

 
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

PIN

ЦитироватьSchwalbe пишет:
При наличии тяжелой РН он уже обеспечен для любых ПН.
Нет. Потому, например, вливались и вливаются деньги в ту же "Вегу". А с развитием потребностей государственных институтов в operationally ready launcher вплоть до зависимости от таких услуг, появится нечто и полегче.

Дмитрий В.

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Чё, Ангара-1 ещё не создано?  :oops:  
А ведь не создано  :oops:  
Цитировать— А легкая «Ангара» в каком состоянии находится?

— У нас срок изготовления этой машины заявлен на конец года, но здесь есть очень напряженный момент. На второй ступени мы должны провести огневые испытания. И здесь у нас идет отставание: в соответствии с утвержденным ранее графиком оно превышает полтора месяца. Эта машина должна была быть изготовлена еще в 2016 году, а фактически ее сборка началась только в феврале 2018 года. Так или иначе, но нам до конца года нужно пройти огневые испытания — срок ее поставки стоит уже на этот год. Плюс ко всему под «Ангару-1.2» в омском объединении «Полет» строится контрольно-испытательная станция. Мы планируем к концу мая практически все там смонтировать, а дальше — примерно до августа — провести пусконаладочные работы.
Вопрос - а зачем проводить ОСИ ступени, "созданной на основе систем УРМ-2", если эти самые системы и  двигатель уже прошли ОСИ почти 10 лет назад ? Или ЦиХ снова сделал финт ушами и поменял всю арматуру и т.п.?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Вся эта ситуация с Ангарой лишний раз показывает, что концепция сборки РН "из кубиков" - порочна изначально:она либо нереализуема, либо влечёт за собой такие издержки, которые не окупаются достоинствами модульного построения РН.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Вся эта ситуация с Ангарой лишний раз показывает, что концепция сборки РН "из кубиков" - порочна изначально:она либо нереализуема, либо влечёт за собой такие издержки, которые не окупаются достоинствами модульного построения РН.
Да, ужжжж. И сколько лет один чайник объяснял это горе-специалистам? 
 Причём весь мир об этом знает, не знали только хруники. Действительно - что значит весь мир против диссертации Медведева... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер