Возвращение советской межпланетной станции

Автор pkl, 06.07.2018 23:52:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: WkWk от 02.05.2025 21:59:40Мне понравилась фраза -
А меня порадовала фраза о возможной плавучести. Не, я понимаю, что до "Венеры-4" ещё могли закладываться на плавучесть, то в 1972-то зачем? Не говоря о многих дырах для газоанализаторов

Шамс

СА давным давно потерял герметичность.

Старый

Цитата: hlynin от 02.05.2025 22:08:03А меня порадовала фраза о возможной плавучести. Не, я понимаю, что до "Венеры-4" ещё могли закладываться на плавучесть, то в 1972-то зачем? Не говоря о многих дырах для газоанализаторов
Скорее всего шлёпнется в океан. Жалко будет если утонет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шамс

Цитата: Брабонт от 02.05.2025 20:40:13
Цитата: Шамс от 02.05.2025 19:33:27Через месяц или три месяца?
Почему он отделился?
В конце апреля 1972 года, по решению Госкомиссии.
Расшифруйте, плиз

Scorpius

Цитата: WkWk от 02.05.2025 21:59:40
Цитата: ОАЯ от 02.05.2025 20:12:33https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6810049a9a7947207c5e966d?from=newsfeed
Мне понравилась фраза - Вместе с тем у аппарата может не раскрыться парашют
На мой взгляд будет чудом если он раскроется и вообще будет чему раскрываться :)
Это каким таким манером он может раскрыться, если управляющая автоматика давно и бесповоротно мертва?

hlynin

Цитата: Scorpius от 02.05.2025 23:07:56Это каким таким манером он может раскрыться, если управляющая автоматика давно и бесповоротно мертва?
Воскреснет. Это ж чудо

Space1

Коллеги, не пора-ли начать называть "Космос-482"своим родным именем - "Венера-9" (1972). Оно было на вымпелах, размещенных на перелетном модуле  и спускаемом аппарате. А то и упадет под чужим именем :)

hlynin

Цитата: Space1 от 02.05.2025 23:45:22Коллеги, не пора-ли начать называть "Космос-482"своим родным именем - "Венера-9" (1972). Оно было на вымпелах, размещенных на перелетном модуле  и спускаемом аппарате. А то и упадет под чужим именем :)
Название занято. Ну, "Венера-9-72" ещё как-то...

Андрюха

Цитата: Space1 от 02.05.2025 23:45:22Коллеги, не пора-ли начать называть "Космос-482"своим родным именем - "Венера-9" (1972). Оно было на вымпелах, размещенных на перелетном модуле  и спускаемом аппарате. А то и упадет под чужим именем :)
Это дубль. Венера-9 выполнила свою программу. "Неудачным" аппаратам присваивалось имя "космос"...

Space1

Сейчас-то что Вам мешает - то, что Венер-9 было две? Ну так  обсуждаемая была первой, и с "паспортом"-вымпелом.

Шамс

Цитата: Space1 от 03.05.2025 00:14:52Сейчас-то что Вам мешает - то, что Венер-9 было две? Ну так  обсуждаемая была первой, и с "паспортом"-вымпелом.
Ну, Союз-18-1 вроде прижилось, и знающие понимают о чем речь.
А тут значит так:
Венера-9-1 (Космос-482)
Ну тогда огласите весь список, пожалуйста.
Там, наверно, Венер и Космосов примерно поровну?

hlynin

Цитата: Старый от 02.05.2025 22:15:30Скорее всего шлёпнется в океан. Жалко будет если утонет. 
А достать со дна - слабо?

hlynin

#212
Цитата: Space1 от 03.05.2025 00:14:52Сейчас-то что Вам мешает - то, что Венер-9 было две? Ну так  обсуждаемая была первой, и с "паспортом"-вымпелом.
И без того распутица в головах! Пишут о "Венере-8", а фото - "Венера-9". Даже в Вики

hlynin

#213
Цитата: Шамс от 03.05.2025 00:30:18Там, наверно, Венер и Космосов примерно поровну?
Между "Венерой-1" и "Венерой-2" - 7 неудачных запусков. 2 взорвались, 4 - на орбите без номера и Космос-27
В ещё "Венера-0" (назвать "Венерой-1"?) и "Космос-21" в сторону Венеры, по сути с её облётом

ОАЯ

Почему Илон Маск не объявит премию в 1 миллион долларов за поимку Космос 482 среди аргентинских моряков рыболовными сетями? Или ему безразлична судьба межпланетной станции? (ЭЯ - эзопов язык)

WkWk

А вот любопытный вопрос. Теплозащита СА если не ошибаюсь построена на принципе уноса массы. Аппарат летал не одно десятилетие и об атмосферу тормозился. Явно же некоторой части ТЗП должен был лишиться. Так что не исключен вариант что при последнем погружении оставшейся ТЗП будет недостаточно и он если и не сгорит целиком, то получит изрядные повреждения. 

ОАЯ

Цитата: Scorpius от 02.05.2025 23:07:56
Цитата: WkWk от 02.05.2025 21:59:40
Цитата: ОАЯ от 02.05.2025 20:12:33https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6810049a9a7947207c5e966d?from=newsfeed
Мне понравилась фраза - Вместе с тем у аппарата может не раскрыться парашют
На мой взгляд будет чудом если он раскроется и вообще будет чему раскрываться :)
Это каким таким манером он может раскрыться, если управляющая автоматика давно и бесповоротно мертва?
Секундочку! А как же в восьмидесятые произошло разделение спускаемого аппарата? Возможно, дублирующим  механизмом открытия парашютного отсека мог быть таймер после разделения. И сейчас парашют ждет своего звездного часа. 

hlynin

Цитата: ОАЯ от 03.05.2025 10:59:47Возможно, дублирующим  механизмом открытия парашютного отсека мог быть таймер после разделения. И сейчас парашют ждет своего звездного часа. 
Таймер ли, бародатчик и прочие механизмы требуют энергии. Чисто теоретически бародатчик мог активизироваться от давления (вряд ли так сделано), но на этом и всё

ОАЯ

#218
Так может быть парашют в восьмидесятые и подготовился раскрываться? Хотя, наверное, это не спасет  - парашют сгорит.

Смотрите прямую трансляцию возвращения советского космического аппарата на Землю 11 мая. Прямая трансляция начнётся в 12:15 по центральному времени (17:15 по всемирному координированному времени) в среду, 7 мая. Присоединяйтесь к Дэйву Адалану из EarthSky и учёному-планетологу Вишну Редди из Университета Аризоны.

https://earthsky.org/space/kosmos-482-soviet-spacecraft-to-fall-to-earth-may-2025/

http://satprobe.altervista.org/pred_cosmos482/idx.html

Туман Андромедов

Цитата: Олег от 01.05.2025 16:29:07ТЛЕ после утра 29.04 не выдаёт
А Вы можете выложить последний доступный TLE? Я от того вектора посчитаю дальнейшее движение, до поверхности Земли .