Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC

[aaa1]

Андрей написал:
 

aaa1 написал:
Двигатели ориентации-то есть?

Реактивных - нет. Ориентация осуществляется двигателями-маховиками и электромагнитами.

Афигеть, до чего наука дошла! 
Как же он тогда на 2 км сдвинулся? Инерцоид, не иначе.

zandr написал:
 Закрутка - да, весьма вероятно - истечение из пробоины. Телеметрия должна показать какая ёмкость прошита.

Так вот пишут, нет емкостей. Разве что гермокорпус.

[Старый]

anik написал:
 

Старый написал:
А на сколько на самом деле изменилась орбита?

Снижение перигея на 0.1 км и апогея на 2.4 км.

Ого! Изрядно! 

Роскосмос пишет, что есть.

А на  самом деле?  :oops: 
Ничего там не известно о телеметрии - давление в корпусе в порядке?

Если спутник не разгерметизирован то трудно придумать внутреннюю причину которая бы привела к изменению орбиты. 

[Serge V Iz]

А гермокорпус тоже не стоит недооценивать. В сжатом газе не так уж и мало энергии)

[Плейшнер]

Чебурашка написал:


А вообще, что ещё осталось с герметичными платформами...

2 последних Глонасс-М
Меридианы, производство которых возобновили из-за отсутствия замены
....

Что ещё?

И как обстоят дела с  Метеором-МП? (Негерметичным)

[zandr]

Serge V Iz написал:
А гермокорпус тоже не стоит недооценивать. В сжатом газе не так уж и мало энергии)

Но не для изменения параметров орбиты!

[Плейшнер]

Serge V Iz написал:
А гермокорпус тоже не стоит недооценивать.

Да по-хорошему и само слово такое уже забыть пора  

[aaa1]

Вообще ситуация вызывает некий скепсис.

Вот перешел спутник в закрутку "со значительными угловыми скоростями". А чем их убрать? Получается, только маховиками. Но они же не резиновые, какой там  кинетический момент может съесть маховик, прежде, чем войдет в насыщение?
Неужели ДМы сделаны с таким запасом?

[Serge V Iz]

zandr написал:
Но не для изменения параметров орбиты

А много ли надо-то, для, скажем, упомянутого выше двухкилометрового смещения перигея по высоте? Насколько меньше 1 м/с там получается?

[Старый]

aaa1 написал:
Вообще ситуация вызывает некий скепсис.

Вот перешел спутник в закрутку "со значительными угловыми скоростями". А чем их убрать? Получается, только маховиками. 

Магнитными катушками. 

[anik]

Старый написал:
Ничего там не известно о телеметрии - давление в корпусе в порядке?

По слухам, разгерметизация.

[aaa1]

Serge V Iz написал:
А гермокорпус тоже не стоит недооценивать. В сжатом газе не так уж и мало энергии)

Вряд ли скорость истечения велика. Т.е. удельный импульс очень мал.

[кукушка]

В середине лета 2019 году российский радиолюбитель Дмитрий Пашков обнаружил неконтролируемое вращение спутника «Метеор-М» № 2, продолжавшееся несколько дней. Это могло быть связано со сбоем системы ориентации аппараты. Позднее нормальное положение аппарата восстановилось.
https://nplus1.ru/news/2019/12/24/meteor

это тот же спутник?

[aaa1]

Старый написал:
 

aaa1 написал:
Вообще ситуация вызывает некий скепсис.

Вот перешел спутник в закрутку "со значительными угловыми скоростями". А чем их убрать? Получается, только маховиками.

Магнитными катушками.  

Катушки, возможно, только разгружают маховики.

Хотя остановить быстро вращающийся спутник катушками было бы интересной задачей. )

[Старый]

aaa1 написал:
 Катушки, возможно, только разгружают маховики.
Хотя остановить быстро вращающийся спутник катушками было бы интересной задачей. )

Остановят маховиками, потом разгрузят маховики катушками. 

[Андрей]

aaa1 написал:
Катушки, возможно, только разгружают маховики.

Для этого КА правильно так:  ...катушки только разгружают маховики.

[aaa1]

Возможно, всё было проще: душа "Метеора" просто не захотела обитать в устаревшем герметичном корпусе и переселилась в удачно подвернувшийся новенький "Электро".

[Андрей]

aaa1 написал:
Хотя остановить быстро вращающийся спутник катушками было бы интересной задачей

Полагаю это вопрос времени и емкости аккумуляторных батарей.

[zandr]

Serge V Iz написал:
А много ли надо-то, для, скажем, упомянутого выше двухкилометрового смещения перигея по высоте? Насколько меньше 1 м/с там получается?

Выше

anik написал:
Снижение перигея на 0.1 км и апогея на 2.4 км.

ИМХО, для изменения параметров орбиты истекающей струёй, вектор силы, действующей в течении относительно длительного времени, должен проходить через центр масс. Иначе - просто закрутка.
А вот короткий удар, даже "в бок", может вызвать и закрутку, и отскок.

[Serge V Iz]

Иначе - просто закрутка.

Я бы исходил из предположения, что у системы стабилизации положения спутника нет фантазии. И она будет препятствовать закрутке спутника пока может. И все это время нескомпенсированной останется только сила, а не момент )

[aaa1]

zandr написал:

А вот короткий удар, даже "в бок", может вызвать и закрутку, и отскок.

Удар на космических скоростях вызовет взрыв в точке контакта. Чтобы произошел обмен импульсами, взаимная скорость должна быть невелика.
Так что "Метеор" не столкнули с орбиты, это он как-то сам...