Тебя посодют, а ты не воруй!

[Магадан2]

Пусть исправляется, торопится не надо.  

[АниКей]

smotrim.ru

С экс-главы корпорации "Энергия" уже два года взыскиваются 610 млн рублей ущерба

• 

Более 610 млн рублей ущерба, причиненного физическим и юридическим лицам, должен возместить бывший генеральный директор ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев, сообщило РИА Новости со ссылкой на материалы судебных приставов.
При этом взыскивать долг с топ-менеджера, приговоренного к восьми годам лишения свободы за мошенничество, начали 7 сентября 2023 года по решению Химкинского городского суда.

"Согласно материалам дела, <...> сумма его (Солнцева – ред.) долга превышает 612,5 миллионов рублей. При этом остаток долга по исполнительному документу составляет более 566,3 миллиона рублей, а исполнительский сбор – более 46,2 миллиона рублей", – написали в агентстве.

В понедельник, 24 ноября, Королевский городской суд Московской области приговорил бывшего генерального директора ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Солнцева к восьми годам колонии общего режима, а также удовлетворил гражданский иск о взыскании 839 миллионов рублей в пользу Роскосмоса.
Солнцев признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой. Следствие установило, что экс-руководитель корпорации осуществил хищение средств госкорпорации "Роскосмос" в размере 839 миллионов рублей. Он с соучастниками завысили стоимость закупки электронно-компонентной базы, после чего присвоили себе разницу.
Уголовное дело в отношении одного из фигурантов было выделено в отдельное производство и приостановлено, другой участник схемы скончался.

[Veganin]

https://www.kommersant.ru/doc/8250030

Замгендиректора отстреливается от статьи
Бывший топ-менеджер ЦНИИмаш ушел на СВО

Как стало известно "Ъ", бывший заместитель гендиректора Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, структура «Роскосмоса») Иван Юдаков, находясь под судом по уголовному делу, заключил контракт с Минобороны и отправился на СВО. Управленец воюет простым штурмовиком. Между тем потерпевшая сторона обжаловала приостановку дела, настаивая на неотвратимости наказания.

Московский городской суд отклонил жалобу потерпевшей стороны на решение Мещанского райсуда столицы о приостановке уголовного дела в отношении бывшего заместителя гендиректора ЦНИИмаш Ивана Юдакова. Структура, одним из руководителей которой он являлся,— головной научно-исследовательский институт госкорпорации «Роскосмос» в области ракетно-космической техники.

Господину Юдакову инкриминируется особо крупное мошенничество и получение взяток (ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ). В деле есть еще один фигурант — предприниматель Михаил Шторм. Ему вменяли в вину только мошенничество, в отношении него судебное производство продолжается.

В своей жалобе представитель потерпевшей стороны указывал, что уголовная ответственность Ивана Юдакова должна быть «неотвратима и служить примером для всех должностных лиц, вовлеченных в процесс выполнения государственного оборонного заказа».

По его мнению, заключив контракт с Минобороны, Иван Юдаков стремился лишь избежать уголовной ответственности, приостановление уголовного дела в отношении него приведет к тому, что причиненный ущерб ЦНИИмаш возмещен не будет. В решении горсуда говорится: приостановление дела не исключает возможности компенсации вреда.

Ранее Мещанский суд, сообщается в апелляционном постановлении, удовлетворил ходатайство, поданное начальником пункта отбора на военную службу по контракту (1-го разряда) о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ивана Юдакова в связи с заключением контракта о прохождении военной службы.

Адвокат господина Юдакова Рафаиль Абубикеров сообщил "Ъ", что его подзащитный имеет спортивный разряд по стрельбе и после заключения контракта прошел обучение управлению БПЛА.

«Уже порядка двух месяцев Иван Юдаков исполняет свой долг на фронте в должности стрелка в одном из штурмовых подразделений»,— заявил защитник.

Мещанский суд приступил к рассмотрению уголовного дела в сентябре 2025 года. В начале судебного процесса господин Юдаков свою вину признал частично, заявляя, что причиненный им ущерб завышен, его действия квалифицированы неправильно, а часть контрактов, заключенных им с подконтрольной Михаилу Шторму фирмой, были выполнены. Позднее он признал вину в полном объеме.

Замгендира на передовой? ЦНИИМАШ нужно заплатить нужным людям и они проверят, чем, на самом деле занимается на фронте господин Юдаков.

[Антикосмит]

Замгендира на передовой? ЦНИИМАШ нужно заплатить нужным людям и они проверят, чем, на самом деле занимается на фронте господин Юдаков.

Я слышал, что есть одно блатное подразделение, куда стекается подобного сорта людишки, скрываясь от тюрьмы и долгов. Не знаю насколько это правда.

[Veganin]

Я слышал, что есть одно блатное подразделение, куда стекается подобного сорта людишки, скрываясь от тюрьмы и долгов. Не знаю насколько это правда.

По слухам, далеко не одно и есть прецеденты возврата этих "патриотов" в СИЗО, как и гибели на нуле или "нуле" - скрыться от некоторых кредиторов сложно. Вчера была новость, что и сына заммэра Харькова убили в австрийской Вене из-за пустых криптокошельков - долг кому-то не смог отдать.

[АниКей]

kommersant.ru

• Происшествия

08.12.2025, 18:07

Болезнь аресту не помеха
Осужденным по делу о хищении средств «Роскосмоса» изменили меру пресечения

Как стало известно "Ъ", Мосгорсуд заключил под стражу двух из четырех осужденных на условные сроки фигурантов скандального уголовного дела о хищении свыше 150 млн руб. у «Роскосмоса» при создании мощной батареи-аккумулятора для военно-космической отрасли. Такое решение было принято в ходе рассмотрения жалоб на приговор, который оспорили и обвинение, и защита. Неявку на процесс по болезни двух фигурантов суд счел неуважительной причиной, решив, что они затягивают разбирательство до истечения срока давности.
К рассмотрению апелляционного представления прокуратуры и жалоб защиты Мосгорсуд приступил 28 ноября. Тогда на процесс явились все четверо находившихся под подпиской о невыезде осужденных: бывшие гендиректор ЗАО ЦПТА (находится в стадии банкротства) Райгедас Поцюс, его первый заместитель Олег Архипенков, а также коммерческий директор организации Александр Софинский и Семен Шишкин, занимавший должность главного конструктора—начальника конструкторского бюро ЦПТА.
Как ранее писал "Ъ", 2 июня все они были признаны виновными Мещанским судом Москвы в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Тогда районная инстанция сочла возможным ограничиться условными наказаниями для всех. Семен Шишкин и Александр Софинский получили по пять лет, а Райгедас Поцюс и Олег Архипенков — по пять с половиной лет. При этом господин Шишкин на оглашение приговора не приехал, попав в больницу с пупочной грыжей, которую ему успешно удалили.
Заявленный прокуратурой в интересах государства иск о возмещении ущерба на сумму 156 млн руб. суд оставил без рассмотрения.
Обвинение, которое требовало для фигурантов реальные сроки — от шести с половиной до семи лет заключения,— не смирилось с подобным исходом и подало апелляционное представление.
В нем прокуратура просила гражданский иск удовлетворить, а всем фигурантам назначить реальное наказание со штрафами до 1 млн руб.
Приговор суда обжаловала и защита трех фигурантов — господ Шишкина, Поцюса и Архипенкова. Адвокаты просили их оправдать. Однако в ходе первого заседания в апелляции участники процесса не уложились в отведенное им время, и заседание было прервано до 5 декабря. В этот день в суд не явились господа Шишкин и Софинский. Защита первого передала судьям медицинские документы о том, что он накануне слушания был госпитализирован в Российский научный центр хирургии имени академика Б. В. Петровского в Троицке с высоким внутричерепным давлением. Адвокат второго проинформировал служителей Фемиды о том, что его клиент также находится на больничном, но дома. Защитники ходатайствовали об отложении процесса.
Однако, несмотря на представленные медицинские документы, прокуратура расценила действия фигурантов как попытку затянуть процесс до истечения десятилетнего срока давности, который наступит 25 декабря. В этом случае суд должен был освободить их от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. В связи с этим прокурор ходатайствовал об изменении меры пресечения фигурантам с подписки о невыезде на заключение под стражу, что суд и сделал, объявив господ Шишкина и Софинского в розыск, который приостанавливает течение срока давности.
Следующее слушание суд назначил на 9 декабря.
По данным "Ъ", за минувшие выходные решение об аресте так и не было исполнено, поскольку судебный акт, заверенный печатью, до сих пор не был изготовлен в канцелярии Могорсуда и, соответственно, не выдан на руки полиции.
При этом господин Шишкин имеет намерение приехать на предстоящее заседание, а его защита — ходатайствовать об отмене ареста.

Напомним, что в деле речь идет о хищении 156,11 млн руб. бюджетных средств, которые были выделены на реализацию государственного контракта. Он был заключен между ЗАО ЦПТА и «Роскосмосом» и предусматривал проведение опытно-конструкторских работ, по результатам которых в 2013–2015 годах предполагалось создать мощную батарею мощностью 1000 Вт для военно-космической отрасли.
Следствие пришло к выводу, что вместо разработки совершенно новой технологии — создания и испытания батареи ТХЛА-1000 для космических кораблей и военных — руководство ЦПТА использовало более раннюю разработку. Такая же батарея, но меньшей мощности ранее уже была создана в компании—соисполнителе госконтракта ЗАО «НПФ "Итал-ВС"». При этом госзаказчику были представлены «недостоверные документы по фактически понесенным затратам», а также ложные сведения об исполнении условий госконтракта. Полученные же от государства деньги были похищены с использованием фирм-однодневок.
В ходе судебного процесса, который длился с марта 2022 года, подсудимые (все они находились под подпиской о невыезде) вину отрицали. Защита указывала на то, что «Роскосмос» принял выполненные работы, а следствие не провело по делу ни одной экспертизы, которая бы подтвердила ущерб.
Интересно, что, вынося приговор, суд постановил уничтожить опытные образцы батареи (всего их было создано пять штук), признанные по делу вещдоками, после вступления судебного акта в силу. Сами подсудимые говорили, что разработанная много лет назад технология по созданию литий-тионилхлоридных батарей так и не была использована государством,

поскольку техническая документация была изъята и приобщена к делу.
Мария Локотецкая