Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

ZOOR

Цитата: АниКей от 15.09.2021 05:52:01Расследованием было установлено, что по распоряжению Александра Рубцова компания с 1 января 2012 года по 31 мая 2019 года арендовала около полутора десятка автомобилей, принадлежавших самому гендиректору, его родственникам и наиболее приближенным к руководителю ИФК сотрудникам. Собственный автопарк компании, как пояснили следствию свидетели, в то время составлял 14 транспортных средств, которых было «вполне достаточно для решения всех задач», однако ИФК взяла в аренду, например, Lexus RX 450 и Toyota Land Cruiser 200 господина Рубцова, а также Porsche Cayenne S его супруги. Все три внедорожника компания поставила на свой баланс сразу после их покупки супругами и регистрации в ГИБДД, а держала вплоть до увольнения гендиректора Рубцова.


Моя сестра вылетела с должности главбуха крупной фирмЫ после того как отказалась подписывать договоры подобной  аренды :)

Причем фирма была полностью частная.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей


Деньги сгорели в огне испытаний
Олег Рубникович
Соучредитель «Москапстроя» арестован в рамках расследования хищений средств «Роскосмоса»
Газета «Коммерсантъ» №167 от 16.09.2021, стр. 4


Как стало известно "Ъ", в громком уголовном деле о хищении у госкорпорации «Роскосмос» более 600 млн руб., которое Следственный комитет России (СКР) расследует уже более двух с половиной лет, появились первые фигуранты. После проведения экспертизы следствие пришло к выводу, что в махинациях при реконструкции центра огневых испытаний жидкостных ракетных двигателей замешаны экс-соучредитель и бывший главный бухгалтер ООО «Москапстрой» Василий Тубольцев и соучредитель ООО «Фирма "Диалог-К"», ранее возглавлявший ООО «Спецстрой», Илья Пастухов. Оба сейчас находятся под арестом. Еще одному фигуранту -- скрывшемуся гендиректору и второму соучредителю ООО «Москапстрой» Максиму Щербакову -- обвинение предъявлено заочно.
 Скрытый текст:
Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при реализации оборонного заказа между Научно-испытательным центром ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП), являющимся головным центром «Роскосмоса» по огневым испытаниям жидкостных ракетных двигателей, и подрядчиком в лице ООО «Москапстрой» было возбуждено СКР в январе 2019 года. Основанием стали материалы проверки, которую провела Генпрокуратура.
Речь в материалах расследования идет о хищении более 600 млн руб. В общей сложности в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы» на реконструкцию и техническое перевооружение стендовой (испытательной) базы НИЦ РКП получил 3,2 млрд руб. Из них 1,5 млрд руб. «Москапстрой» практически сразу после победы в конкурсе получил в качестве аванса. После этого более 1 млрд руб. оказалось на счетах фирм, созданных незадолго до получения денег и имевших признаки фиктивности. Оттуда они ушли на счета якобы контрагентов, после чего следы миллиардов теряются. В итоге «Москапстрой» (в феврале 2020 года признан банкротом) выполнил лишь 3% работ, израсходовав всего 53 млн руб.
Стоит отметить, что если в материалах надзорного ведомства назывались конкретные фамилии возможных участников хищения, в том числе и представителей «Роскосмоса», то уголовное дело изначально возбудили в отношении «неустановленных лиц».
Фигуранты в нем появились лишь после того, как примерно полгода назад была завершена финансово-экономическая экспертиза.
Очевидно, именно исходя из ее результатов следствие и пришло к выводу о том, что в хищении бюджетных средств были замешаны экс-соучредитель и главный бухгалтер ООО «Москапстрой» Василий Тубольцев и гендиректор ООО «Спецстрой» (не путать с одноименным ФГУП) Илья Пастухов. Компания последнего являлась одним из субподрядчиков «Москапстроя». Адвокат господина Пастухова Александр Прошин заявил "Ъ", что его клиент своей вины в инкриминированном мошенничестве не признает. «В действиях Ильи Пастухова нет состава преступления,-- сказал защитник.-- Он действовал строго в рамках заключенного контракта и к хищению денег непричастен». Конкретизировать свое отношение к выдвинутым господину Пастухову обвинениям защитник отказался. Отметим также, что в течение двух с половиной лет Илья Пастухов проходил по делу в качестве свидетеля. Связаться с адвокатом господина Тубольцева "Ъ" вчера не удалось. Известно лишь, что до ареста Басманным райсудом он находился под запретом определенных действий.
Еще одному фигуранту расследования -- бывшему гендиректору и второму соучредителю «Москапстроя» Максиму Щербакову, который и заключил 20 договоров на сумму более 1 млрд руб. с сомнительными фирмами,-- обвинение предъявлено заочно. Причем скрылся от органов следствия господин Щербаков, уже будучи подсудимым по другому делу -- о хищении почти 200 млн руб. при исполнении «Москапстроем» контракта на реконструкцию и техническое перевооружение испытательных комплексов ФКП «НИИ "Геодезия"» в подмосковном Красноармейске. С июля 2019 года это дело (в нем пять фигурантов, включая все того же Василия Тубольцева) слушается в Пушкинском горсуде Московской области, но в марте 2021 года также находившийся под запретом определенных действий Максим Щербаков исчез.
Правоохранительные органы располагают информацией, что он уехал в Белоруссию, а оттуда, вероятнее всего, перебрался за границу. Сейчас он находится в федеральном розыске. Его адвокат Гурам Квиквиния заявил "Ъ", что пока какой-либо информации по новому делу, кроме самого факта предъявления Максиму Щербакову заочного обвинения, у него нет.
Сама же схема хищения денег у «Роскосмоса» была незамысловатая.
Ее реализации, как считали в прокуратуре, способствовали вступившие в сговор исполнительный директор «Роскосмоса» по строительству Алексей Бородин и директор департамента по организации строительства госкорпорации Владимир Мешков, назначенные на должности в 2017 году (сейчас в госкорпорации они уже не работают). С их помощью «Москапстрой» оказался единственным участником закрытого тендера на проведение реконструкции и технического перевооружения головного центра «Роскосмоса» по огневым испытаниям жидкостных ракетных двигателей. При этом к участию в конкурсе ООО «Москапстрой» допустили в нарушение закона «О контрактной системе...», поскольку организация не только не обладала строительными мощностями для выполнения оборонного заказа, но и, как выяснилось в ходе проверки, приложила к конкурсной заявке «с целью обоснования финансовых и строительных мощностей» банковскую гарантию, оказавшуюся подложной.
Впрочем, о претензиях СКР к другим упоминавшимся в материалах прокурорской проверки лицам из числа бывших руководящих работников «Роскосмоса» пока ничего не известно.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

ФСБ возбудилась гиперзвуком
Сергей Сергеев
Стало известно, почему профессора Голубкина обвинили в измене Родине

Техническое оформление данных, собранных другими лицами, и передача отчета зарубежным коллегам из Европейского космического агентства стали формальным основанием для привлечения ФСБ к уголовной ответственности за госизмену сотрудника легендарного ЦАГИ имени Жуковского профессора МФТИ Валерия Голубкина. На этом настаивают его адвокаты, отмечая, что действовал ученый по распоряжению своего начальника в рамках амбициозного международного проекта по разработке гиперзвукового пассажирского лайнера, который был одобрен российским правительством. При этом, по самому уголовному делу 69-летнего Валерия Голубкина, чье здоровье ухудшается на фоне глубоко возмутивших его обвинений, пока даже не проведена экспертиза на степень секретности переданных за рубеж данных.
Причина ареста в апреле этого года 69-летнего маститого ученого-физика, совмещавшего работу в Центральном аэрогидродинамическом институте имени Жуковского и МФТИ, профессора Валерия Голубкина долгое время оставалась тайной. Имелись лишь данные, что отправка в СИЗО «Лефортово» пожилого мужчины связана с задержанием ФСБ в конце прошлого года его коллеги и начальника Анатолия Губанова. Им обоим было предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ), однако, в чем она выражалась, оставалось лишь гадать. Только в понедельник один из адвокатов группы защитников господина Голубкина Иван Павлов кратко в общих чертах сообщил об основных претензиях следователей госбезопасности к ученому.
Оказалось, что это связано с крупным международным проектом HEXAFLY-INT -- High-Speed Experimental Fly Vehicles-International -- «Высокоскоростной экспериментальный летательный аппарат, международный». Он стартовал в 2014 году и подразумевал изучение в течение пяти лет возможности создания сверх- и даже гиперзвуковых лайнеров, способных достигать скорости 5-6 тыс. км/ч. Участниками его стали Европейское космическое агентство и ряд других крупных зарубежных организаций, а со стороны России -- с согласия Минпромторга -- ЦАГИ, Центральный институт авиационного моторостроения, Летно-испытательный институт и МФТИ.
По словам господина Павлова, Валерию Голубкину вменили в вину передачу отчета о проведенной работе бельгийскому куратору проекта Йохану Стиланту, которого следствие считает так называемым контактом. «Сам он (господин Голубкин.-- "Ъ") не занимался сбором информации для этих отчетов, а лишь получил ее, помог оформить и передал дальше»,-- уточнил адвокат, особо отметив, что делалось это по прямому указанию его руководителя, которым, по некоторым данным, был именно Анатолий Губанов. По мнению защиты, вины профессора Голубкина в подобной передаче отчетов нет, поскольку сведения в них касались только HEXAFLY-INT. Адвокаты также упомянули, что пока они сумели ознакомиться только с «крупицами» информации следствия, которое не торопится как делиться данными, так и вообще со следственными действиями. В частности, до сих пор не назначена даже экспертиза на предмет оценки секретности данных, переданных Йохану Стиланту, и наличия в них гостайны. А в материалах, которые были доступны защите, лишь упоминается некое предварительное заключение специалистов «Роскосмоса», Государственного ракетного центра им. академика Макеева и Военно-космической академии им. Можайского. Зачастую по «шпионским делам» подобные документы предваряют само возбуждение уголовного дела и задержание фигурантов. Кстати, сколько их всего, также пока неясно, как и то, действительно ли арест Валерия Голубкина стал возможен благодаря показаниям Анатолия Губанова. Иван Павлов отвечать на такой вопрос не стал, переадресовав его защите второго обвиняемого, получить от которой комментарий "Ъ" не удалось.
Сам господин Павлов пояснил "Ъ", что, несмотря на свой отъезд из России в Грузию после наложенных на него ограничений судом, мешавших работе, он продолжает оставаться действующим адвокатом и защищает своих клиентов. «Я не могу участвовать в следственных действиях, но могу оказывать консультационную помощь, присутствовать на собраниях адвокатов и т. д.»,-- сообщил защитник.
Между тем, по данным "Ъ", следственной бригадой по делу Анатолия Губанова и Валерия Голубкина руководит следователь ФСБ, ранее расследовавший дело радиоинженера Геннадия Кравцова, который был осужден за госизмену после того, как разослал свое резюме с предложениями работы зарубежным коллегам.
Еще один представитель защиты господина Голубкина адвокат Мария Эйсмонт заявила "Ъ", что ее подзащитный сейчас находится в одиночной камере, после того как его сосед был переведен в другое место. «Я не думаю, что это способ психологического давления -- в "Лефортово" не сажают вместе абы кого, как поясняют, просто не могут подобрать сокамерника»,-- сообщила госпожа Эйсмонт. По ее словам, у пожилого мужчины сильно ухудшается зрение -- он почти ослеп на один глаз, и его даже уже возили к врачу, но основная проблема скорее психологического характера. «Он человек старой, еще советской закалки, радевший за науку родины, патриотично настроенный, и обвинение в госизмене, которая ранее называлась именно измена родине, очень глубоко его внутренне оскорбила»,-- заявила госпожа Эйсмонт, отметив, что признаваться в чем-либо или идти на сделку со следствием ученый, на днях прошедший амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу в институте Сербского, не намерен.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

PIN

Та же схема, что и с Кудрявцевым. Скучающие следователи, желающие выслужиться. И высосанные "заключения и экспертизы" от завистников и просто недругов.

Avatar0319

Цитата: АниКей от 21.09.2021 05:56:45Между тем, по данным "Ъ", следственной бригадой по делу Анатолия Губанова и Валерия Голубкина руководит следователь ФСБ, ранее расследовавший дело радиоинженера Геннадия Кравцова, который был осужден за госизмену после того, как разослал свое резюме с предложениями работы зарубежным коллегам.
Я человек далекий от научного сообщества, но если бы я прочитал нечто подобное - давно бы плюнул на всю эту российскую науку и нафиг бы из нее ушел. Хоть куда, хоть окна пластиковые ставить и то лучше.

АниКей

zasekin.ru

Дело о производстве деталей для ракет в самарских гаражах пересмотрит облсуд
Ксения Штефан
Замгендиректора ВКБ РКК «Энергия» Игоря Чекменева судили за мошенничество


Суд Самарской области пересмотрит уголовное дело о мошенничестве при ракетостроении. Жалобу подал осужденный замгендиректора ВКБ РКК «Энергия» Игорь Чекменев и прокуратура. Надзорное ведомство просит пересмотреть некоторые технические детали в приговоре. А вот Чекменев намерен настаивать на своей невиновности.
Напомним, приговор Чекменеву вынес суд Кировского района Самары. По версии следствия, в 2009, 2010 и 2011 годах Федеральное космическое агентство (в настоящее время -- госкорпорация «Роскосмос») заключило с ОАО «РКК «Энергия» (офис расположен в Москве) госконтракты по теме «Создание, развертывание и эксплуатация российского сегмента Международной космической станции в части создания многоцелевого лабораторного модуля». Космическое агентство перевело в качестве авансов сначала 1 млрд 520 млн, потом еще 1 млрд 970 млн рублей.
Госконтракт предусматривал в числе прочего изготовление установки воздушного термостатирования (УВТ). В «Энергии» самостоятельно приняли решение изготовить вместо одной две УВТ. И привлекли для этого ЗАО ВКБ РКК «Энергия» (находится в Самаре).
Предполагается, что гендиректор ВКБ Владимир Рябов, замгендиректора Игорь Чекменев и заместитель главного конструктора ВКБ Михаил Фирстов решили сэкономить на материалах. Кроме того, они зарегистрировали в налоговых органах ООО «ЭнКом» на имя своего знакомого Геннадия Фролова. Созданное предприятие не имело лицензии на производство продукции для космического оборудования. В это ООО по совместительству устроили работать сотрудников ВКБ.
Далее фиктивный договор на изготовление УВТ заключили с ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод им.С.М.Кирова» (расположен в Челябинской области), который имеет необходимую лицензию. Позже троица арендовала гаражные боксы в Льговском переулке Кировского района Самары. Материалы для изготовления УВТ, по данным следствия, закупили дешевле, чем было нужно. В 2011 году УВТ произвели. Далее сделали фиктивные акты их заводских испытаний и отправили в РКК «Энергия». В РКК продукцию уже на самом деле испытали. Тогда и выявили ее несоответствие требованиям ГОСТ. Фактически УВТ были не пригодны к использованию. Ущерб составил 25 млн рублей.
Сотрудники УФСБ по Самарской области возбудили в отношении Чекменева уголовное дело о мошенничестве. Под следствие также попали Рябов и Фирстов. Двое последних признали свою вину. Они в скором времени выслушали приговоры судов: Рябова приговорили к полутора годам колонии общего режима, а Фирстова к двум годам колонии общего режима.
Чекменев вину не признал. Следствие заняло больше времени. В итоге Чекменева приговорили к шести годам колонии общего режима. Облсуд должен рассмотреть жалобу 23 сентября.
Ксения Штефан.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!