Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

kommersant.ru

Хаки вместо секретов
Сергей Сергеев
Арест Ивану Сафронову просто признали законным

Мосгорсуд признал законным продление срока содержания под стражей бывшему спецкору "Ъ" и «Ведомостей», советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, отклонив соответствующую апелляционную жалобу его защитников. Они настаивали на необоснованности такой строгой меры, так как следствие ФСБ до сих пор не разъяснило суть обвинений в госизмене -- передаче неких секретных данных чешской разведке. Иван Сафронов сам просил следователя показать эти данные, пообещав объяснить их появление открытыми источниками. Представители ФСБ согласились, но пока ничего не сделали.
Апелляционные жалобы на решение Лефортовского райсуда Москвы, продлившего 2 сентября срок содержания в СИЗО Ивану Сафронову до 7 декабря, являлись скорее формальностью. Тяжесть обвинения в госизмене (ст. 275 УК РФ), связанной с передачей иностранной разведке неких содержащих гостайну сведений, заранее перекрывала все доводы адвокатов бывшего спецкора "Ъ", в том числе о неконкретности инкриминируемого преступления. Впрочем, сам Иван Сафронов находился в хорошем расположении духа. «Ему непросто, даже можно сказать, тяжело, но он держится»,-- пояснили защитники.
Заседание, проходившее за закрытыми дверями, не заняло много времени и вполне ожидаемо завершилось признанием законным содержания господина Сафронова в СИЗО.
«
ЦитатаНичего неожиданного не произошло
»,-- заявил "Ъ" один из адвокатов Ивана Сафронова, глава правозащитного объединения «Команда 29» Иван Павлов.
По его словам, фактически было только два различия с предыдущими заседаниями в суде с участием его подзащитного. Во-первых, прибывший вместе со следователем ФСБ Александром Чабаном конвой из трех вооруженных спецназовцев был облачен не в черный, как ранее, камуфляж, а цвета хаки.
Вторым отличием было, как отметили адвокаты, отсутствие у следователя с собой новых секретных материалов. Защитники напомнили, что на избрание меры пресечения в июле представитель ФСБ прибыл с папкой с секретными документами. «
ЦитатаТогда среди них не было сведений о передаче Иваном данных, теперь же у следователя не было вовсе ничего
»,-- сообщили защитники.
По некоторым данным, накануне заседания в Мосгорсуде следователи проводили некие следственные действия с советником главы «Роскосмоса» в СИЗО «Лефортово».
Адвокаты арестованного подтвердили "Ъ" эту информацию, но категорически отказались раскрыть их суть, ссылаясь на секретность дела и наложенные следствием запреты и ограничения. Господин Павлов лишь пояснил, что пока следователи не решились предъявить Ивану Сафронову для ознакомления якобы переданные им иностранным спецслужбам данные. Напомним, как сообщал "Ъ", на прошлой неделе находящийся в СИЗО «Лефортово» арестант подал следователю соответствующее ходатайство, в котором обещал разъяснить происхождение якобы переданных им данных, если он их наконец увидит.
«
ЦитатаСледователь устно по телефону сообщил, что ходатайство удовлетворено, но официально об этом не уведомил, и данные Ивану никто не показыва
л»,-- пояснил глава «Команды 29». Он отметил, что если этого не произойдет в ближайшее время, то сторона защиты обратится в суд с жалобой на действия и бездействие следствия в рамках ст. 125 УПК РФ. По его словам, пока не принято решение, стоит ли обжаловать решение Мосгорсуда. «
ЦитатаСначала мы хотим дождаться рассмотрения жалобы на арест Ивана во 2-м кассационном суде общей юрисдикции»
,-- пояснил Иван Павлов. Как он объяснил, таким образом защита намерена проверить в первую очередь законность изначальных судебных решений, а потом уже в случае отказа начать обжалование всех последующих.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

riafan.ru

В Роскосмосе обнаружены махинации более чем на 1 млрд рублей
Дарья Васильцева


В Роскосмосе обнаружены махинации более чем на 1 млрд рублей 
В Роскосмосе обнаружены махинации более чем на 1 млрд рублей
ФБА «Экономика сегодня» / Степан Яцко
Следственный комитет начал доследственную проверку по эпизодам служебного подлога и злоупотребления полномочиями в госкорпорации «Роскосмос». Источник Федерального агентства новостей сообщил, что общая сумма похищенных из федерального бюджета средств может превышать один миллиард рублей. Известно, что речь идет о контрактах с такими крупными поставщиками, как ПК «СтанкоПресс» и американский Maxwell.
Сварка на полмиллиарда
Первый эпизод с признаками служебного подлога и мошенничества в особо крупном размере, который сейчас проверяют следователи Главного следственного управления по Москве, касается несостыковки в количестве работ -- зарегистрированных на бумаге и проведенных на самом деле.
По версии следствия, в 2014 году Роскосмос и НПО «Техномаш» заключили государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы стоимостью 547,6 млн рублей. Для ее выполнения «Техномаш» нанял субподрядчика -- ПК «СтанкоПресс».
Цитата: undefined«В актах работ о приобретении комплектующих, изготовлению деталей, разработке планировочных решений размещения опытных образцов установок и спецификации приобретенных ЗАО ПК «СтанкоПресс» комплектующих изделий было выявлено несоответствие первичным закупочным документам», -- сообщил ФАН источник в правоохранительных органах.
Позднее, по версии следствия, в схему было введено еще одно известное в научной отрасли предприятие -- НПО «ЦНИИТМАШ». Следователи полагают, что сотрудники «СтанкоПресса» в 2017 году представили поддельную расписку, согласно которой НПО «ЦНИИТМАШ» изготовило для них вакуумную камеру и еще несколько элементов, необходимых для сварочных работ. Однако, как считает следствие, подобные работы не проводились.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовных дел по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» и части 2 статьи 292 УК РФ «Служебный подлог».
Maxwell и ГЛОНАСС
Второй эпизод посвящен взаимодействию Роскосмоса с американской фирмой Maxwell, а точнее -- с ее официальным дистрибьютором в РФ ООО «ЭФО». По версии следствия, хищения могли быть совершены на закупке микросхем для системы ГЛОНАСС.
Как считают следователи, АО «Информационные спутниковые системы», представлявшее Федеральное космическое агентство (предшественника Роскосмоса), заключило договор с АО «Российские космические системы» на разработку бортового источника навигационных сигналов системы ГЛОНАСС за счет федерального бюджета. Для этого в рамках гособоронзаказа был заключен еще один договор со сторонней фирмой -- на поставку сертифицированных электроизделий иностранного производства, в том числе микросхем в количестве 452 штук общей стоимостью около 6,47 млн долларов.
В Роскосмосе обнаружены махинации более чем на 1 млрд рублей 
В Роскосмосе обнаружены махинации более чем на 1 млрд рублей
wikipedia.org / Bin im Garten
Цитата: undefined«Основные вопросы по данному эпизоду возникли в первую очередь с точки зрения организации проведения конкурса, -- рассказал ФАН источник в правоохранительных органах. -- Следователи не смогли найти у АО «Российские космические системы» документы об определении максимальной цены в договоре на поставку микросхем и других электроизделий из-за рубежа».
Если вина по данным эпизодам будет доказана, то ответственным лицам может грозить до десяти лет лишения свободы.
Стоит отметить, что это уже не первая ситуация, когда разработчики ГЛОНАСС попадают в поле зрения сотрудников правоохранительных органов. В 2018 году в отношении них также было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».
Цитата: undefined«Тогда в центре внимания оказалось несоответствие объема строительно-монтажных работ, выполненных в целях надежности качества оптико-электронных изделий, -- рассказал ФАН источник. -- По версии следствия, общая сумма хищений могла составить порядка 8 миллионов рублей».
По данным газеты «Коммерсантъ», есть еще одно уголовное дело по факту особо крупного мошенничества, связанного с двойной оплатой Роскосмосом работ по усовершенствованию программно-технических средств при запусках грузовых и пилотируемых космических кораблей «Прогресс МС» и «Союз МС». Предполагаемый ущерб составляет около 200 млн рублей.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru
«С почином»
Роман Дорофеев
Корреспондента "Ъ" оштрафовали на 10 тысяч рублей за футболку в поддержку Ивана Сафронова



Люблинский суд Москвы в среду оштрафовал корреспондента "Ъ" Анну Васильеву. 13 июля ее и еще нескольких журналистов задержали у СИЗО «Лефортово» за футболки с надписью в поддержку бывшего коллеги Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Интерес журналистки к делу господина Сафронова суд признал участием в несогласованной акции и назначил штраф 10 тыс. руб. Дело госпожи Васильевой рассматривалось в числе последних, ранее штрафы по таким же административным делам были назначены девятерым журналистам "Ъ".


 Скрытый текст:
Для корреспондента отдела неделовых новостей "Ъ" Анны Васильевой это было уже второе посещение Люблинского суда. Изначально рассмотрение ее протокола назначили на 3 сентября, но в тот день судья Владимир Кузнецов оказался занят приговором по другому делу. Защитник журналистки Сергей Тельнов из правозащитного проекта «ОВД-Инфо» негодовал: почему не могли предупредить заранее, не пришлось бы тратить три часа рабочего времени на дорогу до суда и обратно. Но и сегодняшнее заседание, назначенное на 9:30, началось с получасовым опозданием. До госпожи Васильевой судья Кузнецов выписывал штраф 10 тыс. руб. Дарье Журиной за акцию во дворе Люблинского суда на приговоре по делу «Нового величия» 6 августа.

Сам процесс по делу Анны Васильевой длился чуть дольше, чем время его ожидания, около 45 минут, и начался с трех ходатайств защитника Тельнова. Он хотел, чтобы на заседании велся протокол, а в суд были вызваны прокурор для «поддержания обвинения» и «ключевые свидетели» -- полицейские, проводившие задержание журналистки, поскольку «без их допроса будет нарушено право на защиту». Но судья Кузнецов все ходатайства отклонил: ведение протокола и участие прокурора по таким делам в законе не предусматриваются, а отказ вызвать полицейских в суд он обосновал тем, что в деле и без их допроса достаточно сведений для вынесения постановления. Решения по ходатайствам судья зачитывал, не снимая медицинской маски.

«Переходим к рассмотрению дела по существу. Васильева, проходите на трибуну»,-- отказав в ходатайствах, судья Кузнецов пригласил журналистку в центр зала. На девяти прошедших заседаниях по аналогичным административным делам судьи допрашивали журналистов "Ъ" с места. Ольге Алленовой, Лилии Галявиевой, Петру Пархоменко, Алле Пугачевой и Александру Рассохину выписали штрафы 10 тыс. руб. Еще четверо журналистов "Ъ" были оштрафованы за одиночные пикеты 7 июля у здания ФСБ на Лубянке: Марианна Беленькая и Елена Черненко (ст. 20.6.1 КоАП РФ) получили штраф 10 тыс. руб., а Кирилл Кривошеев и Мария Старикова -- 15 тыс. руб. Помимо Люблинского суда их дела рассматривали в Кузьминском, Мещанском, Тверском и Хамовническом судах Москвы. Дело Анны Васильевой в среду стало одним из последних.

Стоя «на трибуне», госпожа Васильева рассказывала судье Кузнецову о произошедших 13 июля событиях, в результате которых в ее отношении составили административный протокол о нарушении правил проведения митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).

В тот день, вспоминала журналистка, в следственном управлении ФСБ предъявляли обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ) ее бывшему коллеге, хорошему знакомому Ивану Сафронову: «Я знала, что будут предъявлять обвинение. Единственный быстрый способ получить информацию -- ехать к месту и узнать у адвокатов».
К СИЗО «Лефортово» она направилась, поскольку следственное управление ФСБ находится на территории изолятора, сопряжено с ним коридором.

В телефонной беседе с "Ъ" накануне госпожа Васильева рассказывала, что сначала она не поверила в новости о задержании Ивана Сафронова 7 июля, ей казалось, что это какая-то шутка. Вечером того же дня Лефортовский суд в закрытом режиме арестовал, а после, уже в сентябре, продлил срок ареста господина Сафронова до 7 декабря. По версии следствия, в 2017 году Иван Сафронов передал разведслужбе Чехии некие сведения о поставках вооружений и действиях вооруженных сил РФ в странах Африки и Ближнего Востока. Однако ФСБ до сих пор не разъяснила бывшему спецкорреспонденту "Ъ", за передачу каких конкретно данных он привлекается к ответственности. Иван Сафронов, никогда не имевший доступа к гостайне, полагает, что уголовное дело в отношении него напрямую связано с журналистской деятельностью, которой он занимался до перехода в мае этого года на работу в «Роскосмос».

«На мне была майка, которую я ношу в повседневной жизни»,-- рассказывала Анна Васильева судье подробности своего задержания 13 июля у СИЗО «Лефортово».
«Она сейчас на вас?» -- уточнил судья. «Да, я же ее ношу в повседневной жизни»,-- ответила Васильева. Затем она прочитала еще раз надпись на своей футболке: «ШпионоВания/Свободу Сафронову». Об этом ее попросил судья, поскольку он не мог полностью разглядеть надпись. Накануне судебного заседания журналистка Анна Злуникина, которая делала конечную версию дизайна этой надписи, говорила в телефонной беседе с "Ъ": «Я не вкладывала в это никакого сакрального смысла. Там нет никакого скрытого намека на оппозиционность, на революцию -- вообще ничего. Просто мне показалось, что так будет красиво».

«В 13:30 ко мне подошли полицейские,-- продолжила рассказывать суду Анна Васильева о событиях 13 июля,-- и попросили пройти с ними. Хотя на вопросы, на каком основании, не ответили, а просто отвели меня в автозак». После, добавила журналистка, ее и еще нескольких задержанных журналистов доставили в ОМВД по району Капотня, где предлагали написать объяснения, не дожидаясь адвокатов, и несколько раз обещали, что никаких протоколов не будет, но в итоге обещание не сдержали.

  Корреспондент
Корреспондент "Ъ" Анна Васильева во время задержания у СИЗО «Лефортово»
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
«Давайте непосредственно по самому мероприятию. Вы считаете, что ваш протокол составлен неверно? Ни в какой акции, митинге, пикетировании вы не участвовали?» -- спросил судья.

«Нет, нет. Я не считаю, что это была акция. Я не считаю, что моя футболка -- это средство агитации»,-- ответила журналистка.
Защитник Тельнов после пояснений госпожи Васильевой сказал, что собрание у «Лефортово» «носило мирный характер, люди выполняли журналистские обязанности, пытались получить информацию от адвокатов Ивана Сафронова, в их действиях отсутствовал состав правонарушения», а рапорты сотрудников полиции дословно повторяют друг друга, даже в части орфографических ошибок. На основании всего этого защитник просил прекратить производство по делу.

После судья изучил письменные материалы дела. Среди них -- протокол об административном правонарушении (есть у "Ъ"), в котором излагаются события у СИЗО «Лефортово» так, как их видели полицейские. В нем говорится, что 13 июля у изолятора «с 13:00 до 17:00 состоялось публичное массовое мероприятие в форме собрания-пикетирования... с количеством участников не менее 50 человек», «участники использовали средства наглядной агитации -- плакаты, футболки с единообразным принтом», «данная акция с достаточной очевидностью объединена единством целей и общей организацией».

Акция в поддержку Ивана Сафронова

  Главный редактор издания «Холод» Таисия Бекбулатова
Главный редактор издания «Холод» Таисия Бекбулатова
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов купить фото
  Корреспондент
Корреспондент "Ъ" Анна Васильева во время задержания
Фото: Коммерсантъ / Александр Миридонов купить фото
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Цитата«Роскосмос» сообщил о 22 уголовных делах по итогам аудита
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/5f649fa09a794780f22e62b2

Более двух десятков уголовных дел было возбуждено по материалам внутренних аудиторских проверок в «Роскосмосе». Речь идет о хищениях, злоупотреблениях и превышении должностных полномочий на предприятиях госкорпорации

Следственные органы в 2019-2020 годах возбудили 22 уголовных дела по материалам службы внутреннего аудита «Роскосмоса», заявил РБК глава службы Артем Мельников. Речь, как он уточнил, идет о хищении бюджетных средств, злоупотреблениях и превышении полномочий на предприятиях «Роскосмоса».

В 2019 году по инициативе главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, возглавившего госкорпорацию годом ранее, департамент внутреннего аудита, который ранее занимался лишь проблемами бухгалтерского учета, был реорганизован в службу внутреннего аудита. Функции этой структуры были расширены, кроме того, она стала взаимодействовать с Генпрокуратурой, ФСБ и другими правоохранительными ведомствами. Возглавляет службу Артем Мельников, до прихода в «Роскосмос» работавший в прокуратуре. Перед приходом в корпорацию он возглавлял управление Генпрокуратуры в Северо-Кавказском федеральном округе

Хищения в «Стратегических пунктах управления»

В частности, идет следствие в отношении бывшего руководителя корпорации «Стратегические пункты управления» Владимира Полянского, рассказал Мельников. Эта структура «Роскосмоса» выполняет научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки по созданию наземного оборудования для предстартовой подготовки ракет на пусковых объектах. «
ЦитатаДело возбуждено по факту хищения бюджетных средств путем изготовления фиктивных актов о приемке выполненных работ в рамках государственного оборонного заказа на сумму более 2 млрд руб. В результате Полянский начислил и выплатил себе премию в размере около 20 млн руб.»
, -- сообщил Мельников.

В 2019 году в отношении Полянского уже возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Топ-менеджер, возглавлявший корпорацию до 2019 года, обвинялся в незаконной выплате себе «золотого парашюта» в размере 4,8 млн руб. Полянский вину признал и возместил ущерб. Замоскворецкий райсуд Москвы прекратил уголовное дело с назначением судебного штрафа в 100 тыс. руб.

Семейственность в «Геофизике»

Еще одно нарушение было замечено службой аудита на красноярском предприятии «Центральное конструкторское бюро «Геофизика», рассказал РБК Мельников. Предприятие является «дочкой» «Роскосмоса» и производит радио- и телевизионную передающую аппаратуру.

«
ЦитатаНа «Геофизике» все значимые посты занимали члены одной семьи. Генеральный директор -- отец, зам генерального -- сын, начальник архива -- дочь, начальник планового отдела -- невестка, главный инженер -- зять. Соответственно, и зарплату они получали не как все сотрудники
», -- рассказал Мельников. Фамилии экс-сотрудников он называть отказался, добавив лишь, что все они покинули предприятие «по собственному желанию».

С июля 2019 года гендиректором АО «ЦКБ «Геофизика» является Андрей Крылывец, указано на сайте «Роскосмоса». Ранее он возглавлял военное представительство № 2649 Минобороны. Прежним руководителем предприятия, согласно информации, размещенной на сайте Союза машиностроителей России, был Александр Дегтерев. За несколько месяцев до прихода Крылывца Дегтерев попросил освободить его от занимаемой должности в связи с выходом на пенсию. Годом ранее мэр Красноярска поздравлял его с присвоением звания Почетный гражданин города и назначением на должность председателя Красноярского отделения Союза машиностроителей.

При этом Денис Александрович Дегтерев был заместителем гендиректора ЦКБ «Геофизика» по экономическим вопросам. Сейчас заместителем гендиректора ЦКБ «Геофизика» по экономике и финансам является Игорь Манько.

Злоупотребления на «Вымпеле»

Кроме того, МВД проводит доследственную проверку по факту злоупотреблений менеджмента Московского машиностроительного завода «Вымпел» при реализации инвестиционного проекта по техническому перевооружению предприятия на сумму 290 млн руб., рассказал Мельников. Это предприятие специализируется на выпуске оборудования для стартовых и технических комплексов ракет и выполняло заказы для программ МКС, «Морской старт», «Мир», «Бриз-М», «Рокот» и других.

Предприятие подконтрольно корпорации «Московский институт теплотехники» (МИТ), которая является 100-процентной «дочкой» «Роскосмоса». МИТ, в свою очередь, является разработчиком межконтинентальных ракет «Тополь-М» и стратегического ракетного комплекса морского базирования «Булава».

РБК направил запрос в МВД.

Претензии к подрядчикам РКС и ревизия Восточного

В ходе проводимой «Роскосмосом» и Генпрокуратурой совместной проверки компании «Ракетные космические системы» (РКС) установлены нарушения при реализации двух инвестпроектов, сообщил Мельников. «
ЦитатаВ отношении подрядчиков -- «Лан Технолоджи» и «Экрос-Инжиниринг» -- Главным следственным управлением СК возбуждены уголовные дела по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, их действия причинили ущерб РКС на 302,3 млн руб.
», -- сказал глава службы внутреннего аудита «Роскосмоса».

РБК направил запросы в «Лан Технолоджи» и «Экрос-Инжиниринг».

РКС занимается разработкой приборов для космических систем и комплексов связи, навигации, телеметрии, управления и дистанционного зондирования Земли.

Отдельная тема -- расходование денежных средств при строительстве космодрома Восточный, обратил внимание Мельников. «
ЦитатаЧтобы усилить контроль за денежными потоками, решением гендиректора госкорпорации под руководством нашей службы создана постоянно действующая контрольно-ревизионная группа
», -- сообщил он. Мельников добавил, что «Роскосмос» постоянно обменивается информацией с управлением Генпрокуратуры в Дальневосточном федеральном округе, а также с прокуратурой Амурской области и космодрома Восточный. «
ЦитатаЗа последние годы только жесткими масштабными проверками удалось добиться кардинального перелома ситуации в отрасли
», -- подытожил глава службы внутреннего аудита «Роскосмоса».

Кто строил Восточный

В 2011 году было начато техническое и эскизное проектирование нового российского космодрома, назначены руководители работ. Строительство стартового комплекса космодрома началось в 2012 году. Сроки окончания неоднократно переносились, а из-за нарушений на объекте было возбуждено более сотни уголовных дел. Генподрядчиком по строительству выступало подведомственное Минобороны Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой). В декабре 2016 года Спецстрой был упразднен указом президента.

Контракт с генподрядчиком работ по строительству был расторгнут в начале 2017 года. В том же году «Роскосмос» поручил подведомственному ему ФГУП ЦЭНКИ достроить первую очередь космодрома.

В октябре 2018 года «Роскосмос» подписал контракт объемом 39 млрд руб. с ПСО «Казань» на строительство второй очереди Восточного. Эта компания выступала подрядчиком строительства объектов к чемпионату мира по футболу 2018 года. «Коммерсантъ» утверждал, что «Казань» как генподрядчика лоббировал президент Татарстана Рустам Минниханов, который «весьма трепетно относится к загрузке мощностей крупнейшей республиканской строительной компании».
Автор
Инна Сидоркова



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/5f649fa09a794780f22e62b2
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

10:48
Друзья и бывшие коллеги Ивана Сафронова запустили сайт в его поддержку
Инициативная группа в поддержку бывшего спецкорреспондента "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова создала сайт freesafronov.ru...
NEWSru.com
10:20
Коллеги Сафронова запустили посвященный его делу сайт, назвав обвинения в госизмене местью
Коллеги бывшего журналиста Ивана Сафронова, советника главы Роскосмоса, который уже 11 недель находится в СИЗО "Лефортово" по обвинению в госизмене...[/li]
[/list]
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

interfax.ru

Следствие до сих пор не показало Сафронову материалы по сути обвинения


Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Следователь снова отказал журналисту Ивану Сафронову, обвиняемому в государственной измене, в разъяснении сути претензий к нему, сообщил "Интерфаксу" его адвокат, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.
"Две недели назад Сафронов направил следователю ходатайство с просьбой ознакомить его со сведениями, в передаче которых (чешской спецслужбе - ИФ) он обвиняется, чтобы дать предметные показания и пояснить из каких открытых источников он взял инкриминируемые ему сведения. Спустя некоторое время следователь Александр Чабан по телефону сообщил мне, что удовлетворил это ходатайство и пригласил нас на следственные действия. Однако в ходе следственных действий материалы, о которых Сафронов просил в своем ходатайстве, так и не предъявил", - сообщил Павлов.
Адвокат выразил недоумение в связи с этой позицией следователя. "Нас слегка озадачило такое его поведение. В понедельник во время встречи следователь сообщил мне, что не так понял ходатайство Ивана и не собирается показывать ему и его защитникам те письма, в которых Сафронов якобы в 2017 году сообщил представителю чешской разведки секретные сведения", - сказал Павлов.
По его словам, официальный ответ следствия на ходатайство Сафронова пока не получен.
"Мы расцениваем такое поведение следователя как продолжение нашими оппонентами порочной практики сокрытия от Сафронова обстоятельств его обвинения. Иван готов дать следствию все необходимые пояснения по обвинению, когда оно наконец будет конкретизировано. Однако следствию, похоже, конкретизировать нечего", - заключил Павлов.
Комментариями ФСБ по ситуации "Интерфакс" в настоящее время не располагает.
Ранее следствие отклонило ходатайство адвокатов Сафронова о разъяснении сути обвинения журналиста. Следователь Чабан обосновал свою позицию тем, что под этим предлогом адвокаты предложили ему раскрыть данные предварительного расследования.
Сафронову, в настоящее время советнику главы "Роскосмоса", предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Он был задержан 7 июля и по решению суда отправлен под стражу. Следствие ФСБ считает, что Сафронов передал чешской спецслужбе секретную информацию о поставках вооружений и действиях Вооруженных сил РФ в странах Африки и Ближнего Востока. Конечным получателем секретных сведений были США, настаивает следствие.
Сафронов отрицает, что совершил преступление, и считает, что уголовное дело связано с его журналистской деятельностью: ранее он работал корреспондентом в газетах "Коммерсантъ" и "Ведомости", специализируясь, в частности, на теме оборонно-промышленного комплекса и космической отрасли.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

iz.ru

Ушли в вакуум: «Роскосмос» мог лишиться 350 млн на закрытом контракте
Елена Сидоренко
Следствие интересует, куда исчез аванс за изготовление сварочной камеры для деталей ракетно-космической техники

Очередное предприятие «Роскосмоса» оказалось в центре скандала. Руководство НПО «Техномаш» проверяют на причастность к целому ряду преступлений при исполнении закрытого госконтракта. Госкорпорация могла потерять на этом как минимум 350 млн рублей -- столько, по данным источника «Известий» в правоохранительных органах, авансом выплатили субподрядчику за изготовление вакуумной камеры, где планировалось проводить электронно-лучевую сварку деталей для ракетно-космической техники. Однако камера так и не появилась, а к договорным документам просто приложили поддельную расписку. Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что в недалеком будущем может быть выявлено большое количество подобных преступлений. По их словам, внешнюю проверку качества исполнения закрытых госконтрактов провести просто невозможно. А «Роскосмос» многое засекречивал и продолжает это делать.

 Скрытый текст:
Ни товара, ни денег
Правоохранительные органы заинтересовались деятельностью научно-производственного объединения «Техномаш» при исполнении закрытого госконтракта для «Роскосмоса». Ущерб для госкорпорации, по данным «Известий», может составить 547,6 млн рублей. «Неустановленные лица» из числа руководителей «Техномаша» проверяются на совершение преступлений по ст. 159 («Мошенничество») и ст. 292 («Служебный подлог») УК РФ.
В управлении Следственного комитета по Москве «Известиям» сообщили, что проверку проводит отдел по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере.
Роскосмос
Здание НПО «Техномаш» в Москве
Фото: ТАСС/Максим Григорьев
-- В настоящее время проверка еще не завершена и следователями проводится комплекс мероприятий по установлению всех обстоятельств, -- рассказали в ведомстве, отказавшись раскрывать подробности дела.
По данным источника «Известий» в правоохранительных органах, в августе 2014 года «Роскосмос» и НПО «Техномаш» заключили госконтракт на выполнение опытно-конструкторских работ. Главной целью было разработать технологию электронно-лучевой сварки в локальном вакууме заготовок шпангоутов толщиной до 140 мм, а также изготовить врезные фланцы в конические и сферические днища корпуса ракетно-космической техники из перспективных алюминиевых сплавов. Завершить все работы планировалось в ноябре 2018 года.
Осенью 2016 года НПО «Техномаш» решило привлечь в качестве субподрячика ЗАО ПК «СтанкоПресс», которое должно было заняться изготовлением оборудования для электронно-лучевой сварки. Проведенный внутренний аудит «Роскосмоса» выявил неисполнение договора со стороны предприятия -- опытные образцы установок оно так и не предоставило, подчеркнул источник «Известий». Однако в 2017 году «Техномаш» принял у «СтанкоПресса» якобы проведенные работы.
При этом «СтанкоПресс» получил аванс в 350 млн рублей, что нарушало условия заключенного договора: по ним компания могла рассчитывать только на 293,4 млн рублей. Собеседник редакции отметил, что указание об оплате сверх возможного могло поступить от тогдашнего гендиректора «Техномаша» Дмитрия Панова. Сам он обвинялся в мошенничестве на 500 млн рублей при выполнении госконтракта по реконструкции производства смесевого твердого топлива.
Также в документах по договору оказалась поддельная расписка в подтверждении выполненных работ от НПО «ЦНИИТМАШ». В ней указывалось, что объединение совместно со «СтанкоПрессом» изготовило вакуумную камеру, проставку передних и задних узлов станка и салазку. В самом ЦНИИТМАШ отрицали сотрудничество с компанией и подписание расписки, подчеркнул источник в правоохранительных органах. Официально оперативного комментария НПО «Известиям» не предоставило.
В ходе расследования выявленных эпизодов была установлена аффилированная связь между «Техномашем» и «СтанкоПрессом», утверждает собеседник редакции. По его данным, председатель совета директоров «СтанкоПресса» Владимир Пирогов до августа 2018 года работал в НПО в должности советника гендиректора -- уже упомянутого Дмитрия Панова. Кроме того, женой Пирогова оказалась заместитель гендиректора НПО «Техномаш» по финансам Анастасия Брагина.
В «Роскосмосе» в ответ на запрос «Известий» подтвердили проведение доследственной проверки, не вдаваясь в детали произошедшего.
За закрытой дверью
Подобных коррупционных преступлений может быть выявлено большое количество, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты. По их словам, внешнюю проверку качества исполнения закрытых госконтрактов провести просто невозможно.
-- «Роскосмос» многое засекречивал и продолжает засекречивать. Законом не запрещено привлекать к соисполнению любую компанию, но по согласованию с заказчиком. В любом случае такие даже закрытые контракты можно публично размещать, скрывая от общественности только явно секретную информацию, -- пояснил «Известиям» гендиректор Центра размещения госзаказа, юрист Александр Строганов.

Он заметил, что вокруг госкорпорации «постоянно вьются» какие-то организации, и ситуация не поменялась даже с приходом Дмитрия Рогозина. А закрытость «Роскосмоса» от общественности, по мнению эксперта, создает гигантское поле для коррупции.
-- Проведение внутреннего аудита тоже спорное явление. На бумагах может быть всё очень красиво, а по факту оказаться полной профанацией, -- считает юрист.
Решением сложившейся проблемы может стать независимое проведение проверок субподрядчиков, считает член Общественного совета при «Роскосмосе», председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
-- Бывает такая ситуация, когда в закрытый госконтракт привлекается компания, которая даже не имеет режимно-секретного подразделения. Подрядчики обычно утверждают, что просто заказывают у них обычные болты, -- рассказал «Известиям» эксперт. -- Внешнюю проверку субподрядчика могут провести только по сигналу о некачественном исполнении контракта. При других обстоятельствах такие проверки запрещены законом. Надо понимать, что такая коррупционная система создавалась очень долго и одним днем выкорчевать ее не получится.
Эксперт подчеркнул, что вопрос об усилении контроля за подрядчиками и субподрядчиками поднимают уже давно. Кирилл Кабанов заявил, что планирует обратиться к Дмитрию Рогозину с предложением о привлечении к этому членов
Ранее на подконтрольных «Роскосмосу» предприятиях неоднократно выявляли крупные преступления. Так, в августе «Известия» писали, что правоохранительные органы заинтересовались деятельностью дочернего предприятия госкорпорации «Роскосмос». Бывшего гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева заподозрили в хищении более 1 млрд рублей. Деньги могли пропасть в процессе поставок электронно-компонентной базы (ЭКБ) для модуля МКС.
В апреле 2020 года стало известно о проведении доследственной проверки в отношении заместителя гендиректора Центра имени Хруничева Романа Хохлова. Он может стать фигурантом уголовного дела по факту исчезновения более 50 млн рублей при исполнении госконтрактов.
В октябре 2017-го было заведено уголовное дело по факту хищения свыше 20 млн рублей при модернизации производства ракет-носителей «Ангара» на ракетно-космическом заводе Центра имени Хруничева.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

eanews.ru

В Челябинской области осудили за растрату бывшего сотрудника завода Роскосмоса




Вчера, 23 сентября, Миасский городской суд вынес приговор бывшей начальнице бюджетно-экономического отдела «Миасского машиностроительного завода» Елене Нуждиной и директору компании «Техпласт» Алексею Назарцеву. Об этом сообщает newsmiass.ruЧ. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере».
По версии следствия, в 2015 году бывший директор ММЗ Андрей Юрчиков и Елена Нуждина заключили от имени предприятия фиктивную сделку по агентскому договору с ООО «Техпласт». Условия ее не были выполнены, а ущерб оценивается в 19,3 млн рублей.
 В Челябинской области в суд передали дело экс-директора завода Роскосмоса из-за растраты Назарцев и Нуждина заключили досудебные соглашения. Их признали виновными за «присвоение или растрату, совершенные в особо крупном размере». Бывшая работница ММЗ получила два года условно с трехлетним испытательным сроком и штрафом в 200 тыс. рублей, а директора «Техпласта» отправили в колонию общего режима на три года и назначили штраф в 400 тыс. рублей.
Андрей Юрчиков вину не признаёт. Его обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере».

 Скрытый текст:
Андрей Юрчиков окончил Тихоокеанское высшее военное морское училище имени Степана Макарова. Имеет звание капитана первого ранга. В 2005 году заочно окончил Финансовую академию имени Георгия Плеханова. С 2011 по 2018 год руководил ММЗ, входящим в структуру Федерального космического агентства. В 2018 году его выбрали почетным гражданином Миасса.
На заводе производят светодиодные светильники, компоненты ракетных систем, пивоваренное и нефтехимическое оборудование.
Источник фото: Алексей Колчин для ЕАН
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!