А это точно 3КА-2?

Автор Liss, 30.08.2011 23:23:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Шарик обладает явными индивидуальными особеннстями:
1. Трещина в корпусе с разрушением гермокольца.
2. Повреждения теплозащитного покрытия.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.02.2023 09:06:41Шарик обладает явными индивидуальными особеннстями:
1. Трещина в корпусе с разрушением гермокольца.
2. Повреждения теплозащитного покрытия.
Корабль Титова разбитый при испытаниях системы мягкой посадки?  ??? ::) :-[ :-\ :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Это аппарат так сильно поврежден, хотя приземлялся зимой и в большой снег?
Впрочем, космонавта там уже нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Тут вижу некоторые странности. С одной стороны, люк явно большой, как у Зенита. С другой стороны - иллюминатор в районе отрывной платы, как у Востока, которого у Зенитов не было за ненадобностью.  С третьей стороны похоже, что эту чуды в свое время привозили в Питер на выставку Прокосмос. Там как раз такой СА был под названием СА Востока, и я его внимательно осмотрел. Люки мне сразу показались тогда подозрительными. А когда я посмотрел внутрь, то мое подозрение здорово усилилось. Интерьер явно был лажовый. Так что то, что я видел, была явная переделка СА Зенита под Восток. При этом здорово неумелая.
И еще, искать признаки коничности внутреннего контура СА по внешней обмазке - задача неблагодарная (правое фото).
Тот СА, фото которого без обмазки (левое фото), очень подозрителен во всех отношениях. На летный явно не тянет. По нему я бы ни каких заключений делать не стал. По крайней мере пока не полазаю по нему реально, а не с фотографий.
Почему сделали низ внутреннего контура коническим, я отлично понимаю. Но высказывать здесь что либо не буду, так как мое мнение (и не только мое) здесь априори не правильное, ошибочное и с точностью до наоборот...  ;D 
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 01.02.2023 12:47:00Там как раз такой СА был под названием СА Востока, и я его внимательно осмотрел.
Трещину по привалочной плоскости люка вы не заметить или не запомнить не могли.
Как и пролом вверху?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Так кто всётаки скажет какой люк был у аппаратов 1К и где они сейчас? В том числе тот который упал в декабре 1960 г в районе г. Тура. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 01.02.2023 12:47:00Почему сделали низ внутреннего контура коническим, я отлично понимаю. Но высказывать здесь что либо не буду, так как мое мнение (и не только мое) здесь априори не правильное, ошибочное и с точностью до наоборот...  ;D
От вас, интелигентов, одни беды. Вы способны разрушить всё что угодно.
 Единственное на что вы годитесь - возить воду.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa

Цитата: Шамс от 01.02.2023 14:56:42По идее надо писать статью. С заголовком типа "Маленький конфуз космического масштаба".
А надо ли?

aaa

Цитата: Старый от 31.01.2023 20:18:13На том который справа сфероконичности не вижу. 
Да, так и есть.

Вы не можете просматривать это вложение.

Штуцер

Цитата: Шамс от 01.02.2023 14:56:42По идее надо писать статью. С заголовком типа "Маленький конфуз космического масштаба".
А стопроцентная уверенность есть?
Посмотреть бы сертификаты, с которыми этот аппарат уехал за границу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Шамс от 01.02.2023 15:14:39Правильно, понимаю, это тот Зенит, который сейчас стоит у планетария под видом 3КА-2?
Это какойто Ресурс-Ф. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Это-то какраз Зенит.
Spy Capsule 001 space expo Noordwijk
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Надо всётаки достоверно установить что обсуждаемый СА не от 1К. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шамс от 01.02.2023 15:25:39А сейчас что? Я скромный, тихий, совершенно незаметный архивариус, копошащийся в пыльных, пожелтевших от времени бумагах. Доложил начальству. Они пока думают, но уже не в восторге.
Это точно не вопрос архива. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

В Твери тоже Зенит, выдаваемый за Восток

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

Цитата: Шамс от 01.02.2023 15:31:33
Цитата: Вован от 01.02.2023 15:28:36В Твери тоже Зенит, выдаваемый за Восток
А фото есть? Где стоит? За кого его конкретно выдают?

Краеведческий областной музей.
Байконур надолго - навсегда

Бертикъ

Цитата: Старый от 01.02.2023 13:27:25Так кто всётаки скажет какой люк был у аппаратов 1К и где они сейчас? В том числе тот который упал в декабре 1960 г в районе г. Тура.
1КА летал пять раз. Три СА уничтожены в процессе полета.
"Белко-Стрелковский" СА находится в музее Энергии. Но стоит этим люком к стене.
СА горемык с Туры до сих пор нигде не "всплыл".
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Цитата: Вован от 01.02.2023 15:32:56Краеведческий областной музей.
Который сейчас выселяют, а шарик оттуда вытащить  невозможно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

Цитата: Штуцер от 01.02.2023 15:29:21Та - вот:

Да у него даже и гермоплата не востоковская!))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн