А это точно 3КА-2?

[Шамс]

Я так понял, что этот злополучный 3КА стоял в музее Смитсоновского института. Но там нашелся свой Бертик, и они от него избавились, выставив на аукцион в 2011 году. И он вернулся на родину.

[Старый]

Ну так мы обсуждаем 3КА-2. Отмотай пару страниц назад.

А может Сотбису впарили шарик от 1КА? Там тоже собачки летали. Где находится СА от Белки и Стрелки известно? 
 А может это тот легендарный СА который извлекали из Туры? 

[Старый]

А вобще чего мудрить? Местопребывание всех востоковских СА должно быть известно. 

[Бертикъ]

Может и это легенда))), но по крайней мере это - достоверный Восток.

А почему на внешнем контуре "ступенька" чуть ниже экватора? И где легендарная сфероконическая форма днища?

У гагаринского есть такая же полоса ниже экватора. Это начало зоны ТЗП из секторных колец. И легкую коничность днища я лично вижу. Такую же легкую, как у гагаринского:

Вы не можете просматривать это вложение.

Что касается достоверности, то см. выше про НПО Наука.

[Старый]

У гагаринского есть такая же полоса ниже экватора. Это начало зоны ТЗП из секторных колец.

Я про тот который слева:

У него ступенька слишком уж явная. 
 На том который справа сфероконичности не вижу. 

[Владимир Юрченко]

легендарная сфероконическая форма днища

Первое слово объясняет все: легенда.

[Старый]

легендарная сфероконическая форма днища

Первое слово объясняет все: легенда.

Ну не знаю, тут доказывали и даже приводили чертежи от РГАНТД что это якобы не легенда. 

[Liss]

Тут я как-то пригляделся внимательно к СА, установленному у московского Планетария.
Вы не можете просматривать это вложение.
Так вот пригляделся и вижу, что диаметры люков то у него разные. А если мне никто не изменяет, то у Востоков все три люка были одинаковые - метровые.

В музее РКК "Энергия" СА "Космоса-110" стоит люком №3 к зрителю. Вокруг него 30 отверстий под болты фиксации крышки люка. Столько же, сколько у Гагарина на люке №1 (входном), №2 (парашютном) и №3 (со "Взором") -- фотографию последнего найти непросто, но она есть. 
У этого вокруг люка №3 -- 36. Диаметр можно уже не измерять. 
Вот уж действительно -- у всех на виду :-(

[Бертикъ]

У гагаринского есть такая же полоса ниже экватора. Это начало зоны ТЗП из секторных колец.

Я про тот который слева:
У него ступенька слишком уж явная.
 На том который справа сфероконичности не вижу.

Я тоже говорил всегда только про левый.
У него сфероконичность видна.
Что касается ступеньки. Как я уже писал, там начинается зона ТЗП из полуколец. Она хорошо видна на фото из ЖЖ Liss-а https://buchwurm.livejournal.com/419476.html (ближе к концу записи большое серое фото).
Так вот, вероятно, эту ТЗП сняли, поэтому и образовалась ступенька.

[Arzach]

У "сотбисовского", кстати, особая примета - хорошая такая вмятина:
 

https://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2011/vostok-earth39s-first-spaceship-n08781/lot.1.html

[Шамс]

(#1) The Vostok 3KA-2 Spaceship (sothebys.com)

Exhibition History of Vostok 3KA-2
Kuybyshev Training Institute, Russia, 1967–1995 (admission restricted to cosmonauts, space program engineers, and political dignitaries)
The International Space Symposium, Washington, D.C., November 2000
The National Space Symposium, Colorado Springs, April 2001
Science Museum Oklahoma at Omniplex, Oklahoma City, June 2004–September 2005
The World Space Expo, Kennedy Space Center Visitor Complex, November 2007–July 2008
Lyndon Baines Johnson Presidential Library and Museum, August 2008–August 2009

[Шамс]

А куда собачки делись?

[Штуцер]

Шарик обладает явными индивидуальными особеннстями:
1. Трещина в корпусе с разрушением гермокольца.
2. Повреждения теплозащитного покрытия.

[Старый]

Шарик обладает явными индивидуальными особеннстями:
1. Трещина в корпусе с разрушением гермокольца.
2. Повреждения теплозащитного покрытия.

Корабль Титова разбитый при испытаниях системы мягкой посадки? 

[Штуцер]

Это аппарат так сильно поврежден, хотя приземлялся зимой и в большой снег?
Впрочем, космонавта там уже нет.

[Шамс]

Читайте Лисова выше. Точка поставлена. Это не 3КА. Это Зенит.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Тут вижу некоторые странности. С одной стороны, люк явно большой, как у Зенита. С другой стороны - иллюминатор в районе отрывной платы, как у Востока, которого у Зенитов не было за ненадобностью.  С третьей стороны похоже, что эту чуды в свое время привозили в Питер на выставку Прокосмос. Там как раз такой СА был под названием СА Востока, и я его внимательно осмотрел. Люки мне сразу показались тогда подозрительными. А когда я посмотрел внутрь, то мое подозрение здорово усилилось. Интерьер явно был лажовый. Так что то, что я видел, была явная переделка СА Зенита под Восток. При этом здорово неумелая.
И еще, искать признаки коничности внутреннего контура СА по внешней обмазке - задача неблагодарная (правое фото).
Тот СА, фото которого без обмазки (левое фото), очень подозрителен во всех отношениях. На летный явно не тянет. По нему я бы ни каких заключений делать не стал. По крайней мере пока не полазаю по нему реально, а не с фотографий.
Почему сделали низ внутреннего контура коническим, я отлично понимаю. Но высказывать здесь что либо не буду, так как мое мнение (и не только мое) здесь априори не правильное, ошибочное и с точностью до наоборот...   

[Штуцер]

Там как раз такой СА был под названием СА Востока, и я его внимательно осмотрел.

Трещину по привалочной плоскости люка вы не заметить или не запомнить не могли.
Как и пролом вверху?

[Старый]

Так кто всётаки скажет какой люк был у аппаратов 1К и где они сейчас? В том числе тот который упал в декабре 1960 г в районе г. Тура. 

[Старый]

Почему сделали низ внутреннего контура коническим, я отлично понимаю. Но высказывать здесь что либо не буду, так как мое мнение (и не только мое) здесь априори не правильное, ошибочное и с точностью до наоборот... 

От вас, интелигентов, одни беды. Вы способны разрушить всё что угодно.
 Единственное на что вы годитесь - возить воду.