Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур 31/6 – 01.10.2021

Автор zandr, 03.04.2018 23:32:26

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Space books

https://aboutspacejornal.net/2020/11/25/%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83-25-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BC/?_utl_t=fb


ЦитатаВ США российскую «Луну-25» назвали рудиментом
 20:12 25/11/2020
Комментарии 0  505

Первая российская миссия «Луна-25» к естественному спутнику Земли «выглядела бы хорошо в начале 2000 года», а сейчас менее амбициозна китайской Chang'e 4, заявил РИА Новости научный сотрудник Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США) Джонатан МакДауэлл.
По его словам, китайская Chang'e 5 создает угрозу того, что «Луна-25» вообще станет рудиментом. Говоря о российской лунной программе, эксперт отметил ее «отставание после многолетних задержек» от соответствующих проектов США и Китая.
Космический аппарат Chang'e 5 специалист назвал более функциональным, чем советские серии E-8-5, использовавшиеся в 1960-1970-х годах для доставки на Землю образцов лунного грунта. Возможные трудности в реализации данной китайской миссии на Луну эксперт связал с необходимостью осуществления стыковки на окололунной орбите при возвращении на Землю.
В ноябре в Китае с космодрома Вэньчан запустили тяжелую ракету Long March-5 с миссией Chang'e 5, в ходе которой планируется в течение 23 суток доставить на Землю образцы лунного грунта. Аналогичное США и СССР делали около 40 лет назад.
В январе 2019 года Китайское национальное космическое управление обнародовало видео первой в мире мягкой посадки на обратную сторону Луны. Посадочный аппарат со 140-килограммовым луноходом миссии Chang'e 4 совершил мягкую посадку в бассейне Южный полюс -- Эйткен 3 января. До этого ни одна страна в мире не высаживалась на обратной стороне Луны. Пуск ракеты среднего класса Long March 3B с лунной станцией состоялся в декабре 2019 года с космодрома Сичан (юго-западная провинция Сычуань).
В июне 2018 года издание NASASpaceFlight.com сообщило, что первая российская лунная миссия «Луна-25» («Луна-Глоб») сталкивается с техническими, политическими и баллистическими проблемами.
Последняя советская миссия на Луну («Луна-24»), в ходе которой на Землю со спутника были доставлены образцы грунта, состоялась в 1976 году. В ходе уже российской миссии «Луна-25» планируется отправка спускаемого аппарата, который должен совершить посадку в районе кратера Богуславский вблизи южного полюса Луны. Запуск российской миссии, изначально запланированной на 2016-й, неоднократно переносился. В настоящее время запуск «Луна-25» намечен на 2021 год.

Чебурашка

Пусть "пендосы" сами что-нить на Луну посадят после 1972 года, а потом глумятся  >:(

Василий Ратников

Цитата: Чебурашка от 26.11.2020 11:33:31Пусть "пендосы" сами что-нить на Лун
они на Марс садят что очевидно гораздо более трудная задача, Луна легкая цель для них.

Василий Ратников

ну и чувак не прав, проблема Луны-25 не простота миссии, а в том что не известно оно вообще когда либо полетит ?
а если уже выпихают за порог завода, то как именно она полетит.

если бы она полетела в 2021 и успешно села, для роскосмоса это была бы великая победа.

Старый

Цитата: Space books от 26.11.2020 11:29:17В США российскую «Луну-25» назвали рудиментом
Обижает нас дядюшка МакДи. Не понимает что мы по сути начинаем заново.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 26.11.2020 11:46:48Обижает нас дядюшка МакДи. Не понимает что мы по сути начинаем заново.
А при чем тут МакДауэлл? Виноваты китайцы, ведь именно они запустили Chang'e 4.  ;) А МакДауэлл просто сравнил Chang'e 4 и Луну-25. И он не виноват, что сравнение не в пользу Луны.  ::)

pkl

Цитата: Чебурашка от 26.11.2020 11:33:31Пусть "пендосы" сами что-нить на Луну посадят после 1972 года, а потом глумятся  >:(
Они на Марс регулярно роверы сажают, Луна им не особо интересна. А так всё верно, проекты наших АМС так долго реализуются, что теряют всякий смысл.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Василий Ратников от 26.11.2020 11:41:01ну и чувак не прав, проблема Луны-25 не простота миссии, а в том что не известно оно вообще когда либо полетит ?
а если уже выпихают за порог завода, то как именно она полетит.

если бы она полетела в 2021 и успешно села, для роскосмоса это была бы великая победа.
Проблема Луны-25 - это её сложность. Начали бы с чего попроще - давно бы получилось.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 26.11.2020 11:46:48
Цитата: Space books от 26.11.2020 11:29:17В США российскую «Луну-25» назвали рудиментом
Обижает нас дядюшка МакДи. Не понимает что мы по сути начинаем заново.
Это не попытка начать заново, это попытка пустить пыль в глаза. Хотели бы заново - начали бы с создания АМС на платформе "Навигатора".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Diy

Ну уж если на то пошло, в среднесрочной перспективе никому не удастся сильно превзойти атаку на Луну автоматами СССР 60-70-х.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

cross-track

Цитата: Diy от 27.11.2020 17:57:16Ну уж если на то пошло, в среднесрочной перспективе никому не удастся сильно превзойти атаку на Луну автоматами СССР 60-70-х.
если у китайцев получится то, что они делают сегодня, то по сложности и результативности автоматической доставки грунта они превзойдут всех, в том числе СССР и США.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

testest

Цитата: pkl от 26.11.2020 23:54:15
Цитата: Старый от 26.11.2020 11:46:48
Цитата: Space books от 26.11.2020 11:29:17В США российскую «Луну-25» назвали рудиментом
Обижает нас дядюшка МакДи. Не понимает что мы по сути начинаем заново.
Это не попытка начать заново, это попытка пустить пыль в глаза. Хотели бы заново - начали бы с создания АМС на платформе "Навигатора".
АМС на Навигаторе уже сделали. Спектр-РГ.

hlynin

Цитата: cross-track от 27.11.2020 18:18:49если у китайцев получится то, что они делают сегодня, то по сложности и результативности автоматической доставки грунта они превзойдут всех, в том числе СССР и США.
В области автоматов - да. Причём уже превзошли. Советская доставка грунта менее сложная, чем последние китайские успехи. Однако СССР сделал это полвека назад...

тавот

Цитата: testest от 27.11.2020 19:04:14АМС на Навигаторе уже сделали. Спектр-РГ.
Болтаться в точке Лагранжа - это межпланетная станция ?
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

hlynin

Цитата: тавот от 27.11.2020 20:18:30Болтаться в точке Лагранжа - это межпланетная станция ?
Смотря что понимать под этим термином. К планетам  отношения не имеет, а к межпланетному пространству - вполне.

Критерий - если не корректировать траекторию, уйдёт к чёртовой матери в даль

testest

Цитата: тавот от 27.11.2020 20:18:30
Цитата: testest от 27.11.2020 19:04:14АМС на Навигаторе уже сделали. Спектр-РГ.
Болтаться в точке Лагранжа - это межпланетная станция ?
Pkl ведь говорит про АМС на "Навигаторе" в контексте отработки технологий. С этой точки зрения, обсерватория в L2 будет не проще, чем спутник Луны, который, не считая баллистики и связи, особо не отличается от геостационарного спутника. Во всяком случае, американцы PPE для Gateway разрабатывают на основе геостационарной спутниковой платформы.

Другими словами, после запуска "Спектра-РГ" способность НПОЛ сделать спутник Луны у меня не вызывает сомнений.

Чебурашка

Цитата: cross-track от 27.11.2020 18:18:49
Цитата: Diy от 27.11.2020 17:57:16Ну уж если на то пошло, в среднесрочной перспективе никому не удастся сильно превзойти атаку на Луну автоматами СССР 60-70-х.
если у китайцев получится то, что они делают сегодня, то по сложности и результативности автоматической доставки грунта они превзойдут всех, в том числе СССР и США.
Думается, доставка грунта с дальнего объекта, да ещё с объекта с маленькими размера и практически отсутствующей гравитацией, будет посложней. 
Даже сблизиться с ним с учётом получасовых задержек сигнала та ещё задача. 

Так что Хаябуса и Осирис по-сложнее.
Вроде как Осирис везёт товарную массу грунта - килограммы.

Чебурашка

Да и процесс забора грунта с малого тела то ещё извращение - совок как в Луну не воткнешь. Приходится придумывать всякие странные агрегаты на базе пылесосов.

Полет в астероиду - полет в неизвестность. Как оказалось их поверхности настолько разнообразны, что заранее неведомо с чем столкнешься. Надо быть готовым к любым вариантам - от мелкой пыли до просто адского нагромождения булыжников.

cross-track

Цитата: Чебурашка от 28.11.2020 00:13:39
Цитата: cross-track от 27.11.2020 18:18:49
Цитата: Diy от 27.11.2020 17:57:16Ну уж если на то пошло, в среднесрочной перспективе никому не удастся сильно превзойти атаку на Луну автоматами СССР 60-70-х.
если у китайцев получится то, что они делают сегодня, то по сложности и результативности автоматической доставки грунта они превзойдут всех, в том числе СССР и США.
Думается, доставка грунта с дальнего объекта, да ещё с объекта с маленькими размера и практически отсутствующей гравитацией, будет посложней.
Даже сблизиться с ним с учётом получасовых задержек сигнала та ещё задача.

Так что Хаябуса и Осирис по-сложнее.
Вроде как Осирис везёт товарную массу грунта - килограммы.
Когда с объекта с маленькими размера и практически отсутствующей гравитацией забирается грунт, то все происходит как в замедленной съемке, и есть время на подготовку и изменение программы. В случае Луны все должно происходить по четкой программе, которую по ходу изменить нельзя. Все должно работать как часы, на всех этапах полета. Так что китайцы будут большими молодцами, если сумеют выполнить задуманное.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Чебурашка от 28.11.2020 00:23:11Да и процесс забора грунта с малого тела то ещё извращение - совок как в Луну не воткнешь. Приходится придумывать всякие странные агрегаты на базе пылесосов.
Пылесос в вакууме - это круто!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.