JWST – Ariane 5 ECA – Kourou ELA-3 – 25.12.2021 12:20 UTC

Автор zandr, 28.03.2018 21:09:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Посетитель050322

Gifка перехода изображения от Spitzer Space Telescope до James Webb Space Telescope

Шлангенциркуль

#941
Цитата: strat от 08.05.2022 03:58:33Хаббл другого типа телескоп, самое далекое, то от чего излучение растянулось до инфракрасного он просто не видит  ;) А тут сравнили три телескопа одного типа
Радовались оптическим характеристикам зеркала, без привязки к части спектра. А если уж об этом говорить, то на коротковолновом пределе JWST волны 12 раз короче, чем на камере MIRI, и точность должна соответствовать этому.

Цитата: undefinedКоманда «Джеймса Уэбба» сама потрясена разрешением и чёткостью снимков, которые превзошли все самые смелые ожидания. И это правда, поскольку до конца понять оптические возможности телескопа можно было только в реальных условиях. На Земле проводились вакуумные и температурные испытания телескопа, но исключить из тестов гравитацию и вибрацию было абсолютно невозможно. Зато в космосе «Джеймс Уэбб» раскрыл и даже приумножил весь свой потенциал.


Цитата: Victor123 от 09.05.2022 01:41:42Диапазоны спектра инфракрасного у них различаются заметно. И соответственно картинка при прочих равных должна отличаться из-за разности интенсивности свечения в разных спектрах и уровня рассеивания этих излучений.
Там целая обойма фильтров только у средне инфракрасной камеры, точнее, колесо на 18 позиций.
http://ircamera.as.arizona.edu/MIRI/instrument.htm

Интересно зачем там в списке фильтров Линза - 1 штука.

Плейшнер

#942
Цитата: Посетитель050322 от 10.05.2022 10:59:30Gifка перехода изображения от Spitzer Space Telescope до James Webb Space Telescope


В свою очередь ранее сравнивали Спитцер с Хабблом:
Вы не можете просматривать это вложение.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: Шлангенциркуль от 10.05.2022 17:25:05Радовались оптическим характеристикам зеркала, без привязки к части спектра.
Единственное более-менее справедливое сравнение на сегодня, это HST с JWST в общей ИК области,

всё остальное от лукавого
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

strat


Z-putnik

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/first-images-from-nasa-s-webb-space-telescope-coming-soon

Первый релиз изображений и данных обещают к 12 июля.

Запланирована демонстрация возможностей всех приборов обсерватории для работы по целевым направлениям:
* ранняя вселенная (первые галактики)
* эволюция галактик (ранние галактики и их превращение в привычные нам)
* эволюция планетных систем (формирование звезд и планет)
* изучение свойств экзопланет

Это превью, там будут впечатляющие (публику и ученых) картинки.
После - начало первой научной кампании по программе.


Брабонт

Море слов, и никакой конкретики: номер сегмента, оценка размера микрократера? Подождем отчёт MMODовцев в ODQN, интересно ведь.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

ОАЯ

Cраницы сайта NASA на мой взгляд всегда были ни о чем. За редким исключением.  Из области "пипл схавает".

Z-putnik

Написано, что с момента запуска было зафиксировано 4 удара микрометеоритов с ожидаемыми параметрами, и 1 "посильнее" - который попал в сегмент "C3".

Позицию сегмента уже корректируют, чтобы частично устранить последствия удара - подробностей тут пока нет.

В целом - у них есть модель "старения" основного зеркала, поскольку оно в открытом космосе - предполагается для защиты от потенциальных повреждений вертеть телескоп во время прохождения известных метеоритных потоков, но это был не один из них.

Также, приведена забавная фраза:
"Webb's tremendous size and sensitivity make it a highly sensitive detector of micrometeorites; over time Webb will help improve knowledge of the solar system dust particle environment at L2, for this and future missions."

Большие размер и чувствительнойсть Вэбба делают его отличным детектором микрометеоритов, хе-хе.

sas


uncle_jew

Мда, не успели наблюдения начать - и уже зеркало продырявили.

Не может быть, что в точке Лагранжа просто вертится повышенное количество космического мусора?

Брабонт

Не может. И точка неустойчивая, и траектория далеко не в точке. Тем более, что "местный" метеороид имел бы низкую относительную скорость.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

PIN

На всех наших аппаратах в районе L2 с достаточно чувствительной системой управления ориентацией регулярно фиксировалось и фиксируется подобное. При этом, они куда мельче.

Шлангенциркуль

В стальной трубе Старшипа было бы намного лучше.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 10.06.2022 14:26:06В стальной трубе Старшипа было бы намного лучше.
Темно и жарко.

KBOB

Точка L2 это как слив в раковине - с одной стороны положение воды там неустойчивое, с другой вода пытается течь именно в слив.
Вы не можете просматривать это вложение.
Россия больше чем Плутон.

strat

Тем временем остался последний пункт проверки, последнего прибора и первый снимок будет уже через 10 дней  8)

nonconvex

Цитата: strat от 01.07.2022 20:28:26Тем временем остался последний пункт проверки, последнего прибора и первый снимок будет уже через 10 дней  8)
Первые снимки уже есть, но их решили придержать, так что особо не важничайте.

Дмитрий Инфан

Цитата: nonconvex от 03.07.2022 07:40:28Первые снимки уже есть, но их решили придержать
А выложат когда?