Госкорпорация "Роскосмос" новости

[TAU]

"Экономика"? Я этого термина не приемлю по большому счету. Есть народное хозяйство. Оно получает от реализации сложных отечественных высокотехнологичных проектов многое.

Заказы нашим заводам, НИИ и КБ выливаются в заработную плату сотрудников. Кои вместе с членами своих семей ее тратят на приобретение товаров. И т.п. Работа предприятий выливается в потребление - и оплату - электроэнергии, воды, угля, газа, и пр.

[benderr]

Работа предприятий выливается в потребление - и оплату - электроэнергии, воды, угля, газа, и пр.

с такой логикой,работа рек выливается в круговорот воды в природе.

не?
а работа мух-в продовольственную программу?
имхо.

[Старый]

И что дали науке, технологиям и кадрам все перечисленные супертяжи? Опять ничего?

Дали очень многое. И сейчас об этом можно прочитать. Есть публикации.

Где прочитать? В патриотических мурзилках?
А у тебя чего - дизлексия? Своими словами сказать не можешь?

"Много дали экономике, науке и технике" это не "Есть публикации", это "все знают на каждом углу, вот три самых важных". Итого "Знаю что дали, вот только никак не вспомню что именно"

[Старый]

Я этого термина не приемлю по большому счету. Есть народное хозяйство. Оно получает от реализации сложных отечественных высокотехнологичных проектов многое.

Что именно? Так и не смо ничего придумать?

Заказы нашим заводам, НИИ и КБ выливаются в заработную плату сотрудников. Кои вместе с членами своих семей ее тратят на приобретение товаров. И т.п. Работа предприятий выливается в потребление - и оплату - электроэнергии, воды, угля, газа, и пр.

Это расходы, чюдо. РАС-ХО-ДЫ. Крупномасштабные космические проекты не принесли экономике ничего кроме напрасных расходов.  Каким деревом надо быть чтобы это не понимать?  Вот уж действительно патриот в каноническом виде. 

 Кои вместе с членами своих семей ее тратят на приобретение товаров.

Каких ещё "товаров", дурень? Товаров которые не произвели потому что рабочие которые должны были делать эти товары вместо этого делали крупномасштабные космические проекты? Потому что ресурсы необходимые для производства товаров (электроэнергию, нефть, газ, воду) дурачёк ТАУ спустил на крупномасштабные космические проекты? 

 Вот уж действительно крайности сходятся. У либераста ВалериJя и патриота ТАУ одинаковые представления об экономике. По их представлениям если финансовые, трудовые и материальные ресурсы впустую расходовать на бетонные кубокилометры крупномасштабные космические проекты то откудато возьмутся деньги и товары и настанет Счастье.

[Старый]

Работа предприятий выливается в потребление - и оплату - электроэнергии, воды, угля, газа, и пр.

с такой логикой,работа рек выливается в круговорот воды в природе.

не?
а работа мух-в продовольственную программу?
имхо.

По его логике если бюджет, материальные и трудовые ресурсы угробить на строительство бетонного кубокилометра  то денег и товаров станет больше. 
 Чем дороже и бессмысленнее будет проект тем больше в стране будет денег и товаров. Вот такая у них логика. У одного - марсианская колония, у другого - супертяж.

[Старый]

Чем больше строишь бетонных кубокилометров - тем богаче страна и её население.

[Старый]

У Рогозина, как истинного патриота, такая же логика: чем больше бетона он зароет в землю на Восточном тем богаче станет страна и её народ.

[Serge V Iz]

ТНП не могут быть куплены только лишь работниками, их производящими. По банальной арифметической причине - организация, их выпускающая и продающая - коммерческая. )

Устройство нашей прогрессивной в смысле тех самых имярек граждан таково, что она работает за счет концентраторов капитала, сливающих часть трудового и материального ресурса в канализацию. Чем в качестве такого утилитарного инструмента исполненный в металле супертяж хуже исполненных в цифровом виде империал класс дестроеров из ЗВ, мне лично не понятно. )

[Старый]

ТНП не могут быть куплены только лишь работниками, их производящими. По банальной арифметической причине - организация, их выпускающая и продающая - коммерческая. )

Конечно не могут. Кроме них эти товары покупают военные, учёные, врачи, учителя, полицейские, артисты, политики и администраторы и прочая, и прочая и прочая живущие за счёт бюджета. 

Устройство нашей прогрессивной в смысле тех самых имярек граждан таково, что она работает за счет концентраторов капитала, сливающих часть трудового и материального ресурса в канализацию. Чем в качестве такого утилитарного инструмента исполненный в металле супертяж хуже исполненных в цифровом виде империал класс дестроеров из ЗВ, мне лично не понятно. )

Военная техника имеет утилитарную пользу - она позволяет отобрать ресурсы у более слабых и не дать более сильным отобрать ресурсы у себя. 
 А крупномасштабные космические кубокилометры не дают никакой пользы.

[Старый]

Кроме них эти товары покупают военные, учёные, врачи, учителя, полицейские, артисты, политики и администраторы и прочая, и прочая и прочая живущие за счёт бюджета. 

Однако зарплата этих товарищей ни на йоту не увеличивает количество товаров. Как и зарплата строителей супертяжей и бетонных кубокилометров.

[Serge V Iz]

Да посему не дают. Дают, только их польза такая же размытая и неопределенная, как у ИТЭРостроитплей и добытчиков дубния.

Вот кому стало легче от того, что очередной дорогущий космический эксперимент улучшил точность подтверждения предсказаний ОТО на еще пару десятичных порядков? Только тому узкому кругу ограниченных лиц, которые имели конкретные технические идеи, и, наконец, получили возможность выполнить их проверку экспериментом )

Я, как злостный потребитель, тоже до глубины души возмущен тем, что полезные плюшки из такой деятельности выпадают редко, случайно и непредсказуемо. И требую, чтобы разнообразные пиарщики и евангелисты разных, понимаешь, наукоемких отраслей создавали надлежащий уровень бухтения, под который космическая/квантовая/нанотехнологическая/ИИшная и прочая горчица идет добровольно и спесней. Ну почти ))

[Старый]

Да посему не дают. Дают, только их польза такая же размытая и неопределенная, как у ИТЭРостроитплей и добытчиков дубния.

Вот кому стало легче от того, что очередной дорогущий космический эксперимент улучшил точность подтверждения предсказаний ОТО на еще пару десятичных порядков? Только тому узкому кругу ограниченных лиц, которые имели конкретные технические идеи, и, наконец, получили возможность выполнить их проверку экспериментом )

Фундаментальная наука имеет утилитарную пользу. Она удовлетворяет любопытство любопытной части трудящихся  и таким образом выполняет такую же роль как артисты, спортсмены и пр. То есть отдыхает трудящихся после работы и повышает их гордость страной и её властями.
 Поэтому правительства независимо от уровня жизни трудящихся выделяют какуюто часть собранных с них налогов на фундаментальную науку.

[TAU]

Расходы = платежеспособный спрос.

Желательно его направить на произведенное в стране.

Да, и расходы на крупномасштабные космические проекты могут недалеким ограниченным малограмотным субъектам казаться напрасными, но ими не являются.

США понесли большие расходы по программе "Аполлон". Но полученный эффект в виде уверения всего мира в технологическом и прочем лидерстве США неоценим. Доллары, например, сами по себе - зеленыецветные фантики. Но за них отдают люди из разных стран мира металл, дерево, нефть, машины - почему? Потому что верят в величие и могущество Америки.

[Старый]

Я, как злостный потребитель, тоже до глубины души возмущен тем, что полезные плюшки из такой деятельности выпадают редко, случайно и непредсказуемо. И требую, чтобы разнообразные пиарщики и евангелисты разных, понимаешь, наукоемких отраслей создавали надлежащий уровень бухтения, под который космическая/квантовая/нанотехнологическая/ИИшная и прочая горчица идет добровольно и спесней. Ну почти ))

В сферу потребления потребителей входит и потребление журналов "Наука и жизнь", "Знание-Сила", "Природа", телеканала Дискавери и т.п. Поэтому правительства вынуждены выделять деньги на информационное наполнение и этой сферы потребления.  Опять же это позволяет поднять довольство правительством среди активной части населения.

[TAU]

Крупномасштабные космические проекты нужны, как залог выживания человечества.

Вопрос безопасности.

В этом смысле аналогичны военным расходам.

Да, здесь некоторые оправдывают расходы на науку. В космической деятельности есть целый сегмент по созданию КА и АМС в научных целях - астрономия, физика, исследования планет, биология, материаловедение, и пр.

А еще целый ряд НИР заказывается в целях развития технологий проектирования и производства собственно изделий космической техники.

[Старый]

Расходы = платежеспособный спрос.

Разумеется нет. 
Расходы работников космической отрасли это расходы изъятые в виде налогов у производителей товаров народного потребления. Расходв непроизводственной сферы растут, расходы производственной сферы уменьшаются. Если эту зарплату получат ракетчики значит её не получат текстильщики и колхозники. Неужели можно быть таким тупым чтобы этого не знать?
 Поэтому платёжеспособный спрос определяется производством товаров и ничем другим. А изъятие денег у текстильщиков и колхозников и их выдача работникам космической отрасли это всего лишь перераспределение спроса но никак не его увеличение.

[Serge V Iz]

Ну так все ж теперь ясно. Надо делать такие штуки, которые публике представляются грандиозными достижениями. "Представляются" здесь запросто может быть  не в действительном, а в страдательном залоге. )) Публика оценит. ) А в них прятать всякие скучные и непонятные, но потенциально интересные предосудительно расходные деяния )

[Старый]

Вопрос безопасности.
В этом смысле аналогичны военным расходам.

"Крупномасштабные космические проекты" не имеют никакого отношения к безопасности.

[Старый]

Ну так все ж теперь ясно. Надо делать такие штуки, которые публике представляются грандиозными достижениями. "Представляются" здесь запросто может быть  не в действительном, а в страдательном залоге. )) Публика оценит. ) А в них прятать всякие скучные и непонятные, но потенциально интересные предосудительно расходные деяния )

Это да. Например программа Аполлон. Но вот только в нынешних условиях таких программ нет.

[Serge V Iz]

платёжеспособный спрос определяется производством товаров и ничем другим. А изъятие денег у текстильщиков и колхозников и их выдача работникам космической отрасли это всего лишь перераспределение спроса но никак не его увеличение.

Не, уже не так. Они все уронили (

Платежеспособный спрос на 99% определяется суммарным объемом оборачивающихся средств.