Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

triage

ЦитироватьАниКей написал:
 vesti.ru               Главная стройка страны: когда на "Восточном" испытают ракетоноситель нового поколения                        Конкурентные преимущества России и технологии завтрашнего дня — задачи по развитию космической отрасли  Владимир Путин  в  пятницу, 6 сентября, обсуждал на космодроме "Восточный".
а что за технологии завтрашнего дня? Союз-5 это вчерашний Зенит, Союз-6 на основе двигателей вчерашнего Атласа-5

И да когда американцам отгрузят последний, тут недавно такой датой пугали, а когда сдадут очередь для запуска Союза-6 на Восточном; сколько лет будет промежуток?

Кубик

Цитироватьpnetmon написал: что за технологии завтрашнего дня? Союз-5 это вчерашний Зенит, Союз-6 на основе двигателей вчерашнего Атласа-5
Дорогой, это завтрашний день нашей не имеющей аналогов в мире, в том числе и по исчислению времени..
И бесы веруют... И - трепещут!

АниКей

kommersant.ru              Владимир Путин запустил себя в космос

Андрей Колесников, космодром Восточный
                    6 сентября президент России Владимир Путин прилетел на  космодром Восточный и принял участие в битве за смену подрядчика  строительства космодрома, которая развернулась между «Роскосмосом» и  Министерством обороны. Специальный корреспондент "Ъ" Андрей Колесников — о том, как она развивалась и чем закончилась.


Владимир Путин прилетел на космодром Восточный, когда полностью  стемнело. Несколько вертолетов долго кружили во тьме, пока один из них, а  потом другой и третий вдруг молниеносно не садился.


В программе не было анонсировано посещение стройки. Тем не менее  кортеж президента сразу отправился туда. Что-то сравнимое с тем, что я  сейчас видел, открылось мне в свое время только при посещении мрачно  величественной бездны карьеров Михайловского ГОКа. Невероятных размеров  фундамент, на котором люди казались крошками хлеба на гигантском столе, и  был, видимо, основой стартового стола для сверхтяжелых ракет. То есть  это и была вторая очередь Восточного, та самая, проблемная, которую  строит ПСО «Казань», которое, впрочем, утверждает, что идет с  опережением графика.


Между тем я ошибался.


Это был не стартовый стол, а всего-навсего командный пункт нового  стартового комплекса, правда, размером в 110 гектаров. Каким же должен  быть сам стартовый комплекс, с ужасом подумал я.


— Нет, но просто интересно, а почему сначала надо было обязательно строить командный пункт? — услышал я за своей спиной.


Я обернулся, за моей спиной стояли вице-премьер Юрий Борисов и министр обороны Сергей Шойгу.


Гендиректор Центра эксплуатации объектов наземной космической  инфраструктуры Андрей Охлопков в это время рассказывал президенту, какие  гигантские мощности задействованы в строительстве. Впрочем, Владимир  Путин не выглядел увлеченным.


— Вы все тут предусмотрели? — спросил он господина Охлопкова.


— Да,— по-моему, немного даже растерянно ответил тот.— У нас понедельный, помесячный график...


Впрочем, вопрос господина Путина, по-видимому, подразумевал ответ, что предусмотрели не все.


— Вот так и Советский Союз потеряли...— услышал я за своей спиной, но оборачиваться уже на всякий случай не стал.


Было ясно, что разговоры о возможной передаче строительства второй очереди Министерству обороны не могут быть беспочвенными.


Владимиру Путину показали новые, пока что пустые цеха.


— Здесь будут два больших монтажно-испытательных комплекса. И  здесь же — еще для сверхтяжелых ракет,— говорил глава «Роскосмоса»  Дмитрий Рогозин.— И все в одном корпусе! Это не Байконур: 40 километров  едешь туда, потом 40 километров — сюда...


Почему, кстати, не наоборот?


— В одном корпусе? — кажется, машинально переспросил Владимир Путин.


— Ну конечно! — воскликнул Дмитрий Рогозин.


Кивнул и Андрей Охлопков.


Сергей Шойгу, пока докладывал еще один сотрудник «Роскосмоса», отвел господина Охлопкова в сторону и спросил:


— А вы сдали... (скажем так: неразборчиво.— А.К.)


— Нет, не сдали,— признался, но надо отдать ему должное, с некоторым даже вызовом господин Охлопков.


— Продолжайте,— кивнул ему Сергей Шойгу, показав в сторону президента.


Я подумал, что эта коллизия обязательно должна разрешиться, и чем  скорее, тем лучше. С точки зрения постороннего человека, каким я,  например, без сомнения являюсь, поручить достройку первой очереди и  строительство второй Министерству обороны было бы наилучшим выходом.


Все равно ведь есть один очевидный факт: так, как строят они, не  строит больше никто и, судя по всему, нигде. До их скоростей и качества  все равно не дотянуться.


Не проще ли уже принять решение, чтобы больше ни о чем не болела голова?


Впрочем, Владимир Путин, похоже, не обязательно считал именно так. Он  внимательно слушал сотрудников «Роскосмоса», которые продолжали  докладывать ему о том, как выполняются понедельные и помесячные планы и  как в 2025 году отсюда будет запущен многоразовый пилотируемый  космический корабль.


— Я жду детального доклада о том, в какой стадии находится возведение  объектов...— в начале совещания о ходе строительства Владимир Путин  по-прежнему не выглядел умиротворенным.— Жду от вас ответственного и  динамичного темпа, более ответственного отношения к организации работы.


Это было похоже на приговор.


Совещание продолжалось больше двух часов. Надо полагать, немалую  часть этого времени заняло обсуждение истории со сменой подрядчика. Но  это еще предстояло выяснить.


— Первое, о чем говорили: какие ракеты могут обеспечить для нашей  страны прямой доступ в космос,— глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин  казался даже воодушевленным после совещания.— И мы предложили системный  подход, в том числе по новым топливам. Это и гептиловых двигателей  касается, и метановых, и водородных... И этот подход был поддержан  (видимо, президентом.— А.К.). Это дает нам возможность вывести  всю систему на новые технологии... Причем наш подход был основан на  глубоком изучении рынка, коммерческого рынка... С кем мы сталкиваемся, с  какими серьезными противниками...


Да, прилив воодушевления Дмитрий Рогозин испытал, не показалось.


Кроме того, разъяснил господин Рогозин, его ведомство остается  заказчиком строительства (то есть способно решать, кто будет  подрядчиком).


— Решено ввести здесь специальные условия для строителей,— добавил  Дмитрий Рогозин.— Чтобы мы могли нормальную зарплату выплатить  строителям, чтобы можно было реагировать на изменения цен на  стройматериалы и на технику... Теперь я лично ощущаю свою персональную  ответственность за то, чтобы стартовый стол к концу 2022 года был  построен и чтобы в 2023 году мы могли запустить ракету «Ангара».


Выяснилось, что новый пилотируемый транспортный корабль будет называться не «Федерация», а «Орел».


Тут, кажется, тоже чувствуются идеи, которые одолевают лично Дмитрия Рогозина:


— Это название первого парусного корабля, на котором впервые  был использован триколор российский...— разъяснил Дмитрий Рогозин с  некоторым даже торжеством.— Да и Сергей Павлович Королев называл  космонавтов «орлятами», «ореликами»...


На вопрос, будет ли «Роскосмос» менять подрядчика, господин Рогозин уже совсем уверенно ответил:


— У нас нет оснований менять подрядчика! Мы в графике, у нас есть  понедельный график... К концу сентября получим 2200 работников высокой  квалификации, а на пике мобилизации — до 5 тыс.


Таким образом, следовало признать: Юрий Борисов и Сергей Шойгу  потерпели поражение. Возможно, что временное — до новой, почти любой  осечки в исполнении понедельных планов.


— Но ПСО «Казань» будет направлять сюда не субподрядчиков, а это  будут их работники,— продолжал господин Рогозин.— И никаких схем,  никаких промежуточных прокладок не будет!.. Все, что я видел на  строительстве первой очереди космодрома Восточный, будет исключено! Оно  подвергалось нашей критике, но теперь организация этого дела — в наших  руках!


Да, к концу дня выяснилось, что это и правда день Дмитрия Рогозина.


На вопрос, значит ли это, что идея сменить подрядчика ПСО «Казань» на  подрядчика Министерства обороны не возобладала, Дмитрий Рогозин пожал  плечами:


— Да, президент поддержал позицию «Роскосмоса»... У нас есть все ресурсы и компетенции, чтобы справиться с поставленной задачей.


Впрочем, он не может не понимать: очередных ошибок у него больше не будет. Любая очередная ошибка станет последней.


— Этот вопрос, насчет смены подрядчика, подробно обсуждался на совещании? — спросил я.


— Да, конечно,— подтвердил господин Рогозин.


— И драматично?


— Это я вам оставляю описать...— добавил он.— У вас получится, это точно.


По-моему, получилось.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


еcort

ЦитироватьАниКей написал:
все решения диктует исключительно здравый смысл и прагматичность.
Помнится, Черток у себя в мемуарах предельно конкретно высказался по поводу "разухабистой солянки" советских ракет, сравнивая её с американской "скупой прагматичностью". То что ДОР под это дело успешно "закопает в землю" охулиарды™ рублей  - IMHO неоспоримо, но вот в выдающихся технических параметрах у всего этого зверинца® я сомневаюсь очень и очень сильно...

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
"Восточный" - дело тонкое
 https://ivan-moiseyev.livejournal.com/229225.html
ЦитироватьИван Моисеев: Дело в том, что да, тогда можно было взять любые ресурсы и бросить их на космонавтику. Все ресурсы – людские... Деньги тогда не считались вообще. Людские, материальные. И все бросить на космонавтику. 
Докладываю Ване что Байконур строил стройбат. И людские ресурсы стройбата были крайне ограничены, ограничены численностью призывного контингента. Не говоря уж о материальных ресурсах - грузовиках, экскаваторах, топливе для них, цементе, арматуре, еде для стройбата и т.п. Ни лишних людей ни лишних ресурсов у страны не было, наоборот их всюду не хватало. Бросить ресурсы на Байконур означало снять их с какогото другого места. Поэтому мнение Вани "тогда ресурсы были любые, их не считали" обратно к действительности. 
ЦитироватьИван Моисеев:  Например, для иллюстрации. Те рабочие, которые делали ракету для полета на Луну, которая у нас так и не полетела, они жили в бараках. Трудно современным зрителям представить, что такое бараки. Но это почти тюремные условия.
Ване трудно представить что такое барак. Барак - это сборно-щитовой дом. Примерно такой конструкции как домики Королёва и Гагарина на Байконуре, только "многоквартирные". Не фонтан, конечно, по сути коммуналка, удобства на улице, но отнюдь не тюремные условия. В таких условиях в то время жило всё сельское население страны и половина городского. И в наше время вся моя служба (1982-2005 гг) прошла в таком бараке, в нём же жили семьи бездомных офицеров. Так что, Ваня, не надо нагнетать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев: Да. А тогда приходится начинать считать деньги. А когда начинают считать деньги, то получается, что «вот это уже нам не по зубам, вот это дорого». А в советские времена деньги не считали.
Ню-ню. А дворцы и хоромы для ракетостроителей не построили чисто из вредности. Чтоб было хуже. Денег и ресурсов то было вдоволь, их не считали, но не израсходовали на жильё чисто из вредности. Ну или как минимум просто потому что построить нормальные дома забыли. Бараки не забыли а дома - забыли. 
 Представления Вани о "неограниченности денег и ресурсов" во времена СССР просто умиляют.  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Ване трудно представить что такое барак.
Мне не надо представлять. В бараках я не жил, но в гости заходил. Так что, в курсе.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Представления Вани о "неограниченности денег и ресурсов" во времена СССР просто умиляют.    
Про деньги - денег не было. А ресурсы были. СССР - это была сверхдержава. Вторая по мощности в мире с глубоким отрывом от остальных стран.
im

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
Это был не стартовый стол, а всего-навсего командный пункт нового  стартового комплекса, правда, размером в 110 гектаров.
Квадратный километр, чтоли?  :o  Или я опять перепутал с арифметикой...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
— Вот так и Советский Союз потеряли...— услышал я за своей спиной, но оборачиваться уже на всякий случай не стал.
А зря. Интересно было бы узнать кто высказал столь здравую мысль. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:

 Представления Вани о "неограниченности денег и ресурсов" во времена СССР просто умиляют.    
Все высказывания Ивана Михайловича жёстко ограничены рамками рукопожатного дискурса.
Если он перестанет употреблять слова-маркеры типа "барак", сработает система "свой-чужой" и его перестанут приглашать на передачи.

Иван Моисеев

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:

 Представления Вани о "неограниченности денег и ресурсов" во времена СССР просто умиляют.    
Все высказывания Ивана Михайловича жёстко ограничены рамками рукопожатного дискурса.
Если он перестанет употреблять слова-маркеры типа "барак", сработает система "свой-чужой" и его перестанут приглашать на передачи.
Приглашение на ТВ - это не ахти какая радость и скорее обязанность, чем удовольствие. И никто, кроме откровенных дураков на слова-маркеры не смотрит. На ТВ точно не их не считают.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев: Поскольку я этим занимался, мне легко ответить. Когда мы начинали всю эту затею с космодромом «Свободный», который потом назвали «Восточный», у нас было три основных аргумента. Первый аргумент: как ни странно, это космический. Это развитие Дальний Восток. Мы представляли это как центр кластера, к которому подтянется промышленность, подтянется образовательное звено. Все, что нужно для космоса, то есть весь хай-тек. И создать центр такого притяжения, концентрации сил Дальнего Востока.
Ой, Ваня! Ой зажёг! Ваня, даже тогда когда ты якобы это предлагал, ты чего, ничего не знал ни об одном космодроме мира?  :o   :o   :o  Какое, блин, "развитие"??? Какие, блин, "кластеры"???  :o  Космодромы по определению строят в удалённых, неиспользуемых местах где кроме самого космодрома больше ничего быть не должно. Неужели это можно не знать?  :o 
Если всё это правда то трудно найти лучшую иллюстрацию какие кадры с каким уровнем знаний и представлений принимали тогда решения...:( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Первый аргумент: как ни странно, это космический.
Пропущено "не" - правильно "не космический".
Здесь, вы, тов.Старый, просто не в курсе. География в школе вам трудно давалась, да?
im

еcort

ЦитироватьСтарый написал:
строят в удалённых, неиспользуемых местах
К "Восточному" есть вопросы начиная с его расположения (см. с ~5:00).

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
К концу сентября получим 2200 работников высокой  квалификации, а на пике мобилизации — до 5 тыс.
У меня вопрос по теме: а сколько рабочих работают на строительстве стартовых комплексов СпейсИкс, Арианы-6 и других? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Приглашение на ТВ - это не ахти какая радость и скорее обязанность, чем удовольствие.
Да уж можно представить, приходится отвлекаться от действительно важных дел. (
Но для института в целом выступление руководителя по телевидению это повод для гордости и символ признания заслуг.

Иван Моисеев

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Приглашение на ТВ - это не ахти какая радость и скорее обязанность, чем удовольствие.
Да уж можно представить, приходится отвлекаться от действительно важных дел. (
Но для института в целом выступление руководителя по телевидению это повод для гордости и символ признания заслуг.
Я так не считаю.
Просто у специалистов моего класса нести знания в массы - это безусловный рефлекс.
А иногда и полезно: раз объяснишь, в чем дело, второй раз, на третий и сам поймешь.
im

Штуцер

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Просто у специалистов моего класса нести знания в массы - это безусловный рефлекс.
Знания космической политики, но , упаси бог, не техники.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!