Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

Путин одобрил строительство российской орбитальной станции РОСС для альтернативы МКС
Lenta.ru
12 апреля в 23:35
Россия построит собственную орбитальную станцию
Ранее в «Роскосмосе» предложили отказаться от Международной космической станции (МКС) из-за дороговизны. В госкорпорации подсчитали, что после 2025 года начнется...
ИА Красная Весна
вчера в 01:32
Путин одобрил строительство российской орбитальной станции
В «Роскосмосе» подсчитали, что после 2025 года начнут массово сбоить системы МКС. После чего обслуживание станции обойдется в 10–15 млрд рублей.
Первый Севастопольский
вчера в 16:07
В России приняли решение построить собственную космическую станцию до 2030 года
Крайним сроком реализации проекта может стать 2030 год. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что новая орбитальная станция будет посещаемой, а не обитаемой.

[АниКей]

• Госдума вводит запрет вида на жительство за рубежом для госслужащих и военных
  Интерфакс

13:59
В Думе предложили ввести запрет на второе гражданство для глав госкорпораций
"В данном случае речь идет о корпорации "Роскосмос" - чтобы для них были точно такие же ограничения - им было бы запрещено иметь второе гражданство - сегодня это можно...[/li]
[/list]

[АниКей]

• На УКВЗ подтвердили, что начнут выпускать новые трамваи для Челябинска
  Деловой квартал (Челябинск)

10:19
На УКВЗ подтвердили, что начнут выпускать новые трамваи для Челябинска
...привлечь к наращиванию объемов планируется другие предприятия области, входящие наряду с УКВЗ в структуру госкорпорации «Роскосмос».
Европейско-Азиатские новости
12:56
Челябинску поставят трамваи устаревшей модели. Закупка современных планируется позже
Контракт, напомним, выиграла компания «Торговый дом СТМ» Группы Синара, которая закажет продукцию УКВЗ (входит в корпорацию «Роскосмос»).[/li]
[/list]

[Верный Союзник с Окинавы]

Граждане, так кто-нибудь понял, где и с кем провел праздничный день Д.О.Рогозин? Его не было ни с Президентом в Энгельсе, ни с Мишустиным в МАИ, ни с Собяниным в музее.

Мне показалось, он давал интервью.
Но вообще обстановка напоминает предвоенную - руководители страны вместе не собираются.

Так карантин же!

[АниКей]

xn--90arx.xn--p1ai

ТКБ.РФ и ЦНИИмаш подписали соглашение о сотрудничестве


В День космонавтики состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между АО «Технологии контроля безопасности» (ТКБ.РФ) и АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ЦНИИмаш).
В подписании документа приняли участие Генеральный директор ТКБ.РФ Игорь Валентинович Антонов и Генеральный директор ЦНИИмаш Сергей Владимирович Коблов.
Соглашение направлено на развитие долгосрочного, эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в сфере промышленной, технологической и экологической безопасности, развитие инновационных технологий и осуществление на базе ЦНИИмаш научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности по разработке новых систем в области промышленной, технологической и экологической безопасности.
«Надежность – это то, что всегда отличало отечественную космическую отрасль, — отметил И.В. Антонов. – Я хочу пожелать, чтобы наше сотрудничество было надежным и имело далеко идущие перспективы».
АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ЦНИИмаш) — головной научно-исследовательский институт Госкорпорации «Роскосмос». ЦНИИмаш является основным аналитическим центром Роскосмоса в области общесистемных исследований проблем развития ракетно-космической техники России. В институте проводится работа по созданию и совершенствованию отраслевых систем качества, надёжности и безопасности, стандартизации ракетно-космической техники, а также Федеральной системы сертификации космической техники.

[triage]

кажется прошло мимо в честь 12 апреля, а Роскосмоса это типа тоже касается

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4680974
12.04.21 18:41
О подписании Совместного заявления Российской Федерации и Республики Сейшельские Острова о неразмещении первыми оружия в космосе
692-12-04-2021

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
 
Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым и Министром иностранных дел и туризма Республики Сейшельские Острова С.Радегондом подписано Совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе (НПОК).

Спойлер

Документ стал очередным шагом в рамках глобализации международной инициативы по НПОК, подтвердив решимость государств объединить усилия для предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВК).

В Совместном заявлении Российская Федерация и Республика Сейшельские Острова подчёркивают необходимость заключения международного договора, запрещающего размещение и применение оружия в космосе, и призывают страны, не являющиеся участниками инициативы по НПОК, рассмотреть возможность полноформатного присоединения к ней.

В качестве одной из мер транспарентности и доверия, осуществляемой в целях ПГВК, инициатива по НПОК за последние годы стала существенным политическим фактором, способствующим укреплению международного мира, обеспечению равной и неделимой безопасности для всех, а также повышению предсказуемости и устойчивости деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях.

Последовательная универсализация инициативы по НПОК призвана способствовать предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве и сохранению космоса для мирных целей. Она нацелена на стабилизацию ситуации на период, пока не разработан многосторонний юридически обязывающий инструмент по ПГВК, запрещающий размещение в космосе любых видов вооружений, а также применение силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса.

Основополагающим элементом инициативы по НПОК является взаимное обязательство не размещать первыми оружия любого вида в космосе. Следовательно, присоединение к ней всех государств-членов ООН, включая все космически значимые страны, означало бы по сути принятие такого политического обязательства в глобальном масштабе, делая тем самым разработку космических ударных систем вооружений нецелесообразной.

Данное политическое обязательство является наиболее эффективной, практически реализуемой, реально функционирующей и набирающей всё большее число сторонников инициативой.

[свернуть]

Инициатива по НПОК выдвинута Россией в октябре 2004 г. Её полноформатными участниками являются 30 государств: Аргентина, Армения, Белоруссия, Боливия, Бразилия, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гватемала, Индонезия, Казахстан, Камбоджа, Киргизия, Куба, Мьянма, Никарагуа, Пакистан, Республика Конго, Российская Федерация, Сейшельские Острова, Сирия, Суринам, Сьерра-Леоне, Таджикистан, Того, Туркменистан, Узбекистан, Уругвай, Шри-Ланка, Эквадор.

что-то Китая нету в списке

[Старый]

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что новая орбитальная станция будет посещаемой, а не обитаемой.

Господи, он может хоть что-нибудь сделать по человечески? 

[Штуцер]

посещаемой

А вот это, кстати, больше соответствует моим представлениям об ОС. Были бы цели четкие.

[Старый]

посещаемой

А вот это, кстати, больше соответствует моим представлениям об ОС. Были бы цели четкие.

А какие по твоему вообще могут быть чёткие цели у ПК?

[Зомби. Просто Зомби]

А какие по твоему вообще могут быть чёткие цели у ПК?

Четкие (в смысле - формулируемые, но не в смысле "жизненно важные") цели могут быть только у ПК "на иных планетах".

На Луне, скажем.

Это:
1. разработка и испытание/применение технологий автономного существования на этих планетах.
2. изучение ресурсов данной планеты.
3. "прочее".

На ОС невозможна автономность.
Поэтому ОС может быть только "научной лабораторией широкого профиля".

Но чем любая "наука" "четко" занимается - сие вопрос никому не известный.
(По-моему, они и сами не знают. В смысле - "четко".)

"Посещаемая ОС" - это постепенное приучение ("овертон") к мысли, что после МКС у нас ПК не будет.

[Старый]

Четкие (в смысле - формулируемые, но не в смысле "жизненно важные") цели

Да, именно чётко формулируемые. С чётким критерием достижения. 

могут быть только у ПК "на иных планетах".

Не могут. 

На Луне, скажем.

Это:
1. разработка и испытание/применение технологий автономного существования на этих планетах.
2. изучение ресурсов данной планеты.
3. "прочее".

Этих целей у ПК нет. Особенно "прочее".  

 Потому что:
1. разработка и испытание технологий автономного существования более дёшово и эффективно производится на Земле, если конечно задача разработки таких технологий вообще существует. 
2. изучение ресурсов более дёшово/эффективно производится автоматами, если конечно задача "изучение ресурсов" вообще существует.

[Старый]

На ОС невозможна автономность.

Если стоит задача отработать именно автономность то это можно сделать на Земле.

[Старый]

"Посещаемая ОС" - это постепенное приучение ("овертон") к мысли, что после МКС у нас ПК не будет.

Да, блин, вопрос "а нахрена её посещать?" возникнет тут же и ответ будет однозначный.

[Зомби. Просто Зомби]

Этих целей у ПК нет. Особенно "прочее".

Ну задачи. Да, так правильнее.

Задачи, которые "конкретно" должны ставится для "пилотируемых экспедиций".

ПС.
"Прочее" как раз самое важное

1. разработка и испытание технологий автономного существования более дёшово и эффективно производится на Земле, если конечно задача разработки таких технологий вообще существует.

Конечно существует. "Создание лунной БАЗЫ" - это вот самое оно и есть.

Потому что все, что не содержит хотя бы самых малых элементов "самообеспечения" БАЗОЙ не является.

Разрабатывать можно где угодно, и в основном, конечно, на Земле. Но "испытывать в реальных условиях" это тоже самое, что применять.

2. изучение ресурсов более дёшово/эффективно производится автоматами, если конечно задача "изучение ресурсов" вообще существует.

А в этом вот, как бэ, весь смысл.

Ибо "интенция" сегодня интерпретируется как "вовлечение внешних ресурсов в хозяйственную деятельность".
Ну так надо сначала знать, что там вообще есть.

Насчет "более дешево автоматом" - это такой ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ бред, что даже нет смысла спорить.
Поэтому правильный ответ был бы такой: - делай автоматами.
Но только при этом будут поставлены ограничения по сроками и последующей административной ответственностью за неизбежный провал.

Как раз ПРОБЛЕМА состоит в том, что пока даже НЕПОНЯТНО, можно ли это вообще сделать, если даже "напрячь ВСЕ силы и привлечь ВСЕ средства", как людей, так и автоматов. "И побольше, побольше, побольше..."
Но что уже (в принципе) "можно попробовать", так это вроде бы "общее мнение".

[Старый]

Ну задачи. Да, так правильнее.

Правильно говорить "цели и задачи".

[Старый]

Конечно существует. "Создание лунной БАЗЫ" - это вот самое оно и есть.

А оно существует? Цель и задача создания лунной базы или хотя бы технологий её обеспечения существует?

[Зомби. Просто Зомби]

Правильно говорить "цели и задачи".

"Цель" может быть и чистой политикой, "но они же должны будут там что-то делать!"

[Старый]

Разрабатывать можно где угодно, и в основном, конечно, на Земле. Но "испытывать в реальных условиях" это тоже самое, что применять.

На Земле моожно создать условия полностью имитирующие лунные (кроме гравитации) и это будет куда проще, дешевле и безопаснее чем отрабатывать это на Луне.

[Зомби. Просто Зомби]

Цель и задача создания лунной базы или хотя бы технологий её обеспечения существует?

И цель и задача подразумевают какого-то "субъекта", для которого они цель или задача.

"И вот тут я не знаю, что вам ответить!"

Но "человечество" то, в принципе заинтересовано.

[Старый]

Ибо "интенция" сегодня интерпретируется как "вовлечение внешних ресурсов в хозяйственную деятельность".

Нет такой цели и задачи.