Есть ли тайга в Калифорнии

Автор Старый, 15.02.2021 19:42:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

mihalchuk

Всё умничаешь? Неймётся тебе...

sychbird

16.02.2021 10:30:28 #21 Последнее редактирование: 16.02.2021 10:36:45 от sychbird
Цитата: Старый от 16.02.2021 01:35:26
Цитата: mihalchuk от 16.02.2021 00:56:39Старый Калифорния известна побережьем, где субтропики, пляжи и т. д. Но большая её часть имеет заметную высотность, в горах летом выпадает снег, и на лыжах там катаются. На показанной тобой ссылке это обозначено, как зона высотного районирования. И люди там живут. Когда показывают пожары в Калифорнии, при том, что вместе с лесом выгорают поселения, это как раз горят хвойные леса. Так же в Приморье - лес у берега никто тайгой не называет, тайга дальше, в сопках. И тайга - это отнюдь не хвойный лес. Вот карта: Карта лесов Приморья В реалиях там полная мешанина всего.
Ещё раз для тех кто в танке: тайга это не лес, тайга это природная зона. Калифорния находится в природной зоне средиземноморских лесов. Поэтому в горах Калифорнии люди живут, а в горах Якутии - нет. Так понятно?
Ты просто обычный Незнайка, пытающийся нагнать форсу. На карте природных зон Северной Америки в Калифорнии обозначены три зоны: жестколиственных средиземноморских, горных лесов и полупустынь. По доли площади штата - жестколиственных средиземноморских менее четверти. ;)

В Монтане большая часть территории это зона горных лесов  8)

Ты пользуешься картами природных зон из учебников четвертого класса. Они мало детальны, но для четвероклашек сойдут.

По этим малодетальным картам вся Европа это зона широколиственных лесов. Но я приводил тебе детальную карту управления лесного хозяйства Евросоюза, где видно что в Европе большие площади хвойных лесов, относимых к таежной природной зоне, и горных лесов. Ты по своему обыкновению предпочел этого не увидеть.  ;)

Теперь пытаешься вилять кормой на определениях природных зон.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: mihalchuk от 16.02.2021 07:35:35Всё умничаешь? Неймётся тебе...
Это ты решил поумничать и рассказать какие породы деревьев образуют леса в Приморье. Речь была разве об этом?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: sychbird от 16.02.2021 10:30:28Ты просто обычный Незнайка, пытающийся нагнать форсу. На карте природных зон Северной Америки в Калифорнии обозначены три зоны: жестколиственных средиземноморских, горных лесов и полупустынь. По доли площади штата - жестколиственных средиземноморских менее четверти. ;)
Ага. И какой процент населения штата живёт на этой четверти площади? ;) Очередной вопрос: почему население Калифорнии живёт в средиземноморском жестколисном лесу и не живёт во всех остальных природных зонах штата?

Ау, Знайка, не вижу ответа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

sychbird

Для Старого:

Большую часть Фенноскандии и северную часть Великобритании занимает зона хвойных лесов с елью европейской и сосной обыкновенной. На шведских равнинах сформировались заболоченные ельники. Лесистость доходит до 60%, а местами даже до 80%. В горных районах развита высотная поясность, где хвойные леса поднимаются на южных склонах до высоты 800-900 м. На северных склонах только до 300 м. До высоты 1100 м идет березовое редколесье, а выше горно-тундровая растительность. В лесах обитают волк, рысь, бурый медведь, лисица. Птицы представлены куропаткой, глухарем, дятлом, рябчиком. Юго-западную часть Финляндии, местами Среднешведскую низменность и северо-восток Среднеевропейской равнины занимает зона смешанных лесов.

Информация взята с сайта : https://spravochnick.ru/geografiya/prirodnye_zony_evropy/ .

По твоим картам это все зона широколиственных. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Вопрос этот на самом деле важный для освоятелей космоса языком типа ВалериJя. Которые уверены что стОит только обеспечить транспортную доступность как люди на цирлах метнуться осваивать под хозяйственную деятельность и даже под ПМЖ любые гребеня.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.02.2021 22:26:57
Цитата: Старый от 14.02.2021 18:33:17
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.02.2021 16:44:28Если бы Маску не приходилось гонять баржи по океану, то он бы просто молился на такое счастье. И, да, такая дорога вполне могла бы дать толчок экономическому развитию регионов.
Это тайга. Там не может быть другой экономики кроме вывоза леса.

Зато если разрешить срубленый лес продать в китай то лесорубы сами расчистят посадочные площадки и просеки для дорог.
Да, с таким экономистом, как Старый, далеко не уедешь. Там что, даже магазинов нет, только вырубки?
 
Вообще, когда БАМ осваивали, было много рассказов о добыче полезных ископаемых вдоль по трассе...
 

Итак мы остановились на том что расчистка в тайге площадок для посадки многоразовых ступеней и дорог для их вывоза никак не приведёт к развитию хозяйственной деятельности в этих местах.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex_II

Цитата: Старый от 16.02.2021 11:43:11Которые уверены что стОит только обеспечить транспортную доступность как люди на цирлах метнуться осваивать под хозяйственную деятельность и даже под ПМЖ любые гребеня.
Под научную и хозяйственную деятельность - 100% Под ПМЖ - не все так однозначно, но Норильск, Новый Уренгой и т.п. населенные пункты все еще существуют, ломая все теории Старого... Мало того, существует семимиллионный Петербург на 60 градусе северной широты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Alex_II от 16.02.2021 13:53:23Под научную и хозяйственную деятельность - 100%
Под хозяйственную деятельность только и исключительно добыча ресурсов. Если они там есть и пока они там есть.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Alex_II от 16.02.2021 13:53:23Под ПМЖ - не все так однозначно, но Норильск, Новый Уренгой и т.п. населенные пункты все еще существуют, ломая все теории Старого...
Нет. После окончания контракта люди оттуда уезжают домой подтверждая общеизвестный факт.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex_II

Цитата: Старый от 16.02.2021 13:56:41Нет. После окончания контракта люди оттуда уезжают домой
Не все... Да и вредно это для здоровья - прожив лет 30 в таймырском или ямало-ненецком климате выйдя на пенсию переться в Краснодарский край или еще куда в теплые края... Так и помереть недолго. на радость государству (пенсию платить не надо)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

"Тайга -- самый обширный хвойный лес в Северной Америкепокрывающий почти 30 % площади суши к северу от Мексики. Она распространяется через Аляску и Канаду на юг в северные штаты Великих озёр и Новой Англии. "

https://enciklopediya1.ru/тайга-северной-америки/



Как видно, и в Калифорнии чуть-чуть тайги есть.

Цитата: Старый от 16.02.2021 11:43:11Вопрос этот на самом деле важный для освоятелей космоса языком типа ВалериJя. Которые уверены что стОит только обеспечить транспортную доступность как люди на цирлах метнуться осваивать под хозяйственную деятельность и даже под ПМЖ любые гребеня.

Обеспечь транспортную доступность, низкие налоги и возможность хоз деятельности и вуаля! Ту же Калифорнию как по-твоему заселили?

Sellin

Я так понял, Старого подбамбливала Индия и Китай в его теории "все люди живут на севере субтропиков". И выход был найден в замене бредовой идеи про поясность распределения на распределение по природным зонам. Что очевидно и с чем никто бы никогда не спорил.
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

sychbird

В аспекте того, из-за чего весь сыр-бор по географии. 
Обе промышленные революции 15 и 19 веков происходили как раз в северных регионах Европы и Америки, а отнюдь не в южных с более благоприятным климатом. ;)

И Китайская и Индийская цивилизации тоже самое развивались до уровня региональных империй с опорой на северные свои территории. 

Так что то,  где живет большинство населения исходя из численности не есть базовый цивилизационный параметр. Надо смотреть динамику численности населения за последние три века и сопоставлять с уровнем детской смертности.
Полагаю, что свобода выбора не есть аргумент в географическом аспекте распределения численности населения.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)