Ангара-4

Автор Юрий Морозов, 17.02.2018 00:49:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Да, ладно гнать-то? Подобных предложений было немало. Например, в этой теме:
кстати вы еще упорно ставите РБ!
А в Ангаре-4, как раз и преимущество что РБ ставить не надо  :D
Ну, если хотите проиграть в энергетике при старте с территории России, то да, можно обойтись и без РБ.
ЦитироватьЮрий Морозов пишет: 
Посмотрел ссылку но схемы с четырьмя УРМ-1 от Ангары и межу ними водородной ступени в габаритах УРМ-1, не увидел. Как не увидел объяснений чем ценна именно эта схема и зачем создается.
А простой перебор схем, дык это есть и в учебнике.


У Дмитрий вас действительно есть нечто похожее из двух урмов и с водородным урм посередине. Это чем то похоже, но не то. Урм не от Ангары и не производится.
Так же вы всю нагрузку передаете через центральный урм, а это неэффективно, надо разгружать ЦБ.

И так же у вас Дмитрий есть склонность к гигантомании.


А в конкретном решении, а не в простом переборе вариантов, важно именно четкое осознание целесообразности и необходимости осуществления именно данной схемы с ее особенностями и нюансами.

Но я соглашаюсь вы плодовиты и скорострельны, но все эти проекты весьма далеки от реализации. Я же стараюсь принимать решения привязанные к конкретной задаче.
Как с Ангарой-4 , четкая направленность на морской старт и уже имеющиеся компоненты.

И кто тут гонит. Сдается это вы "многоуважаемый"  ;)
Буа-г-га - подумаешь, габариты одинаковы! Схемное-то решение - тривиальное, не несущее, тсзть, никакой новизны.
К тому же - дорогое в производстве: 4 боковых блока и 4 РД-191 вместо, скажем, двух боковых блоков и двух РД-180.
Слабовато, Технократ, слабовато! На "троячок с минусом". 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Hrono

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
более 80%
 Владислав Филёв к вам не обратится никогда, потому ноль. К вам никто никогда не обратится за ракетным проектом.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И это проекты не более сомнительные чем проекты Фалкон-1 который предлагал Элон Макс никому тогда в 2004 еше не известный в космической индустрии человек.
 Илон Маск к тому времени был весьма состоятельным бизнесменом, вы можете сказать о себе то же самое?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Я вот подумал и понял, что даже если бы Владислав позвонил мне вот сейчас на телефон.
 Интересно, а почему именно Владислав Филёв? Джефф Безос, Илон Маск и Ким Чен Ын вам тоже по телефону не позвонят.

Юрий Морозов

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Буа-г-га - подумаешь, габариты одинаковы! Схемное-то решение - тривиальное, не несущее, тсзть, никакой новизны.
К тому же - дорогое в производстве: 4 боковых блока и 4 РД-191 вместо, скажем, двух боковых блоков и двух РД-180.
Слабовато, Технократ, слабовато! На "троячок с минусом".
Для главного конструктора в космической отрасли, имеется крайне ограниченное число компонентов и комбинаций, помноженное на крайнюю редкость пусков и их в основном одноразовый характер ( да и то после полетов Маска, со спасением ступеней, до них многоразовыми были только ТТУ да челноки СШ и Буран).
И поэтому в общем все решения чем то похожи. Как лица людей. Один нос рот подбородок и лоб. Два глаза две брови два уха....а дальше нюансы .

Поэтому часто даже простое решение, но не тривиальное, дает большое преимущество и отличие.
Выбор калибра, топлива, двигателя, силовой разгрузки конструкции. Метод крепления ГО.
Шаг влево, полшага вправо и это будет уже совсем другая конструкция и другой экономический расклад.

УРМ на РД-180 и УРМ наРД-191 это кардинально разные решения.
И кстати УРМ-1 на РД-191 летает и производится, и это уже самое кардинальное их отличие.
11Д57 можно выкупить, и восстановить производство, это реально а РД-0150 нет его делает Воронеж, и от него не отвязаться.
Одинаковая длинна УРМ первой и второй ступеней позволит разгрузить вторую ступень передав усилия тяги на ГО с первой ступени, это позволит облегчить вторую ступень и использовать ее как РБ.

Могу еще добавить , что создать систему спасения четырех УРМ-1 много проще чем одной ступени от РН Зенит или Союз-5....ну это так для интриги. 8)

Hrono

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Слабовато, Технократ, слабовато! На "троячок с минусом".
 Какой ещё трояк, это двушник. Ему не пришло в голову поставить те самые 4 РД-191 на один моноблок диаметром 4,1 метра и нахлобучить водород сверху, если он так хочет водород.

Юрий Морозов

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Слабовато, Технократ, слабовато! На "троячок с минусом".
Какой ещё трояк, это двушник. Ему не пришло в голову поставить те самые 4 РД-191 на один моноблок диаметром 4,1 метра и нахлобучить водород сверху, если он так хочет водород.


сдаюсь.

Юрий Морозов

Объединившиеся Hrono  и Дмитрий В. раздавили меня своим опытом. Я раздавлен!

Дмитрий В.

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Слабовато, Технократ, слабовато! На "троячок с минусом".
Какой ещё трояк, это двушник. Ему не пришло в голову поставить те самые 4 РД-191 на один моноблок диаметром 4,1 метра и нахлобучить водород сверху, если он так хочет водород.
Да и это уже было (на 1=-й ступени можно 1хРД-171М или 2хРД-180 или 4хРД-191):
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Leonar

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И я придумал, я же как никак генеральный конструктор!

И это гениальное чудо РН которую я назвал Ангара-4.

То есть мы используем в качестве первой ступени четыре УРМ-1 от семейства Ангара.
В качестве четырех ракетных ускорителей расположенных крестообразно вокруг центрального блока.
В качестве центрального блока используется вторая ступень, водородная имеющая диаметр такой же как у УРМ-1
ты мою идею украл, гад!
у меня такая же идея была с стк
дурь конечно, но ты гад все равно украл

Юрий Морозов

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И я придумал, я же как никак генеральный конструктор!

И это гениальное чудо РН которую я назвал Ангара-4.

То есть мы используем в качестве первой ступени четыре УРМ-1 от семейства Ангара.
В качестве четырех ракетных ускорителей расположенных крестообразно вокруг центрального блока.
В качестве центрального блока используется вторая ступень, водородная имеющая диаметр такой же как у УРМ-1
ты мою идею украл, гад!
у меня такая же идея была с стк
дурь конечно, но ты гад все равно украл
Это не идея, это конкретное предложение под конкретную задачу.
Но я готов признать вашу идею первой, и упомянуть о ней, если дадите ссылку....на ее опубликование.

Hrono

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Да и это уже было (на 1=-й ступени можно 1хРД-171М или 2хРД-180 или 4хРД-191):
 Спасибо. Я сторонник если не резервирования позволяющего выполнить миссию, то уж такого, которое не позволит ракете упасть на старт при отказе одного двигателя.
 А почему не пять РД-191? Они вылезут за габарит, но это же не очень большая проблема.

Leonar

ЦитироватьHrono пишет:
А почему не пять РД-191
избыточно и дорого.
или увеличивать длину, ртз ставить 6 :-) на первой и один на второй и 30..35т пн

Старый

ЦитироватьHrono пишет: 
 Какой ещё трояк, это двушник. Ему не пришло в голову поставить те самые 4 РД-191 на один моноблок диаметром 4,1 метра и нахлобучить водород сверху, если он так хочет водород.
Наконец то ты нашёл себе жертву по сердцу и уму. Такую же тупую и унылую как ты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Шоу века: Хроник порет Технократа!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хроник, выпори его! Если не ты то кто же?  :D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Морозов

ЦитироватьСтарый пишет:
Хроник, выпори его! Если не ты то кто же?  :D
Напрасные надежды Старый. Олби бэк. Всегда. :D  8)  :D

Юрий Морозов

Но но когда уровень идиотизма зашкаливает, я просто отступаю. Нет смысла дискутировать.
Схема озвучена, последствия просчитаны. Миссия выполнена. :)

Старый

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хроник, выпори его! Если не ты то кто же?  :D  
Напрасные надежды Старый. Олби бэк. Всегда.  :D   8)   :D
При чём тут я?  :o  Это надежды Хроника. Ты видел: он хотел тебя выпороть. А я его предупреждал!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Морозов

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Хроник, выпори его! Если не ты то кто же?  :D  
Напрасные надежды Старый. Олби бэк. Всегда.  :D   8)   :D  
При чём тут я?  :o  Это надежды Хроника. Ты видел: он хотел тебя выпороть. А я его предупреждал!
А ты не суетись. Будешь суетиться попадешь под раздачу. И будешь крайним. А нужно ли это тебе ЭТО? :|
Хроник сделал свое дело, хорошо и исправно, Даже за деньги нельзя лучше.(ах как сказал, как сформулировал, вот надо обязательно записать).
В общем СУББОТА, я доволен.
И все бы было хорошо но тут нарисовался Старый, и прямо по маслу под трамвай...З А Ч Е М!
Это как на званном дипломатическом приеме длинно и вонюче пукнуть... :D  так годами создаваемая репутация сгорает в пять минут.
фу фу фу...

Старый

ЦитироватьЮрий Морозов пишет: 
Это как на званном дипломатическом приеме длинно и вонюче пукнуть...  :D  так годами создаваемая репутация сгорает в пять минут.
фу фу фу...
Да ты не переживай за репутацию то. Особенно за чужую. Переживать за чужую репутацию неприлично.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Хроник, выпори его! Если не ты то кто же? :D         
 Скажите, а какое прозвище было у вас в военном училище?