Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Если кто не заметил пока, то в новом выпуске классификатора среди прочего отождествлены 3 объекта, которые, как оказалось, к секретным никакого отношения не имеют  :wink:  А именно:

Бриз-М из запуска 2008-006 - так и не каталогизирован (пока) американцами (ранее в классификаторе числился как UI153)

Бриз-М из запуска 2010-006 - с каталогизацией тоже, видать, есть проблемки  :)  

PAS 6 (1997-040A) (ранее в классификаторе - UI094), потерянный немедленно после увода на орбиту захоронения в апреле 2004 г. Единственный набор TLE, имеющийся для орбиты увода, насколько мне известно, сформирован по данным от операторов КА, а не по реальным наблюдениям американской СККП. В этом причина долгого "не отождествления": период и наклонение в TLE довольно грубые. Даю табличку сравнения параметров орбиты, рассчитанных по имеющемуся набору TLE и по орбитам, построенным по результатам оптических наблюдений (эпоха сравнения - 03.04.2004 18:00 UTC):


       ДПТ, в.д. ДВУ,град Эксцентр Период,мин Наклон,град
97040A  -75.7     14.70    0.0670   1619.27    14.64
UI094   -75.2     14.69    0.0715   1536.73    11.97



Объект, который в итоге отождествлен с PAS 6, наблюдается с 12.04.2004.

ivan555

ЦитироватьКраткая сводка перемещений КА между 01.01.2010 и 01.01.2011 по данным 13-го европейского классификатора:

Можно уточнить информацию по орбите UFO F2 (USA95)
Интересуют параметры его восьмерки над экватором. Хотя-бы на сколько градусов его "качает" с юга на север?

И есть ли возможность мне взглянуть на данные европейских классификаторов?

Sharicoff

ЦитироватьИ есть ли возможность мне взглянуть на данные европейских классификаторов?

http://lfvn.astronomer.ru/report/cogo.htm
Не пей метанол!

ivan555

ЦитироватьSharicoff пишет:
 
Цитировать

Большое спасибо за ссылку. Пытаюсь разобраться в данных. У меня не так много опыта в работе с кеплеровскими элементами и другими данными орбиты.
Подозреваю, что эти данные легко можно загнанть в текстовый файл и загрузить в программу типа orbitron, heavensat или WXTrack.

Сейчас буду пробовать это проделать.

Брабонт

ЦитироватьХотя-бы на сколько градусов его "качает" с юга на север?
На величину, равную наклонению - в данном случае, 7.66 градуса.

ЦитироватьПодозреваю, что эти данные легко можно загнанть в текстовый файл и загрузить в программу типа orbitron, heavensat или WXTrack.
Подозреваю, что нет. Лучше взять файл отсюда, обращая внимание на давность элементов.

ivan555

Цитировать
ЦитироватьХотя-бы на сколько градусов его "качает" с юга на север?
На величину, равную наклонению - в данном случае, 7.66 градуса.

ЦитироватьПодозреваю, что эти данные легко можно загнанть в текстовый файл и загрузить в программу типа orbitron, heavensat или WXTrack.
Подозреваю, что нет. Лучше взять файл отсюда, обращая внимание на давность элементов.

Да, именно там и брал ранее данные, но они устарели неимоверно.


Есть старые кеплеры этого спутника из classfd.txt:

UFO F2 USA 95
1 22787U 93056A   09265.04760079 0.00000000  00000-0  00000-0 0    07
2 22787   6.6475  46.6260 0003992 143.9230 216.1198  1.00270000    03

Есть новые данные из файла ESAclassificationIssue13.pdf:

C2. 4 93056A USA 95 (UFO F2)
UI069 20110101 00:00:00.0 1436.1991 35775.9 35801.3 029.243
07.6627 043.4643 285.3593 42166.732 0.0003004 160.5366


Хочется знать в каждый момент времени элевацию. Как перевести данные из файла
ESAclassificationIssue13.pdf в кеплеровские элементы, ума не приложу...

ivan555

V.V. Большое спасибо за ссылку! Там более свежие TLE.
Загрузил файл и спутник сразу же переехал по долготе куда надо.
Все равно остается вопрос, как пересчитать данные такой орбиты из ESAclassificationIssue13.pdf в .tle
Возможно ли это? Или я хочу слишком много?

Брабонт

Возможно. Пришлите e-mail, перекину софтинку. Правда, практического смысла не вижу, поскольку данные классификатора по секретным КО ГСО в classfd.tle уже учтены.

ivan555

И еще пара вопросов, пока я Вам окончательно не надоел.
Просмотрев живую симуляцию перемещения контролируемых по долготе спутников, заметил, что они практически синхронизированы по солнцу, то есть в дневное время они вытягиваются на северную сторону, а в ночное уходят на юг. Это связано именно с влиянием солнца на орбиту?

С чем связана невозможность контролировать спутник полностью и не допускать его "болтания" с севера на юг? Топливо кончается?
Если да, то что происходит потом, когда топливо совсем кончится или будет потерян контроль над аппаратом?

Брабонт

Ответил мейлом, поскольку всё это обсуждалось в мегатеме, **-ю страницами раньше.

ivan555

ЦитироватьОтветил мейлом, поскольку всё это обсуждалось в мегатеме, **-ю страницами раньше.

Спасибо. Поизучал. Завтра продолжу, ибо поздно уже.

ivan555

Прочитал предыдущие страницы обсуждения и возникли вопросы:
1. что это за "заявки" на частоты и позиции на ГСО? О каких документах идет речь и где можно с ними ознакомиться?
2. в каких документах отражены частотные планы по downlink и uplink космических аппаратов, в частности, ГСО?

интерес возник в связи с желанием перейти от мониторинга натовских геостационаров в диапазоне UHF к мониторингу в более высоких частотах.

Sharicoff

Заявки - это конечно правильно, но для начала порекомендую вот эти сайты, если вы их еще не знаете:
http://www.uhf-satcom.com/
http://www.zarya.info/Frequencies/FrequenciesAll.php
http://www.satellitenwelt.de/uhfmilsat.htm (впрочем, последняя ссылка - это больше UHF)

А заявки живут здесь: http://www.itu.int/snl/freqtab_snl.html
Не пей метанол!

ivan555

ЦитироватьЗаявки - это конечно правильно, но для начала порекомендую вот эти сайты, если вы их еще не знаете:

Спасибо за ссылки. Первые три, конечно же, знаю. Вы их как раз расставили в порядке полноты информации.

Проблема еще в том, что про частоты UPLINK есть достаточно полная информация только для UHF. На остальных бэндах как-то все более "секретно".

Сейчас посмотрим заявочки, благодарю.

ivan555

Что-то там сломалось на http://www.itu.int/snl/freqtab_snl.html

пишет internal server error на попытки поиска. Ладно, надеюсь потом починится.

Liss

Говорят, один планово отдал богу душу.

http://www.satobs.org/seesat/Dec-2011/0101.html

ЦитироватьMentor 2 has been, sent to the geo sat graveyard, from what I see. Mike mccants had meantioned to me, about my obs from a few days ago, showing that retirement looked to be occuring. Thanks very much for the info mike.

My attempt at a orbit for it.

MENTOR 2                                             36043 X 36047 km
1 99999           11343.05468672 0.00000000  00000-0  50000-4 0    04
2 99999   8.6160   8.8310 0000576 254.2973 167.8728  0.99359041    02

25336 98 029A   1775 G 20111209005335942 15 25 0437384+010935 37 S
25336 98 029A   1775 G 20111209010553371 15 25 0449528+012531 37 S
25336 98 029A   1775 G 20111209011844933 15 25 0502518+014105 37 S


Kevin
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

G.K.

ЦитироватьГоворят, один планово отдал богу душу.
ЕНИМП кто-то в этом топике сомневался, что менторы уводят?  :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

А новозапушеный Ментор какраз подобрался к точке второго?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьЕНИМП кто-то в этом топике сомневался, что менторы уводят?  :)
И до сих пор сомневается - какой период в крайнем наборе на "уведённый" Mentor 2 :wink:?