РН Корона

Автор Димитър, 10.01.2018 15:55:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Alex-DX от 16.10.2021 10:32:50Интересно, если Маску дать такие деньги результат через пять лет был бы?  ;)
А это можно проверить на Старшипе - будет результат, или нет. Причем он его создает забесплатно - без денег)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Цитата: KBOB от 16.10.2021 06:20:23Вы не можете просматривать это вложение.
это бак для будущих версий spaceship, по в SpaceX пока прототипируют в нержавейке.

Это бак, выполненный по технологии, от которой Маск отказался в пользу нержавейки. Хотя бак доказал работоспособность. Ранее аналогичный бак сделал Боинг совместно с НАСА, емнип. А в прошлом веке композитный бак для жидкого водорода сделали в АНТК им. Туполева для Ту-2000 (тема "Холод"). Так что технологию изготовления композитных многоразовых баков для криогенных комонентов можно считать отработанной.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Юрий Темников

Цитата: undefinedЗачем обсуждать одноступ для Земли где для него слишком большая гравитация, чтобы он был по настоящему эффективным?
Будущее за полностью многоразовыми системами. Кто-то верит в Skylon??? 8-.
БЛИННН!!!!! Ну почему никто не хочет(не может?)рассматривать ССТО как систему? Да он уступает ,не слишком много,многоступам.Но,например с ВС Мю ПН унего 6-7,5%.И это без монструозных стартов,таких же СТ ,да ещё у нас и многососисочных. И в отличие от всех этих средств выведения это готовый корабль для дальнего космоса ,массой на Земле и НОО 300-500-1000т.Получаем мощную машину вместо связки из кучи мелких паровозиков.Которая будет иметь систему долговременного хранения топлива. СЕРИЙНУЮ!!!  И пожалуй самое главное.Её высокая ХС,а также возможность (серийная же) Летать в дальнем космосе в многоблочном варианте,позволяет делать это используя маневр Оберта.Но не только гравитационный,а с разгоном (торможением)на ЖРД .Причём с использованием его и на старте и на финише у планет.Я рассказывал об этом на примере КОРОНЫ.А результат.Всеобщее непонимание,насмешки и издёвки.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

cross-track

Цитата: Юрий Темников от 16.10.2021 12:51:59Ну почему никто не хочет(не может?)рассматривать ССТО как систему? Да он уступает ,не слишком много,многоступам.Но,например с ВС Мю ПН унего 6-7,5%
ВС - это Воздушный старт? И какая же начальная масса ССТО будет при таком ВС?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

zen432

Цитата: KBOB от 15.10.2021 14:38:24Про одноступенчатую ракету "Корона" - срыв покровов!

Особенно порадовал коммент под видео:
Цитата: undefinedСпасибо за видео. Репортаж уже все видели... Мне даже удалось пообщаться с одним из создателей демонстратора. Беседа вышла не очень приятной. Но, основные выводы такие:
1. На демонстратор с 8-ми секундным прожигом потратили 80 млн.рублей - объяснений не последовало
2. На видео видно, что работает спиртовая горелка, так как колец маха не видно.
А я кольца маха вижу

Дмитрий В.

А чего это все вдруг на Корону возбудились? ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Юрий Темников

Цитата: cross-track от 16.10.2021 13:54:54ВС - это Воздушный старт? И какая же начальная масса ССТО будет при таком ВС?
По материалам МАКСа.МАКС-Т при массе 290-300т на экваторе выводил-бы 20т,18 т с Байконура.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

KBOB

Цитата: Дмитрий В. от 16.10.2021 11:11:57
Цитата: KBOB от 16.10.2021 06:20:23Вы не можете просматривать это вложение.
это бак для будущих версий spaceship, по в SpaceX пока прототипируют в нержавейке.

Это бак, выполненный по технологии, от которой Маск отказался в пользу нержавейки. Хотя бак доказал работоспособность. Ранее аналогичный бак сделал Боинг совместно с НАСА, емнип. А в прошлом веке композитный бак для жидкого водорода сделали в АНТК им. Туполева для Ту-2000 (тема "Холод"). Так что технологию изготовления композитных многоразовых баков для криогенных комонентов можно считать отработанной.

По состоянию на 2015г все сделали - Final Results of Advanced Cryo-Tanks Research Project CHATT

А про то что на Ту-2000 был композитный бак я первый раз слышу.

Но причина взрыва Falcon-8 со спутником Amos-6 как бы намякает, что композитные баки могут привести к аварии - https://spacewatch.global/2017/01/spacex-cites-technical-failure-amos-6-launch-blast/

ЦитироватьГруппа по расследованию авиационных происшествий систематически прорабатывала обширный анализ дерева отказов и пришла к выводу, что один из трех композитных сосудов высокого давления с внешней оболочкой (COPV) внутри резервуара с жидким кислородом (LOX) второй ступени вышел из строя.
Россия больше чем Плутон.

KBOB

Цитата: zen432 от 16.10.2021 14:11:52А я кольца маха вижу

Хде? Они точно в нужном месте?
Россия больше чем Плутон.

KBOB

Цитата: Alex-DX от 16.10.2021 09:58:04
Цитата: KBOB от 16.10.2021 09:50:51Это у которого американский аэроспайк на спирту работал, да известный сказочник  ;D
Так пожелаем ему чтобы сказка стала былью и все у них получилось.  :)
Пожелать, налить и выпить!  ;D В вообще нужно Кармака на урал приглашать, он умел ракеты на спирту делать, до которых уральцам как до луны

Россия больше чем Плутон.

cross-track

Цитата: Юрий   Темников от 16.10.2021 14:22:42
Цитата: cross-track от 16.10.2021 13:54:54ВС - это Воздушный старт? И какая же начальная масса ССТО будет при таком ВС?
По материалам МАКСа.МАКС-Т при массе 290-300т на экваторе выводил-бы 20т,18 т с Байконура.
Так МАКС-Т ведь одноразовый, это не в счет.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Юрий Темников

Цитата: cross-track от 16.10.2021 15:33:26
Цитата: Юрий   Темников от 16.10.2021 14:22:42
Цитата: cross-track от 16.10.2021 13:54:54ВС - это Воздушный старт? И какая же начальная масса ССТО будет при таком ВС?
По материалам МАКСа.МАКС-Т при массе 290-300т на экваторе выводил-бы 20т,18 т с Байконура.
Так МАКС-Т ведь одноразовый, это не в счет.
Оно как-то не стыкуется.Союз 8т,КОРОНА со старта 12т.МАКС-Т 18 т.ССТО с ВС ,в одну сторону-? попробуйте посчитать.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

cross-track

Цитата: Юрий   Темников от 16.10.2021 17:05:51
Цитата: cross-track от 16.10.2021 15:33:26
Цитата: Юрий   Темников от 16.10.2021 14:22:42
Цитата: cross-track от 16.10.2021 13:54:54ВС - это Воздушный старт? И какая же начальная масса ССТО будет при таком ВС?
По материалам МАКСа.МАКС-Т при массе 290-300т на экваторе выводил-бы 20т,18 т с Байконура.
Так МАКС-Т ведь одноразовый, это не в счет.
Оно как-то не стыкуется.Союз 8т,КОРОНА со старта 12т.МАКС-Т 18 т.ССТО с ВС ,в одну сторону-? попробуйте посчитать.
Т.е. вы утверждаете, что я ошибся, и МАКС-Т - многоразовый аппарат?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Юрий Темников

Цитата: cross-track от 16.10.2021 17:08:08Т.е. вы утверждаете, что я ошибся, и МАКС-Т - многоразовый аппарат?
Вы увлеклись.ВС увеличивает ПН более чем в полтора раза.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Павел73

Цитата: Дмитрий В. от 16.10.2021 14:15:47А чего это все вдруг на Корону возбудились? ;D
Идея красивая. Одноступ. Взлетел, вывел на орбиту ПН, сделал один виток, сел туда же откуда взлетел, протестировался, взял новую ПН, заправился, снова взлетел. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ZOOR

#755
Цитата: Павел73 от 16.10.2021 17:26:09
Цитата: Дмитрий В. от 16.10.2021 14:15:47А чего это все вдруг на Корону возбудились? ;D
Идея красивая. Одноступ. Взлетел, вывел на орбиту ПН, сделал один виток, сел туда же откуда взлетел, протестировался, взял новую ПН, заправился, снова взлетел. :)


Это на сколько боковой маневр нужен?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Цитата: Юрий   Темников от 16.10.2021 17:14:47
Цитата: cross-track от 16.10.2021 17:08:08Т.е. вы утверждаете, что я ошибся, и МАКС-Т - многоразовый аппарат?
Вы увлеклись.ВС увеличивает ПН более чем в полтора раза.

Нет.

Юрий Темников

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.10.2021 17:31:57
Цитата: undefinedВы увлеклись.ВС увеличивает ПН более чем в полтора раза.

Нет.
Глупо.МАКС-Т 300т -18 на НОО ,Союз-535 т -17 на орбите.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Цитата: Юрий   Темников от 14.10.2021 22:47:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.10.2021 21:06:00
Цитата: undefinedНо если не к рукам ..... ,то хуже варежки.Амерам и Индусам ..... танцевать не мешают. ;D ;D Ну почему не поскулить про "потерю компетенций,глядишь что-то и подадут на позолоченный унитаз.
А компетенций по бакам такой низкой массы, по транспортировке таких штук в заправленном состоянии и не было.
Явный пзд.РН Энергия,КВРБ.Блок С летал на самолёте,правда не заправленный.

Блок Ц от РН Энергия не обладал нужным массовым совершенством.

КВРБ есть лишь в проджектах.

А Блок С - это что за зверь?

Цитата: KBOB от 16.10.2021 15:04:38
Цитата: zen432 от 16.10.2021 14:11:52А я кольца маха вижу
Хде? Они точно в нужном месте?

Они в том месте, где пламя только-только выходит из КС.

Непонятно, каким макаром и с какой стати они исчезают.

МБ это магия аэроспайков - при оптимальном расширении даже на высоких скоростях колец маха не будет.

А МБ эта фиговина только тормозит поток.

Если сравнивать с XRS-2200, то это просто горелка.