Tesla Roadster - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 06.02.2018, 18:30 UTC

Автор Oleg, 03.11.2017 10:19:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Спасибо... у многих в бардачке лежит полотенце?
Книжку-то читать надо было... В смысле "Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьХВ. пишет:
Ни Рогозин, ни Комаров не руководствуются никакими государственными соображениями, как думается некоторым.
Да у нас в сущности НИКТО из руководителей государства НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ никакими государственными соображениями... Это далеко не новость...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Спасибо... у многих в бардачке лежит полотенце?
Книжку-то читать надо было... В смысле "Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом"...
Скорей всего читал... Но фантастика почти вся вылетела.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!


Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Где вы таких русских находите?
Вам фотографий предоставить? Ну погуглите по слову "бомж" что ли... Или вы уже так основательно забыли реальную РФ, что этого слова не знаете?
бомж, на космодроме? Вы опять чего то там переели. Бомжи через океан не перебираются, эти времена были двести лет назад. Русские в США - одна из наиболее процветающих диаспор, если вы не в курсе. Бомжуют же в о сновном нелегалы из мексиканцев.

Georgea

ЦитироватьСтарый пишет:
После первого тормозного включения центрального блока камеру чемто залило. Похоже была утечка топлива и его не хватило на посадку.
По-моему, это была обычная гарь, как частенько случалось при возвратах. Правда, обычно камера потом прочищалась.

mind22

ЦитироватьАниКей пишет:
Никакая государственная поддержка не смогла бы обеспечить компании SpaceX успеха и лидирующих позиций в той степени, в какой это стало возможным благодаря личной страсти и энтузиазму этого неуклюжего, всех раздражающего чудака-умника
Если роль Маска в этом высока -- это и хорошо, и плохо.

Хорошо -- пока он жив, стимулирует сотрудников на продуктивную работу на проектах.
Плохо -- когда его не станет (по каким-либо причинам), прогресс остановится.

KBOB

Цитироватьmind22 пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
Никакая государственная поддержка не смогла бы обеспечить компании SpaceX успеха и лидирующих позиций в той степени, в какой это стало возможным благодаря личной страсти и энтузиазму этого неуклюжего, всех раздражающего чудака-умника
Если роль Маска в этом высока -- это и хорошо, и плохо.

Хорошо -- пока он жив, стимулирует сотрудников на продуктивную работу на проектах.
Плохо -- когда его не станет (по каким-либо причинам), прогресс остановится.
Тут за примерами далеко ходить не надо - Стив Джобс, как выгнали их Эппл, так все плохо стало, как назад позвали - дела пошли на лад. Сейчас там Тим Кук, вроде справляется.
Я думаю, к тому времени как Маск помрет в большинстве развивающихся стран будет свой частный космос и не по одной компании.
Роль Маска - дать толчок частным инвестициям в космонавтику.
Россия больше чем Плутон.

Василий Ратников

mind22, вот по этому пока не показали Безосовского прыгуна, я был в печали, что все зависит от одного человека.
а щас пофигу.
будет у СпХ мега успех, или нет, важно только для срока когда в 2025 или 2028 космос станет доступнее
и все идет отлично, я вот сейчас больше ценю РокетЛаб и его Электрон чем СпХ и его ФХ.

забавно конечно что роскосмос получил очередной пинок под сраку, но не более того.
а вот Электрон созданный быстро, не дорого, в Новой Зеландии ? это же просто праздник для человеческой космонавтики. Космос в расстоянии в 4 года и финансировании 100 миллионов на разработку.
А будет еще ближе.

triage

Анекдот прям на основе "Русские раньше американцев высадились на Луне" создан. Никакой системы жизнеобеспечения или гибернации, на Марс машина не садится, на Марсе никакой системы обеспечивающей жизнь в течении минимум около двухдесятилетий до прилета.


Напрягает что FH и пилотируемые с одного ПУ.

KBOB

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
mind22 , вот по этому пока не показали Безосовского прыгуна, я был в печали, что все зависит от одного человека.
а щас пофигу.
будет у СпХ мега успех, или нет, важно только для срока когда в 2025 или 2028 космос станет доступнее
и все идет отлично, я вот сейчас больше ценю РокетЛаб и его Электрон чем СпХ и его ФХ.

забавно конечно что роскосмос получил очередной пинок под сраку, но не более того.
а вот Электрон созданный быстро, не дорого, в Новой Зеландии ? это же просто праздник для человеческой космонавтики. Космос в расстоянии в 4 года и финансировании 100 миллионов на разработку.
А будет еще ближе.
Сегодня любой бизнесмен может ракету в космос запустить с грузоподъемностью 1-го ИЗС (76кг), а рынку нужно 10т, вот тут печаль и начинается.
Маск уже вплотную приблизился в коммерческому 10-ти тоннику и в этом его огромная победа.
Россия больше чем Плутон.

Not

ЦитироватьKBOB пишет:
Маск уже вплотную приблизился в коммерческому 10-ти тоннику и в этом его огромная победа.
Победа эта NASA, которая Маска за ручку вытащила. Победа Маска будет, когда (если) он сделает метановый РД и построит таки свою большую ракету.

Кстати, никто не обратил внимание, что не было ни официального поздравления от NASA, ни поддержки полета его горе-АМС со стороны DSN? Пока что выглядит так, что Маск настолько противоречит (противен) корпоративной этике NASA, что его просто терпят, поскольку надо бодаться с русскими.

Max Andriyahov

Цитироватьа рынку нужно 10т
откуда дровишки? В смысле - такие интересные сведения.

Василий Ратников

ЦитироватьNot пишет:
Победа эта NASA, которая Маска за ручку вытащила.
Not пишет:
Цитироватьчто его просто терпят, поскольку надо бодаться с русскими.
а НАСА не могли за ручку вытащить кого либо другого более ласкового ?
что бы так сказать столько лет не терпеть ?
или НАСА мазахисты, выбрали кого попало, тащют тащют терпят терпят ?

Василий Ратников

ЦитироватьKBOB пишет:
Сегодня любой бизнесмен может ракету в космос запустить с грузоподъемностью 1-го ИЗС (76кг)
и это лучшая новость года )

первые ПК в гаражах тоже были в 3 порядка слабее IBM360
и где теперь те мейнфреймы и где ПК.

будут дешевле композиты и 3д печать, 76кг станет 500 кг, а там глядишь еще какие графены, фулероны, нанотрубки пойдут.

наша цель коммуни.... доступный космос, а не так что за полет звание героя.

Not

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Победа эта NASA, которая Маска за ручку вытащила.
Not пишет:
Цитироватьчто его просто терпят, поскольку надо бодаться с русскими.
а НАСА не могли за ручку вытащить кого либо другого более ласкового ?
что бы так сказать столько лет не терпеть ?
или НАСА мазахисты, выбрали кого попало, тащют тащют терпят терпят ?
NASA выбирало из того, что было. Если вы вспомните - был конкурс на COTS, Маск в нем был признан наиболее перспективным.

KBOB

#836
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Цитироватьа рынку нужно 10т
откуда дровишки? В смысле - такие интересные сведения.
Ну я не в смысле ровно 10т,  а в том что первый спутник был 76 83кг, а сейчас масса коммерческих спутников даже не единицы тон, а в районе десяти. Если среднюю массу коммерческого спутника взять то по порядку величины ~10т и должно быть.
Россия больше чем Плутон.

PIN

ЦитироватьNot пишет:
Кстати, никто не обратил внимание, что не было ни официального поздравления от NASA
Обратили
https://www.nasa.gov/feature/falcon-heavy-a-multi-user-spaceport-success-story

ЦитироватьNot пишет:
ни поддержки полета его горе-АМС со стороны DSN?
DSN здесь вообще ни при чем.

Not

ЦитироватьPIN пишет:Not пишет:
Цитироватьни поддержки полета его горе-АМС со стороны DSN?
DSN здесь вообще ни при чем.
Ну почему же? Никто не мешал поставить на вторую ступень фалкона небольшой передатчик и гнать по нему чего нибудь забойное обратно на Землю. У NASA все возможности для этого есть (DSN). У Маска их нет и не предвидится в ближайшем будущем.

Василий Ратников

ЦитироватьNot пишет:
NASA выбирало из того, что было. Если вы вспомните - был конкурс на COTS, Маск в нем был признан наиболее перспективным.
как обычно все было не так.
In May 2006, NASA selected six semifinalist proposals for further evaluation.[11]
On August 18, 2006, NASA's Exploration Systems Mission Directorate (ESMD) announced that SpaceX and Rocketplane Kistler (RpK) won Phase I of the COTS program.[12] NASA planned to engage winners in funded Space Act agreements through 2010.
On November 8, 2006 RpK and ATK announced that ATK would become the lead contractor for the K-1.[13]

Денег больше дали Орбиталу )
впрочем вам это все говорили тысячу раз, не знаю зачем мечу бисер.

проехали, будем считать что НАСА терпит Маска, попутно передавая ему несуществующие до этого технологии в США типа переохлажденного топлива.