Intelsat 35e - Falcon 9 - Kennedy LC-39A - 05.07.2017 23:38 UTC

[zandr]

http://tass.ru/kosmos/4391280

Компания SpaceX вывела на орбиту телекоммуникационный спутник консорциума Intelsat
НЬЮ-ЙОРК, 6 июля. /ТАСС/. Американская компания SpaceX вывела в среду на орбиту телекоммуникационный спутник Intelsat 35e. Старт ракеты-носителя Falcon 9 состоялся в 19:38 по времени Восточного побережья США (02:38 мск четверга - прим. ТАСС) с космодрома на мысе Канаверал.
"Носитель Falcon 9 вывел спутник Intelsat 35e на орбиту", - заявил представитель SpaceX в эфире прямой трансляции, которую компания вела на своем сайте.
SpaceX дважды откладывала запуск ракеты со спутником. Изначально он должен был состояться 2 июля, однако из-за неполадок в системе навигации был перенесен на сутки. 3 июля компания вновь попыталась осуществить старт ракеты, однако за несколько секунд до запуска полет был отменен.
Аппарат под названием Intelsat 35e принадлежит к классу геостационарных спутников с высокой пропускной способностью сигнала.
Intelsat 35e весом около 6 тонн построен американской корпорацией Boeing и предназначен для предоставления телекоммуникационных услуг на территории Северной и Южной Америки, Европы и Африки. Расчетный срок эксплуатации аппарата, принадлежащего международному консорциуму Intelsat со штаб-квартирой в Люксембурге, составляет более 15 лет.

Спойлер

Это уже третий запуск Falcon 9 за последние две недели. 25 июня SpaceX запустила ракету с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния, выведя на орбиту 10 телекоммуникационных спутников Iridium NEXT. 23 июня с космодрома на мысе Канаверал стартовала Falcon 9 с первым болгарским спутником связи BulgariaSat-1.
Во время двух предыдущих запусков SpaceX удалось осуществить управляемый спуск нижней ступени ракеты для последующего использования. Однако в ходе нынешнего старта возвращения ступени Falcon 9 не планировалось.

[свернуть]

[Sergei]

Объясните пожалуйста про 43000 км, зачем так много? как это можно использовать для сохранения топлива?  Очевидный вывод что в апогее еще и тормозить придется, но естественно он не может быть верным.

[testest2]

LRV_75 пишет:

Static fire и пуск отличаются не процедурой, а условиями проведения.

Опустим МакГрегор. И какими условиями проведения отличаются статик фаир на 39А и сам стартовый день (кроме отсутствия спутника на статик фаир)?

Ветром, лол.

[Apollo13]

Sergei Lysenko пишет:
Объясните пожалуйста про 43000 км, зачем так много? как это можно использовать для сохранения топлива? Очевидный вывод что в апогее еще и тормозить придется, но естественно он не может быть верным.

В апогее дешевле поворачивать наклонение.

http://rusrocket.narod.ru/gto.html

[LRV_75]

testest пишет:

LRV_75 пишет:

Static fire и пуск отличаются не процедурой, а условиями проведения.

Опустим МакГрегор. И какими условиями проведения отличаются статик фаир на 39А и сам стартовый день (кроме отсутствия спутника на статик фаир)?

Ветром, лол.

Ага, т.е. две отмены пуска за 9 секунд до старта были из за ветра, лол, лол, лол

[Apollo13]

Если орбита 43000 х 250 км 26 градусов это ГПО-1722.

[Apollo13]

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=41426.msg1698418#msg1698418

We know this is a burn to depletion, targeting 26o.  What should we expect?

Compare to Inmarsat.  That put 6086 kg into a 70K km apogee, 24.5o orbit, needing minimal GTO+377m/s.

Plugging in the new mass of 6761 kg, second stage estimates (ISP=348, empty mass 4.5t, fuel 111.5t), plus  a small first stage loss, gives a total delta V of 202 m/s less.  So it should still reach GTO, but with only 175 m/s left over.  Adding in the final inclination of 26o, we get an apogee of 48K km, with a delta-V remaining to GEO of about 1700 m/s.

Of course since this is a burn to depletion, dispersions could be quite large  (the apogee spec is 31K km, or greater).  But if it performs as well as the last one, it will be super-synchronous and Intelsat will get a good deal.

Неплохая точность предсказания.

[silentpom]

Sergei Lysenko пишет:
Объясните пожалуйста про 43000 км, зачем так много? как это можно использовать для сохранения топлива?Очевидный вывод что в апогее еще и тормозить придется, но естественно он не может быть верным.

а может это не высота, а расстояние от центра земли?

[testest2]

LRV_75 пишет:

testest пишет:

LRV_75 пишет:

Static fire и пуск отличаются не процедурой, а условиями проведения.

Опустим МакГрегор. И какими условиями проведения отличаются статик фаир на 39А и сам стартовый день (кроме отсутствия спутника на статик фаир)?

Ветром, лол.

Ага, т.е. две отмены пуска за 9 секунд до старта были из за ветра, лол, лол, лол

Как я и говорил, конспирология подъехала. И нет, не два раза, а один: ракету между двумя попытками не снимали со старта.

[Georgea]

Apollo13 пишет:
Если орбита 43000 х 250 км 26 градусов это ГПО-1722.

А какой это соответствует массе на ГПО-1800?

silentpom пишет:

Sergei Lysenko пишет:
Объясните пожалуйста про 43000 км, зачем так много? как это можно использовать для сохранения топлива?Очевидный вывод что в апогее еще и тормозить придется, но естественно он не может быть верным.

а может это не высота, а расстояние от центра земли?

Вряд ли. Было бы слишком маленькое превышение над ГСО; в этом случае выгоднее ракете наклонение менять, а не апогей поднимать. (Это я навскидку, не считая/проверяя.)

[tnt22]

НОРАД зафиксировал и идентифицировал два объекта запуска, наборы TLE пока не опубликованы
 

[Apollo13]

Даже ГПО-1719

[Apollo13]

Georgea пишет:
А какой это соответствует массе на ГПО-1800?

Лу Шефер с NSF после пуска Инмарсата насчитал 7380 кг. Судя по тому что его предсказание для Интелсата сбылось с хорошей точностью этой оценке можно верить.

[Apollo13]

Другой вопрос что SpaceX гарантировала Интелсату только ГПО-1860, так что массу Intelsat-35e тоже можно считать максимальной.

[Georgea]

Apollo13 пишет:
Другой вопрос что SpaceX гарантировала Интелсату только ГПО-1860, так что массу Intelsat-35e тоже можно считать максимальной.

Хмм...   :|

[m-s Gelezniak]

Искандер

User
Сообщений: 2445

Регистрация: 22.05.2012
#7140 06.07.2017 11:11:48
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
А болтаться неделю на низкой ничего не делая. Надоест очень быстро.

 
Оптимально наверное 3-5 витков.

Мало. Проблеваться не успеют.
Пара тройка суток. самое то.

[silentpom]

поясните как вы так быстро скорости находите

[m-s Gelezniak]

Не понял вопроса.

[silentpom]

по какой формуле по скорости и наклонению все находят дельту для ГСО?

[m-s Gelezniak]

А причём тут ГСО?