Канопус-В-ИК и 72 попутных КА – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 14.07.2017, 09:36:49 ДМВ

[Новый]

pnetmon пишет:
А с кем заключала контракт Даурия на запуск спутников...

А вообще есть ли контракт и почему в нем нет параграaфа, регулирующего данную вполне стандартную ситуацию (отказ КА)?

И еще. Зачем весь этот сыр-бор, если было страхование? Неужели Роскосмос настолько тупой, ведь проще втихую получить эти жалкие 300 млн со страховщика, чем раздувать на на весь мир скандал и общаться со всеми через СМИ? Поражает эта упоротость - письма в прессу, интервью, обращения в Astro Digital и американскому страховщику - вы же только раздуете этот срач и снова потеряете заказчиков...

[Чебурашка]

Новый пишет:
Зачем весь этот сыр-бор

Это типичные шаблоны поведения чиновников.
В российском варианте это:  "вывсёврёте" и "ихтамнет"  

[Чебурашка]

Кстати, лента тут подбросила новую порцию вещества на вентилятор https://lenta.ru/news/2018/03/20/dauria/   

[Новый]

Вангую: в ближайшее время ситуация дойдет до страховщиков и инвесторов OneWeb, затем от них до самой OneWeb, затем по цепочке до Arianespace И ТОЛЬКО ПОТОМ ДОЙДЕТ наконец до Роскосмоса и Главкосмоса. После практически полной потери доли на рынке РН Протон-М/Бриз-М нас ждет потеря рынка РН Союз/Фрегат.

А пока остается наблюдать базарный срач в СМИ, раздуваемый со двух сторон. Репутация Роскосмоса опускается все ниже, а компания Даурия, вступившая в прямую конфронтацию с "рукой кормящей", становится прошлым российской космонавтики, неудачным экспериментом и предостережением всем тем, кто фанфаронит о перспективах частного космоса.

[triage]

Новый пишет:
фанфаронит о перспективах частного космоса.

и это на фоне другого представителя  частного космоса где так же через СМИ....

[PIN]

Возможный следующий виток: "это скоординированная атака на репутацию", "очернение", "определенные круги", "заокеанские", "устранение конкурентов" и далее по списку. 
С "вы все врете" и линией отрицания, сдается мне, перспектив особых более нет...

[Старый]

Новый пишет:
Вангую: в ближайшее время ситуация дойдет до страховщиков и инвесторов OneWeb, затем от них до самой OneWeb, затем по цепочке до Arianespace И ТОЛЬКО ПОТОМ ДОЙДЕТ наконец до Роскосмоса и Главкосмоса. После практически полной потери доли на рынке РН Протон-М/Бриз-М нас ждет потеря рынка РН Союз/Фрегат.

А пока остается наблюдать базарный срач в СМИ, раздуваемый со двух сторон. Репутация Роскосмоса опускается все ниже, а компания Даурия, вступившая в прямую конфронтацию с "рукой кормящей", становится прошлым российской космонавтики, неудачным экспериментом и предостережением всем тем, кто фанфаронит о перспективах частного космоса.

И что самое обидное - Роскосмосу некого в этом винить кроме самого себя. 
Решили поиграться в "наноспутник от перспективного стартапа"? Доигрались.

[triage]

PIN пишет:
"это скоординированная атака на репутацию", "очернение", "определенные круги", "заокеанские", "устранение конкурентов"

и вот думаю индусы (уже запускают кубосаты пачками) или китайцы (т.к. на словах большие планы на коммерческие запуски)...

[Shin]

Zelenyikot пишет:
и про перепутанные кабели между Lemur и Flock.

А пальцем показать на схеме ПН? Где контейнерЫ с Лемурами и где с Флоками? 

[Serge V Iz]

А у РБ совершенно случайно завалялось 80 неиспользуемых сравнительно сильноточных команд - ну, чтоб их путать можно было? Или в промежутке еще устройства, заведующие стрельбой очередями кубсатов стоят?

[Разъём]

ДТ7 один из тангажных ДМТ системы СОЗ в кластере стоящем по оси –Y. Кластер включает также ДТ5 – еще один тангажный ДМТ и ДВ1 – ДМТ по вращению. Перед кластером стоит общий фильтр. Каждый ДМТ оснащен одним нормально закрытым ЭМ клапаном с двумя соленоидами. На каталитический пакет установлен нагреватель. Температуру камеры разложения  измеряет один датчик температуры (термопара).

 
 
Каталитический пакет разогревается нагревателем в процессе выведения в составе РН. Перед первым включением нагреватель отключается. Теплоемкости ДМТ и периодического включения в импульсном режиме при больших паузах достаточно для поддержания температуры каталитического блока.
 
Отказом который приводит к падению температуры на катализаторном пакете является не попадание гидразина в камеру ДМТ: не открытие ЭМ клапана, нарушение герметичности/течь/замерзание в магистрали между клапаном, разделителем или распылителем или в самом ЭМ клапане.
 
 
Отказ не приводит к потере управляемости за счет второго ДМТ управляющего по тангажу, который по командам с СУ увеличивает свою эффективность при необходимости.
 
Возможная течь в магистралях неразложившегося гидразина не может привести к взрыву или возгоранию. Загрязнение близлежащих поверхностей возможно, но не должно приводить в к выходу из строя механических и/или пиротехнических устройств.

[Новый]

Разъём пишет:
Загрязнение близлежащих поверхностей возможно, но не должно приводить в к выходу из строя механических и/или пиротехнических устройств.

... а электрических?

[Разъём]

Говорят об окислении, но подтверждённых данных нет. Маловероятно при таких длительностях и сразу на нескольких аппаратах. Да и все магистрали, включая ДМТ укрыты ТЗП, т.е. «фонтанов» не должно быть.

[Новый]

"Роскосмос» угробил чужие спутники и гордится этим.
Недовольных отдали под суд."

https://lenta.ru/articles/2018/03/20/roscosmos/

Мда...

[thunder26]

Разъём пишет:
Говорят об окислении, но подтверждённых данных нет. Маловероятно при таких длительностях и сразу на нескольких аппаратах. Да и все магистрали, включая ДМТ укрыты ТЗП, т.е. «фонтанов» не должно быть.

Некоторое время назад здесь на ФНК один из разработчиков аппаратов уточнил, что окислились соединители внутри конструкции. Учитывая, что аппарат должен газить из всех щелей, затекание внутрь конструкции гидразина выглядит как то сомнительно.

[Старый]

Разъём пишет:
Говорят об окислении, но подтверждённых данных нет. 

А чего, разве гидразин - окислитель?

[Старый]

thunder26 пишет: затекание внутрь конструкции гидразина выглядит как то сомнительно.

Это обычный гидразин сомнительно. А зловредный окислительный гидразин Роскосмоса он специально рассчитан чтобы из космического вакуума устремляться внутрь спутников, а проникнув внутрь продолжать устремляться не абы куда а  внутрь соединителей. И там уже чтото делать с контактами. Даже интересно - что?
 Говорят закрытое название данное этому гидразину его разработчиками - Наждачёк. 

[PIN]

Аммиак окислитель, не?
Для того, чтобы наносат стал просто мусором, достаточно его не включения по отделению. Не знаю, что именно было на покойных, но если микро-переключатели, то им много не надо. На "больших" аппаратах их несрабатывания не есть нечто исключительное и очень редкое.

[Serge V Iz]

Аммиак тоже не окислитель. Но при этом еще и восстановитель гораздо худший )

[Чебурашка]

Ещё немножко коричневой субстанции на лопасти...  
https://www.gazeta.ru/science/2018/03/20_a_11689579.shtml

«Роскосмос» против частников: куда улетели 300 миллионов
Сбой в работе «Фрегата»: кто ответит за потерянные спутники «Даурии»
Павел Котляр 20.03.2018, 19:00
 «Роскосмос»/Коллаж «Газеты.Ru»
Отчет НПО Лавочкина пролил свет на скандальный пуск «Союзом» 73 спутников, из которых несколько были потеряны. «Газета.Ru» выяснила, что сбой в работе двигателей разгонного блока произошел не после, а до отделения проблемных аппаратов.