Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

[Дмитрий Инфан]

Не навар, а очистка территории России от мусора.

[Василий Ратников]

Neru пишет:
А как американские корабли будут конкурировать в пилотируемой космонавтике с российскими?
ИМХО так же, как сейчас конкурируют российские и китайские.

Или Роскосмос и NASA будут объявлять аукцион - кто выгоднее отвезет?

рассказываю
НАСА сейчас платит роскосмосу ненужные зеленые ничем не обеспеченные бумажки которые почему то очень любит рогозин и все его семейство.

Соответственно как только у НАСА залетают американские пилотируемые корабли хотя бы один из двух, предприятия роскосмоса потеряют входящие поток денег, позволяющий платить инженерам и рабочим.

То есть американские корабли начнут конкуренцию за заказы НАСА и сразу победят. (это если без аварий)

А потом начнется конкуренция за вывоз космонавтов Германии, Японии и других участников программы МКС.
Тут вопрос интереснее, вероятно будет зависеть от цены и аварийности.

Нельзя однозначно утверждать что американские корабли прям как по маслу без проблем залетают,
но вот мне кажется шансы на дистанции лет в 5 что все получится хотя бы у одного корабля весьма высоки.
И российские корабли будут возить только своих космонавтов, так тут конкуренции нет )

 
А потом кончится МКС и российским кораблям некуда и незачем будет летать, и ПК в России придет естественный конец. Трудно вечно эксплуатировать достижения великих людей в 5х,6х годах.

и процесс уже начался, Россия уже просто так по денежным соображениям сократила экипаж на МКС )
потому что мало кто понимает что там делать, кроме галочки в графе - имперское величие.

[Старый]

Neru пишет:

Старый пишет:
Вобще занятная логика - до появления американских кораблей у нас не было конкурентов, а после появления американских кораблей конкурентов... опять не будет. Ты сам то понял чего сказал?  :evil:  

А как американские корабли будут конкурировать в пилотируемой космонавтике с российскими?
ИМХО так же, как сейчас конкурируют российские и китайские.

Ну по твоему же до сих пор както конкурировали? Ты же написал что после ввода в строй американских кораблей наши будут конкурировать сами с собой. Это означает что до сих пор они конкурировали ещё с кемто? Или к чему ты это написал? 

Или Роскосмос и NASA будут объявлять аукцион - кто выгоднее отвезет?
Поэтому Россия делает новый пилотируемый корабль для себя, а США несколько, но тоже для себя

Внятно ответь самому себе: к чему ты вдруг ляпнул про конкуренцию?

Факта продажи мест на этих новых кораблях никто не исключает. Но это не конкуренция.

Так будет или нет конкуренция за продажу мест? Или будут конкурировать за продажу мест самим себе? Ты определись. 

Но главное не это. Главное что "отсутствие конкуренции" ты вдруг начал использовать для оправдания повышения себестоимости кораблей. С какой целью ты начал продвигать повышение себестоимости и цены пилотируемых кораблей? С целью нанесения стране экономического ущерба или есть ещё какие резоны? 

[triage]

Василий Ратников пишет:

А потом начнется конкуренция за вывоз космонавтов Германии, Японии и других участников программы МКС.
Тут вопрос интереснее, вероятно будет зависеть от цены и аварийности.

А сколько астронавтов было из прямых участников из этих стран (исключая США) по покупке напрямую в России, а не через США?

[Salo]

https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/next-generation-russian-crew-vehicle-initial-testing/

[Старый]

Salo пишет:
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/next-generation-russian-crew-vehicle-initial-testing/

Как посмотреть кто автор этого пафоса?

[Paleopulo]

Старый пишет:
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/next-generation-russian-crew-vehicle-initial-testing/
Как посмотреть кто автор этого пафоса?

Там написано сверху.
А где ты пафос увидел? Подборка тех сообщений, что были. Со всеми метаниями Роскосмоса от Луны к НОО и обратною
Вот что за речь в мае 17 в Сочи была - я не знаю.

[Старый]

Paleopulo пишет:

Старый пишет:
 https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/next-generation-russian-crew-vehicle-initial-testing/
Как посмотреть кто автор этого пафоса?

Там написано сверху.

Ооо! Николя Пилле! Почему такими мелкими буквами? Я даже не заметил.

[Старый]

Paleopulo пишет: 
А где ты пафос увидел? 

Ну как же? "Вышел на стадию начала испытаний".

[Salo]

 Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb  2 ч.2 часа назад
UPDATED home page for #Russia's unending saga of #Soyuz replacement (The most detailed history, exclusive technical details, a mutltude of one-of-a-kind artwork, photos, blueprints): http://russianspaceweb.com/acts.html 
 

[Max Andriyahov]

О, снесли тему "Пилотируемая космонавтика может исчезнуть". Значит - теперь заживем!

[Denis Voronin]

Max Andriyahov пишет:
О, снесли тему "Пилотируемая космонавтика может исчезнуть". Значит - теперь заживем!

Конечно! Ведь единственное что мешает взлететь Федерации это пятая колонна на форуме!

[Salo]

 Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb  19 июн.  
Here is brand-new escape rocket for the #Soyuz replacement (for exclusive technical details and more visuals, use link below): http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 

[Старый]

Так вроде же уже Феде убрали посадочную двигательную установку? А без неё не будет и лапок. 
И будет теперь Тапок без лапок. 
Пора бы Заку перерисовать. 

[Старый]

Тапок без лапок по имени Федя. Хорошо всётаки что его не будет.

[Старый]

Старый пишет:
Пора бы Заку перерисовать.

Убрать эту дебильную донную часть утыканную соплами.

[Neru]

Старый пишет:
Убрать эту дебильную донную часть утыканную соплами.

Ну совсем-то не выйдет. Насколько понимаю - сопла не только для посадки, но и для управляемого спуска. С их помощью и достигается высокая точность в "попадании" на место посадки. Причем работают они на чем-то жидком. Могли и двигатели мягкой посадки на то-же жидкое топливо перевести. Подобные сопла есть и у капсулы ВА Апполона и Ориона и у CST-100 Starliner
Впрочем что там более конкретно Зак написал - может кто и поделится, мне ломы платить за доступ к инсайдерской части его сайта.

[Старый]

Neru пишет: 
Ну совсем-то не выйдет. Насколько понимаю - сопла не только для посадки, но и для управляемого спуска. 

Для управления спуском достаточно шести сопел. 

С их помощью и достигается высокая точность в "попадании" на место посадки. Причем работают они на чем-то жидком. Могли и двигатели мягкой посадки на то-же жидкое топливо перевести. Подобные сопла есть и у капсулы ВА Апполона и Ориона и у CST-100 Starliner

Ой, спасибо что ты мне всё это рассказал. А то бы так дураком и помер...

[Bell]

Neru пишет:
Подобные сопла есть и у капсулы ВА Апполона и Ориона и у CST-100 Starliner

Ну надо же! А почему на Са Союза нет таких?

Neru пишет:
Насколько понимаю - сопла не только для посадки, но и для управляемого спуска. С их помощью и достигается высокая точность в "попадании" на место посадки.

Прикольно.
А ниче, что ветровой снос с высоты ввода ПС сводит на нет любую точность попадания?

[ааа]

Старый пишет:
Так вроде же уже Феде убрали посадочную двигательную установку? А без неё не будет и лапок.
И будет теперь Тапок без лапок.
Пора бы Заку перерисовать.

Осталось только уменьшить, чтобы можно было выводить "Союзом-2" и будет нормальный корабль.