Космический мусор и столкновения на орбите

Автор Walker, 03.11.2009 00:09:16

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Space books

https://tech.liga.net/technology/novosti/moschneyshaya-vspyshka-drevney-galaktiki-okazalas-blikom-ot-rossiyskogo-kosmicheskogo-musora


Цитата"Мощнейшая вспышка" древней галактики оказалась бликом от российского космического мусора
02.03.2021, 20:06

Польские учёные выяснили, что источником так называемой "мощнейшей гамма-вспышки" из древней галактики оказалось отражение солнечного луча от отработавшего российского разгонного блока "Бриз-М", говорится в исследовании.
"Мы получили однозначные свидетельства того, что источником вспышки в галактике GN-z11 на самом деле был разгонный блок "Бриз-М", который вращается вокруг Земли по очень вытянутой эллиптической орбите", -- пишут исследователи из Университета имени Мицкевича в Познани.

"Бриз-М" был частью российской ракеты-носителя "Протон-М", которая в феврале 2015 года вывела на орбиту телекоммуникационный спутник Inmarsat 5-F2. Астрономы вычислили положение разгонного блока в тот момент, когда, как они предполагали, в древней галактике произошла вспышка.

Оказалось, что положение "Бриза-М" идеально совпало с ней, а продолжительность вспышки составила около 179 секунд, что как раз соответствовало тому, как долго этот объект заслонял галактику GN-z11. Изучив архивные снимки, ученые выяснили, что российский космический мусор действительно периодически порождает блики, похожие на гамма-вспышки в далёких галактиках.
"Это говорит, что влияние космического мусора на астрономические наблюдения необходимо учитывать", -- подытожили польские учёные.

В середине декабря астрономы из Невадского университета рассказали о самой древней и мощной вспышке гамма-излучения. Ее источником ученые назвали галактику GN-z11, которая расположена в созвездии Большой Медведицы. По оценкам астрономов, мы видим эту галактику в том состоянии, в котором она находилась примерно через 400 млн лет после Большого Взрыва.

zandr

Предыдущий отчёт: #628

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79086/
ЦитатаНа околоземной орбите отслеживается 21901 объект искусственного происхождения
Согласно данным издания Orbital Debris Quarterly News (Volume 25, Issue 1, February 2021), по состоянию на 5 января 2021 г. американскими средствами контроля за космическим пространством на околоземной орбите отслеживались 21901 объект искусственного происхождения. Это на 610 объектов больше, чем было тремя месяцами ранее.
Из этого числа, 6444 - работающие и "умершие" космические аппараты (+ 365), 15457 - ступени ракет, разгонные блоки и другие обломки (+243).

По масштабам "засорения" орбиты на первом месте находятся США. На их счету 7864 объектов (+ 378). Основной прирост, как и ранее в этом году, - за счёт спутников типа Starlink.
На втором месте Россия - 7247 объектов (+ 125).
Надо отметить, что Россия много лет сохраняла за собой это весьма "лидерство". Однако, в минувшем году на первое место вышли США и с каждым месяцем продолжают увеличивать отрыв от "преследователей".
Третьим "идет" Китай - 4251 объектов (+ 72).
Далее, с большим отрывом следуют: Франция - 582 (+ 3), Япония - 334 (- 32), Индия - 220 (- 1), Европейское космическое агентство - 149 объектов (без изменений).
На все прочие страны приходится 1254 объектов (+ 63).

В отчёте сообщается о пяти случаях дефрагментации космических аппаратов, имевших место в 2020 г.
9 января 2020 г. было зафиксировано появление на околоземной орбите 13 объектов, связанных с российским спутником "Космос-2535" (44421 / 2019-039А).
12 февраля 2020 г. произошло разрушение последней ступени РН "Циклон-3" (21656 / 1991-056В), с помощью которой 15 августа 1991 г. был запущен метеорологический спутник "Метеор-3". Зафиксировано появление 108 фрагментов.
8 мая 2020 г. разрушился разгонный блок "Фрегат" (37756 / 2011-037В), обеспечивший вывод в космос космической обсерватории "Спектр-Р". Возникло 309 фрагментов. По мнению экспертов, это был наиболее серьезный инцидент в минувшем году.
12 июля 2020 г. произошло разрушение одной из створок головного обтекателя японской РН Н-2А (43673 / 2018-084С). На орбите появилось 28 новых объектов.
Наконец, 27 августа 2020 г. произошел инцидент со спутником "Ресурс-О1" (23342 / 1994-074А), запущенным 4 ноября 1994 г. В дальнейшем было зафиксировано появление 72 объектов, с ним связанных.
В целом в отчете констатируется, что количество космического мусора продолжает расти угрожающими темпами.
А.Ж.

zandr

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79140/
ЦитатаС МКС выкинули самый тяжелый мусор в истории
Ненужная платформа со старыми аккумуляторными батареями массой 2,5 тонны выброшена с борта Международной космической станции (МКС) с помощью манипулятора, трансляция велась на сайте НАСА.
Платформа с новыми аккумуляторами была привезена на станцию японским грузовым кораблем HTV-9 в мае 2020 года. После замены на американском сегменте станции старые аккумуляторы были установлены на платформу для последующего удаления.
Согласно трансляции на сайте НАСА, платформа с аккумуляторами была взята дистанционным манипулятором SSRMS и переведена в безопасное положение, после чего ее выбросили с МКС.
Платформа с аккумуляторами массой 2,5 тонны стала самым тяжелым мусором, выброшенным со станции. Со временем она сойдет с орбиты и сгорит в плотных слоях земной атмосферы.
А.Ж.

zandr

Цитата18 SPCS  @18SPCS
#18SPCS has confirmed the breakup of NOAA 17 (#27453, 2002-06-24) on March 10, 2021, at 0711 UTC. NOAA 17 was decommissioned in 2013. Tracking 16 associated pieces - no indication caused by collision. #spaceflightsafety #spacedebris @spacetrackorg

https://ria.ru/20210319/sputnik-1601922002.html
ЦитатаАмериканский спутник взорвался в космосе
МОСКВА, 19 мар -- РИА Новости. Неработающий американский метеорологический спутник NOAA 17 взорвался в космосе с образованием 16 обломков, сообщила 18-я эскадрилья контроля космического пространства ВВС США.
"Эскадрилья подтвердила разрушение NOAA 17 в 10:11 мск 10 марта <...> Отслеживается 16 связанных с этим обломков -- нет признака, что это было вызвано столкновением (с другим объектом)", -- говорится в сообщении в твиттере эскадрильи.
По данным ВВС США, до взрыва спутник находился на орбите с минимальной высотой 800 километров и максимальной 817 километров. Несут ли угрозу обломки работающим спутникам, не уточняется.
NOAA 17 был запущен в июне 2002 года и выведен из эксплуатации в 2013 году. Спутники данной серии в прошлом уже разрушались в космосе из-за взрыва бортовых батарей.

zandr

Цитата: Liss от 22.03.2021 22:07:36Скоропостижно скончался. С фейерверком.
https://twitter.com/18SPCS/status/1374067474111500290
Цитата: undefined18 SPCS
@18SPCS
#18SPCS has confirmed the  breakup of YUNHAI 1-02 (#44547, 2019-063A), which occurred on March 18, 2021, at 0741 UTC. Tracking 21 associated pieces - analysis is ongoing. #spaceflightsafety #spacedebris
@spacetrackorg

Liss

Сегодня вечером обещают очередное американо-советское столкновение в космосе. На этот раз над Чукоткой.

Цитата: undefinedEU SST has warned of a possible collision risk today (9 Apr 2021) between two
objects in LEO:

https://twitter.com/EU_SST/status/1380120766071635968?s=20


It concerns defunct satellite OPS 6182 (1978-042A) and a Russian Soyuz rb
(1981-041B). They will pass each other less than 10 meters, according to EU SST,
with a 1 in 5 chance of collision.

Encounter is at 17:18:21 UT (9 Apr) over NE Siberia at 790 km altitude, and
almost head-on.

Quick animation I made of the encountre geometry:
https://vimeo.com/534789680

- Marco
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

cross-track

Цитата: Liss от 09.04.2021 13:32:03Сегодня вечером обещают очередное американо-советское столкновение в космосе. На этот раз над Чукоткой.
Да еще на встречных курсах...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

PIN

Цитата: Liss от 09.04.2021 13:32:03and a Russian Soyuz rb
(1981-041B).
Да ладно, это 2я ступень Космоса-3М. Ничего из неё (2.4 х 4.2 м.) не торчит, так и промахнуться легко.
Да и американский покойник - лилипут.
Кина не будет

Виктор Воропаев

Вечером дали 21 метр, без малейшего объяснения, каким образом получена эта оценка, какие СКО дальности и радиальной скорости и т.п.

С бесплатным Ванденбергом в этом плане давно понятно. С еврокомиссарами, отдавшими тему испанцам, тоже. Осталось разобраться с EUSST 🙃

zandr

ЦитатаCOMSPOC Corp.  @COMSPOC
COMSPOC can confirm that the close #LEO conjunction earlier today between an old DMSP satellite and an old SL-8 rocket body has passed uneventfully.  The rocket body is still intact.  Here is a telescope image taken approximately one hour after time of closest approach:Here is a telescope image taken of the SL-8 rocket body, still intact, approximately one hour after time of closest approach:
Одним куском.

zandr

https://www.theverge.com/2021/4/9/22374262/oneweb-spacex-satellites-dodged-potential-collision-orbit-space-force
ЦитатаOneWeb, SpaceX satellites dodged a potential collision in orbit
Two satellites from the fast-growing constellations of OneWeb and SpaceX's Starlink dodged a dangerously close approach with one another in orbit last weekend, representatives from the US Space Force and OneWeb said. It's the first known collision avoidance event for the two rival companies as they race to expand their new broadband-beaming networks in space.

On March 30th, five days after OneWeb launched its latest batch of 36 satellites from Russia, the company received several "red alerts" from the US Space Force's 18th Space Control Squadron warning of a possible collision with a Starlink satellite. Because OneWeb's constellation operates in higher orbits around Earth, the company's satellites must pass through SpaceX's mesh of Starlink satellites, which orbit at an altitude of roughly 550 km.

One Space Force alert indicated a collision probability of 1.3 percent, with the two satellites coming as close as 190 feet -- a dangerously close proximity for satellites in orbit. If satellites collide in orbit, it could cause a cascading disaster that could generate hundreds of pieces of debris and send them on crash courses with other satellites nearby.

Currently, there's no national or global authority that would force satellite operators to take action on predicted collisions. Space Force's urgent alerts sent OneWeb engineers scrambling to email SpaceX's Starlink team to coordinate maneuvers that would put the two satellites at safer distances from one another.

While coordinating with OneWeb, SpaceX disabled its automated AI-powered collision avoidance system to allow OneWeb to steer its satellite out of the way, according to OneWeb's government affairs chief Chris McLaughlin. It was unclear why exactly SpaceX disabled the system. SpaceX, which rarely responds to reporters, did not return multiple requests for comment for this story, nor did David Goldman, the company's director of satellite policy.

SpaceX's automated system for avoiding satellite collisions has sparked controversy, raising concerns from other satellite operators who say they have no way of knowing which way the system will move a Starlink satellite in the event of a close approach. "Coordination is the issue," McLaughlin says. "It is not sufficient to say 'I've got an automated system,' because the other guy may not have, and won't understand what yours is trying to do."

SpaceX has roughly 1,370 Starlink satellites in orbit and is on track to launch thousands more, with ambitions to build a 12,000-satellite network of global broadband coverage. OneWeb has launched 146 satellites so far, of the roughly 650 it plans to send into orbit for a similar global network, operating in higher orbits around Earth. And Jeff Bezos' Amazon has pledged to join the same race, planning to launch over 3,000 satellites in low-Earth orbit. All companies want to beam broadband internet into Earth's most rural regions to meet increasing demand from consumers and governments alike.

"This event was a good example of how satellite operators can be responsible given the constraints of global best practices," says Diana McKissock, the head of the Space Force 18th Space Control Squadron's data sharing and spaceflight safety wing. "They shared their data with each other, they got in contact with each other, and I think in absence of any global regulation, that's... the art of the possible."
 Скрытый текст:
Still, the sharp increase of satellites in orbit, mainly driven by SpaceX's Starlink venture, has moved faster than any authority can regulate the industry for safety. McKissock says SpaceX has made efforts to increase its transparency in orbit; the company currently provides location data of its satellites to other operators. But its automated system for avoiding collisions is a closed book where openness and coordination are needed the most, analysts and operators say.

"What is the point of having it if you have to turn it off when there's going to be a potential collision?" Victoria Samson of the Secure World Foundation says, adding that the void of any clear international framework for managing active objects in space makes it largely unclear who would be held responsible if a collision actually occurred.

Satellite maneuvers in space are common, but worry in the industry is mounting as OneWeb, SpaceX, Amazon, and other companies race to toss more satellites into space. And this Starlink close call isn't the first. In 2019, a European Space Agency satellite had to move out of the way of a Starlink satellite to avoid a potential collision. SpaceX didn't move its satellite because of a computer bug that prevented proper communication with ESA, it said at the time.

With more OneWeb satellite launches planned on a monthly basis, and with planned constellations from Amazon and Telesat in higher orbits than Starlink, the need to establish clear rules of the road in orbit is becoming more urgent than ever. SpaceX looms especially large, not just because of the size of its constellation but because of where it's sending them. "OneWeb and others will have to transit through Starlink to reach their destinations, so SpaceX needs to ensure now that other satellite operators can do that safely," says Caleb Henry, a satellite industry analyst at Quilty Analytics.

McKissock says the 18th Space Control Squadron is fully aware of the industry concerns with SpaceX's autonomous avoidance approach. "So it's been interesting," she says. "But like I said, I'm glad they talked to each other. The scary situation is when one of the operators is not communicative, and then it's just crossing your fingers."