Про фуллерены

Автор Leonar, 30.03.2017 11:28:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитатаДругим, не менее перспективным и удивительным свойством фуллеренов является их реакции с водородом. Так, фуллерены способны формировать эндоэдральные комплексы с молекулярным водородом. Внутрь молекулы С70 возможно поместить до трех молекул H2 и сформировать комплекс (H2)@C70. Особо следует отметить способность холодных фуллеренов поглощать 17 атомов водорода на одну молекулу С60 при обработке водородом под давлением порядка 70 атм. Это открывает перспективы в будущем на переход на абсолютно экологически чистое и самое энергонасыщенное горючее - водород.Фуллерены являются в настоящее время самым наилучшим хранилищами для молекулярного водорода [25].

Вот...
ЦитатаПлотность фуллерена С60 - 1,65 г/см3
без атомов водорода внутри
ЦитатаДругим применением фуллеренов в энергетической области является то, что они способны обратимо формировать соединения типа С60Н36
Это к аккумуляторам больше, но
Что если сжигать это в рд?

m-s Gelezniak

Подсказка.
Фулурены это нанотрубки.  :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
это нанотрубки
Наносферы это :-)


Leonar

не...
У керосина больше в молекулах водорода...
Уи значит меньше керосина будет

Если только этот материал не будет твердым...
И комбинированную тту делать с жк
Туфта скорее всего дорогущая будет

Leonar

В Попмехе вычитал про
Фулерены с гелием внутри...
Там рассказывалось, что у товарисчей ученых получилась сверхтекучая жидкость легче воздуха...
Нам пригодится жидкость легче воздуха? :-)

m-s Gelezniak

ЦитатаLeonar

User
Сообщений: 5739

Регистрация: 15.05.2015
#30 30.03.2017 12:50:25
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
это нанотрубки


Наносферы это
Это к вопросу почему до сих пор нет. :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитатаLeonar

User
Сообщений: 5739

Регистрация: 15.05.2015
#60 30.03.2017 13:07:27
В Попмехе вычитал про
Фулерены с гелием внутри...
Там рассказывалось, что у товарисчей ученых получилась сверхтекучая жидкость легче воздуха...
Нам пригодится жидкость легче воздуха?

См красным.
И сами прикиньте.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

korund

ЦитатаLeonar пишет: 
Что если сжигать это в рд?
Ну если водород был бы металлическим...
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Антикосмит

ЦитатаLeonar пишет:
В Попмехе вычитал про
Фулерены с гелием внутри...
Там рассказывалось, что у товарисчей ученых получилась сверхтекучая жидкость легче воздуха...
Нам пригодится жидкость легче воздуха? :-)
Нам пригодится жидкость легче воды!
Сойдет

Alex_II

ЦитатаАнтикосмит пишет:
Нам пригодится жидкость легче воды!
Спирт или бензин?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

ЦитатаAlex_II пишет:
ЦитатаАнтикосмит пишет: Нам пригодится жидкость легче воды!
Спирт или бензин?
Чему ж не расплавленный литий, некая экзотика, но проще фуллеренов, тем более не в ракетной сфере.... ;)  Пить, конечно, страшно..
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитатаКубик пишет:
Пить, конечно, страшно..
Не дай бог, чтоб так припёрло... Я вообще щелочных металлов боюсь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитатаАнтикосмит пишет:
Нам пригодится жидкость легче воды!
Не...
Если фуллерены с водородом внутри будут легче воды и жидкостью...они нафиг не нужны как топливо
А вот если жидкостью тяжелее воды раза в 2,  да с энергетикой водорода...
Вот тогда залетаем :-)

Кубик

01.04.2017 01:50:33 #14 Последнее редактирование: 01.04.2017 01:54:26 от Кубик
ЦитатаAlex_II пишет: Я вообще щелочных металлов боюсь...
Ну, с литием можно жить дружно, если руками не хватать, а пить жидкий (он, кстати, с другими братьями не дружит)  :)  - иные хвалятся лужёной глоткой..;)
И бесы веруют... И - трепещут!

vasanov

06.04.2017 02:40:14 #15 Последнее редактирование: 06.04.2017 01:48:15 от vasanov
Практически, внутри молекулы фуллерена вакуум. Интересно, а молекула фуллерена легче воздуха. Если да, то чем не минидирижабль. Хотя при :"Плотность фуллерена С60 - 1,65 г/см3", как вообще можно получить жидкость легче воздуха, даже с молекулой гелия внутри. Что-то не стыкуется.

Leonar

06.04.2017 23:15:02 #16 Последнее редактирование: 06.04.2017 23:16:19 от Leonar
Цитатаvasanov пишет:
Что-то не стыкуется.
Согласен...
В попмехе набздили...
Хотя...все же зависит от объема...