Shijian-18 – CZ-5 – Вэньчан (WSLC) – 02.07.2017 11:23 UTC – авария

[Lesobaza]

Старый пишет:
Это стало быть у китайцев две аварии подряд?

"выходит у вас два мужа?"

[instml]

Старый пишет:
Это стало быть у китайцев две аварии подряд?

Именно так. И лунный запуск теперь зависает.

[instml]

Красиво летит  

[Старый]

Lesobaza пишет:
"выходит у вас два мужа?"

Оххх, все вы, женщины, мечтаете об одном и том же...
 

[Старый]

instml пишет:
Красиво летит   

Когда РБ со спутником входил в атмосферу тоже наверно красиво смотрелось. Полностью заправленный спутник - такое нечасто случается.  Интересно: кто-нибудь видел?

[Олег]

Старый пишет:
Интересно: кто-нибудь видел?

Американские военные моряки -

[Старый]

Олег пишет:

Старый пишет:
Интересно: кто-нибудь видел?

Американские военные моряки -

Кажись всё упало намного восточнее.

[George]

Старый пишет:
Когда РБ со спутником входил в атмосферу тоже наверно красиво смотрелось

В Китае число четыре считается несчастливым. Это четвертый пуск с Вэнчана. Безусловно, это совпадение, но оно для китайцев зловещее. 

Хорошо, что на СК не взорвалась. 

[Олег]

Старый пишет:
Кажись всё упало намного восточнее.

Да, посмотрел #37 и #44 - восточнее. Правда, не понял пока к какому плановому району падения ступеней это ближе.

[opinion]

Внизу бокувушек что-то болталось. Теплоизоляция?

[opinion]

Старый пишет:
Вобщем картина аварии примерно ясна. А нам тут говорят: "Нафига рокиткамы?"...

Зато по телеметрии следили аж до отделения спутника, как когда-то с "Прогрессом". Рокеткамы такого не покажут.

[Алексей]

Да, водород легко не дается. Хорошо что частники в него не лезут.

[Boris Mekler]

Алексей пишет:
Да, водород легко не дается. Хорошо что частники в него не лезут.

Джефф Безос смотрит на этот коммент с удивлением и недоумением.

[Not]

Boris Mekler пишет:

Алексей пишет:
Да, водород легко не дается. Хорошо что частники в него не лезут.

Джефф Безос смотрит на этот коммент с удивлением и недоумением.

У Безоса пока масштабы не те, да и высоты тоже.

[Штуцер]

Старый пишет:
Вобщем картина аварии примерно ясна. А нам тут говорят: "Нафига рокиткамы?"...

Отлично. Чего ясно то? И нафига рокиткамы?

[che wi]

до кучи

Китай назвал "неудачным" запуск ракеты "Чанчжэн-5 Y2"

Вэньчан /Хайнань/, 2 июля /Синьхуа/ -- Запуск новейшей китайской тяжелой ракеты-носителя "Чанчжэн-5 Y2" сегодня вечером был объявлен неудачным.

Нарушение нормального функционирования произошло во время полета ракеты, которая в 19:23 стартовала с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань.

Ведется дальнейшее расследование.

Первый запуск ракеты "Чанчжэн-5" состоялся в ноябре 2016 года с космодрома Вэньчан, тогда полезная нагрузка была доставлена на заданную орбиту.

[Not]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Вобщем картина аварии примерно ясна. А нам тут говорят: "Нафига рокиткамы?"...

Отлично. Чего ясно то? И нафига рокиткамы?

Где то на пятой минуте после КП на картинке рокиткама был ярко выраженный выброс газа влево, резко отличающийся от предыдущего стабильного факела, после чего траектория пошла ниже запланированной. Картинку с рокиткама сразу убрали.

[Штуцер]

Это все кофейная гуща. Информация, ессно, как всегда в телеметрии и видеокартинка ничего не дает, а лишь слабо иллюстрирует. А вот что за тряпки болтаются вокруг боковушек? Может это углерод (сажа) пристеночной завесы дает такую картинку?

[Штуцер]

Liss пишет:
У одного из двух YF-77 на 350-й секунде упало давление в камере. Отсюда двухкратное снижение тяги и увеличение продолжительности работы центрального блока.

Следовательно, двигатель отключен, пожара и взрыва не произошло?

[Димитър]

Старый пишет:
Это стало быть у китайцев две аварии подряд?

А другая авария какая???