"Скиф" - система связи для труднодоступных регионов

Автор zandr, 10.02.2017 22:20:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Магадан2

Цитата: AKr от 25.09.2021 13:43:58прототип, который не имеет практического применения

На картинке этого спутника в статье нарисованы два рупора, очевидно один приемный другой передающий. Других связных антенн там не видно. На наземную антенну метров 5 наверно сможет работать.

Arzach

Цитата: AKr от 25.09.2021 13:43:58прототип, который не имеет практического применения
Кстати, да, может в Роскосмосе опять напутали, и цифра 320 Мбит/с относится к демонстратору, а не к системе в целом.

Магадан2

Цитата: zandr от 25.09.2021 00:30:13Космические аппараты «Скиф» предназначены для предоставления услуг широкополосного доступа в Интернет.

В интервью АВ Кузовникова Роскосмос. ИСС Решетнева готовится к «Сфере» - Новости - Госкорпорация «Роскосмос» (roscosmos.ru)
... Отвечая на вопрос, каким образом 12 спутников «Скиф» способны обеспечить широкополосный доступ, тогда как для аналогичных целей системы Starlink и Oneweb содержат сотни и тысячи аппаратов, он объясняет: «Система ,,Скиф" не является конкурентом указанным системам (т.е. не будет представлять услуги ШПД?, моя вставка), обращающимся по более низким орбитам и создающимся по концепции удешевления абонентского оборудования. ,,Скиф" проектировался как некий аналог европейской спутниковой системы O3b, предназначенной для телекоммуникаций и передачи данных из удаленных мест ...  
Какая то неувязка с назначением этого Скифа. С одной стороны пишут что это система ШПД, с другой стороны, что это не система ШПД, а некая передача данных из удаленных мест. Чего это на самом деле?

Наименьший квадрат

За год от бумаги до запуска? Что-то маловероятно. Либо просто платформа без ПН... Чувствуется какое-то налюбилово. :o
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

Цитата: Arzach от 25.09.2021 14:19:45
Цитата: AKr от 25.09.2021 13:43:58прототип, который не имеет практического применения
Кстати, да, может в Роскосмосе опять напутали, и цифра 320 Мбит/с относится к демонстратору, а не к системе в целом.

А может и ко всей системе...

Arzach

Цитата: Наименьший квадрат от 25.09.2021 17:24:11За год от бумаги до запуска?
Судя по намёкам в СМИ, там, похоже, какие-то сроки по выделению частот/орбит истекают в 2022-м. Если так, то хоть тушку, хоть чучелко надо запустить.

Ну и вот:
Цитата: https://twitter.com/Rogozin/status/1441480581263642630Первым запуском "Скифа" мы закрепим за собой необходимую орбитальную позицию, которая потребуется для развертывания полноценной системы.

Наименьший квадрат

Цитата: Arzach от 25.09.2021 17:33:26
Цитата: Наименьший квадрат от 25.09.2021 17:24:11За год от бумаги до запуска?
Судя по намёкам в СМИ, там, похоже, какие-то сроки по выделению частот/орбит истекают в 2022-м. Если так, то хоть тушку, хоть чучелко надо запустить.

Ну и вот:
Цитата: https://twitter.com/Rogozin/status/1441480581263642630Первым запуском "Скифа" мы закрепим за собой необходимую орбитальную позицию, которая потребуется для развертывания полноценной системы.
Понятно. Если так... то как обычно: бессмысленно и беспощадно, в духе старых мастеров. ;D
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

zandr

#227
Не несите напраслину!

Цитата: Наименьший квадрат от 25.09.2021 17:24:11За год от бумаги до запуска? Что-то маловероятно. Либо просто платформа без ПН... Чувствуется какое-то налюбилово. :o
В этой теме уже всё было!

Во-первых, не год, а полтора. #164

Во-вторых
Цитата: thunder26 от 02.05.2021 03:55:27
Цитата: VSATman от 01.05.2021 22:07:07
Цитата: thunder26 от 01.05.2021 13:28:51Запуск будет обязательно, ибо для защиты частотно-орбитального ресурса. Скорость именно этого демонстратора не принципиальна, планируемую скорость штатного аппарата как то уже писал в этой ветке.
можно чуть подробнее от кого и как собираются защищать "частотно-орбитального ресурс"??
От кого - от других заявителей на эту орбиту и этот диапазон.
Как - излучением сигнала с КА-демонстратора

Про "дух старых мастеров" - вообще, не понял!

Arzach

В общем, нашлась некоторая относительно свежая информация - в этой теме вроде ещё не было:
"Скиф" застолбил орбитальную позицию (о выделении частот).

И от VSATman - ссылка на "Коммерсант" «Доступ в интернет» получил доступ к деньгам (о деньгах и общей картине).
Ну и пара поясняющих слайдов от него же.







ZOOR

Цитата: Arzach от 25.09.2021 20:40:56В общем, нашлась некоторая относительно свежая информация - в этой теме вроде ещё не было:
"Скиф" застолбил орбитальную позицию (о выделении частот).

И от VSATman - ссылка на "Коммерсант" «Доступ в интернет» получил доступ к деньгам (о деньгах и общей картине).
Ну и пара поясняющих слайдов от него же.

ЦитироватьСобеседник "Ъ" на телекоммуникационном рынке считает оценку проекта «Доступ в интернет» в 151 млрд руб. заниженной: «Если применить к ней тарифы Starlink, только на запуск группировки спутников уходит $3 млрд, или около 225 млрд руб.». Это расходы на доставку на орбиту — без затрат на производство, настройку, земные станции и другие, подчеркивает он.

Полностью (на этот раз :) согласен с собеседником.
Самая лучшая ложь - не до конца сказанная правда (с)

КА с САС на 20 лет может и будет стоить 2,3 лярда, но на его разработку, постановку  на производство, выведение и наземку может уйти в 100 раз больше.

Кстати, а нафиг САС 20 лет? Что, через 20 лет такой КА с его возможностями будет востребован?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

zandr

Подниму
Цитата: zandr от 30.01.2021 11:15:38Разработка спутника-демонстратора системы «Скиф» ведётся на базе технических решений, использованных при создании малых спутников «Юбилейный» и «МиР». Его масса составит не более 200 кг. На нём планируется отработать ряд новых технологий, включая отдельные элементы гибкой полезной нагрузки.

Цитата: thunder26 от 15.03.2021 04:29:53То проекту ТТЗ от 2 Мбит
[на одного абонента]

thunder26

Цитата: ZOOR от 25.09.2021 21:50:20
Цитата: Arzach от 25.09.2021 20:40:56В общем, нашлась некоторая относительно свежая информация - в этой теме вроде ещё не было:
"Скиф" застолбил орбитальную позицию (о выделении частот).

И от VSATman - ссылка на "Коммерсант" «Доступ в интернет» получил доступ к деньгам (о деньгах и общей картине).
Ну и пара поясняющих слайдов от него же.

Цитата: undefinedСобеседник "Ъ" на телекоммуникационном рынке считает оценку проекта «Доступ в интернет» в 151 млрд руб. заниженной: «Если применить к ней тарифы Starlink, только на запуск группировки спутников уходит $3 млрд, или около 225 млрд руб.». Это расходы на доставку на орбиту — без затрат на производство, настройку, земные станции и другие, подчеркивает он.

Полностью (на этот раз :) согласен с собеседником.
Самая лучшая ложь - не до конца сказанная правда (с)

КА с САС на 20 лет может и будет стоить 2,3 лярда, но на его разработку, постановку  на производство, выведение и наземку может уйти в 100 раз больше.

Кстати, а нафиг САС 20 лет? Что, через 20 лет такой КА с его возможностями будет востребован?
Про 20 лет это чья то неуемная фантазия.
На этой орбите 7 лет уже подвиг.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

opinion

Цитата: ZOOR от 25.09.2021 21:50:20только на запуск группировки спутников уходит $3 млрд
Откуда там три миллиарда на запуски? 12 спутников пачками по 4 - всего 3 пуска. На порядок дешевле.
There are four lights

Arzach

Цитата: opinion от 26.09.2021 09:23:03
Цитата: ZOOR от 25.09.2021 21:50:20только на запуск группировки спутников уходит $3 млрд
Откуда там три миллиарда на запуски? 12 спутников пачками по 4 - всего 3 пуска. На порядок дешевле.
В исходнике речь обо всём проекте "Доступ в Интернет", а не только о "Скифе-Д".

Наименьший квадрат

Кстати, а никто не в курсе, зачем для защиты частотно-орбитального ресурса делать новую космическую платформу? Запустили бы туда что-то на платформе, например, ГЛОНАСС-а и делу конец. :)
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

zandr

Наименьший квадрат, продолжаете писать не читая?
#231
Повторю: "...на базе технических решений, использованных при создании малых спутников «Юбилейный» и «МиР». "

Наименьший квадрат

Цитата: zandr от 27.09.2021 08:26:25Наименьший квадрат, продолжаете писать не читая?
#231
Повторю: "...на базе технических решений, использованных при создании малых спутников «Юбилейный» и «МиР». "
Я не знаю о каких технических решениях идет речь конкретно. Просто для меня не очевидно, что КА, летавший на орбите 1500 км может быть основой для полета на орбите 8000 км. И есть ощущение, что платформа для полета на 19000 км лучше подойдет для 8000 км. Уж по крайней мере с точки зрения приборного состава бортового комплекса управления по радстойкости. Нет? Прям новый ОКР и КП будет точно дешевле, чем почти серийная платформа ГЛОНАСС-а? Точно?
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

Alex-DX

Цитата: Arzach от 25.09.2021 14:19:45
Цитата: AKr от 25.09.2021 13:43:58прототип, который не имеет практического применения
Кстати, да, может в Роскосмосе опять напутали, и цифра 320 Мбит/с относится к демонстратору, а не к системе в целом.
Скорее к скорости одного канала если сравнивать с O3B (400 Мбит/с в полосе 216 Мгц).

thunder26

Цитата: Наименьший квадрат от 27.09.2021 08:36:24
Цитата: zandr от 27.09.2021 08:26:25Наименьший квадрат, продолжаете писать не читая?
#231
Повторю: "...на базе технических решений, использованных при создании малых спутников «Юбилейный» и «МиР». "
Я не знаю о каких технических решениях идет речь конкретно.
Дальше можно не читать. 
Посоветуйтесь со своими проектантами.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Наименьший квадрат

Цитата: thunder26 от 27.09.2021 09:48:58
Цитата: Наименьший квадрат от 27.09.2021 08:36:24
Цитата: zandr от 27.09.2021 08:26:25Наименьший квадрат, продолжаете писать не читая?
#231
Повторю: "...на базе технических решений, использованных при создании малых спутников «Юбилейный» и «МиР». "
Я не знаю о каких технических решениях идет речь конкретно.
Дальше можно не читать.
Посоветуйтесь со своими проектантами.
У меня нет проектантов, чтобы с ними советоваться. А если бы и были - вопрос слишком ничтожен, чтобы отвлекать людей. Другое дело читатели форума. Они и зашли сюда потому, что отвлекаются по собственной инициативе.

В новостных сообщениях не указано в части чего собираются использовать задел. В части элементов конструкции, антенно-фидерных систем, приборного состава бортового комплекса управления, в части электроавтоматики системы энергоснабжения, программного обеспечения вычислительной машины и т.п. Что конкретно является заделом? Очевидно, что-то будут разрабатывать заново. И также очевидно, что выгоднее предприятиям разрабатывать заново вообще всё (новый ОКР это куда большие деньги всегда, чем купить готовый прибор или подсистему по ПРП). Может там задел это просто некий метафизический нематериальный опыт команды разработчиков и все? :)
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)