Трамп и космонавтика

[Чебурашка]

Ну что там вице-президент Пенсе сказал сегодня в НАСА?

Где-то я это уже слышал 

 "*We will return to the Moon* and put American boots on Mars".

[pkl]

[pkl]

Димитър пишет:

pkl пишет:

Я надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн"

Вроде меняют полет к астероиду на ЛОС

Вроде нет:
НАСА признало невозможность в срок отправить астронавтов на Марс

НАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией! И можно смело Луну осваивать по схеме МКС.

[triage]

Господи.... Как и год, как и много лет назад, так и в ближайшее время у НАСА нет денег для пилотируемого полета на Марс. Президент и конгресс не выделяют деньги сразу на десятилетия вперед.

майл.ру .... смешно читается это

АниКей пишет:

«Роскосмос» начнет подготовку к полетам на Марс в 2019 году 15.07.2017 - 1:07
 
 Госкорпорация «Роскосмос» говорит, что будет рада присоединению США к программе полетов на Марс, несмотря на сомнения американцев в своих возможностях.
 «Роскосмос» реализует эту программу, она стартует в 2019 году. Безусловно, мы будем рады присоединению к ней и партнеров по НАСА», — сообщила российская корпорация в пятницу, комментируя заявление аэрокосмического агентства США о финансовых проблемах.
 Однако, по мнению «Роскосмоса», в первую очередь необходимо начать отрабатывать технологии на Луне.
 «Готовиться к полету на Марс надо с проекта по отработке технологий на Луне, и в корпорации будут рады присоединению партнёров к нашей лунной программе», — добавили в компании.
 

Ранее глава подразделения НАСА по пилотируемым полетам Билл Герстенмайер усомнился в возможности американцев отправиться на Марс в 2030-х годах при текущем уровне финансирования.
 

Однако в «Роскосмосе» считают, что задача полета на Марс не столько финансовая, сколько техническая — есть проблемы, которые при помощи существующих технологий пока не решаются.
 «Ключевые вопросы при полете на Марс — это обеспечение радиационной безопасности членов экипажа космического корабля и средства доставки космонавтов на Красную планету. Пока эти задачи не решены, и НАСА это понимает», — говорится в сообщении.
 По мнению «Роскосмоса», пока рано утверждать, что люди полетят к Марсу в 2025–2030 годах.
 «Прежде чем отправлять человека на Марс, надо многое отработать с помощью «автоматов», — поясняют в корпорации.

http://rusvesna.su/future/1500070076

Про присоединение к нашей лунной программе. Сколько лет придется ждать не пишут, но отставание даже по пилотируемому облету даже на бумаге велико

[pkl]

Будем надеяться, скоро поймут, как смешно выглядят, фантазируя насчёт Марса, и прекратят.

[Alex_II]

pnetmon пишет:
«Прежде чем отправлять человека на Марс, надо многое отработать с помощью «автоматов»,

Ага, особенно систему жизнеобеспечения и защиту экипажа от радиации... Их так удобно отрабатывать с помощью автоматов, что процесс может затянуться лет на сто...

[anik]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией!

Вот как свалим с украинской территории, так и нормализуется... может быть...
По моему шансы на увеличение бюджета НАСА - выше.

Месяц отдыха - за начало политического флуда.

[Alex_II]

anik пишет:
Месяц отдыха - за начало политического флуда.

Любишь ты меня...

[us2-star]

Alex_II пишет:

anik пишет:
Месяц отдыха - за начало политического флуда.

Любишь ты меня...

Ну а что ты хотел? 
Журнал стал практически ведомственным...
И раньше правду транслировать побаивались, а теперь они в "системе".
Это наглядно стало видно в теме про Украинский РН (удалённой).
Про Украину "или плохо или ничего"... 
Любая критика вождя и приспешников - экстремизм... 
Жалко конечно что ни Луны, ни Марса апологеты Ваньки Грозного и не понюхают...
Но что уж тут... Выбор был? - был. Выбор сделан? - сделан... 
***
ах да, Трамп... Трамп не окажет существенного влияния ни на мировую, ни на американскую космонавтику.  

[anik]

Тоже отправляетесь на месячный отдых за продолжение флуда.

Кто хочет ещё?

[triage]

Да там было высказывание которое нельзя произносить после принятого в 2014 году закона о целостности. А за это наказывают всех.

us2-star пишет:
ах да, Трамп... Трамп не окажет существенного влияния ни на мировую, ни на американскую космонавтику.  

а за время правления Трампа? Хотя нужно дожить до конца его срока у власти....

[us2-star]

anik пишет:
Тоже отправляетесь на месячный отдых за продолжение флуда.

Кто хочет ещё?

ага   приятно отдохнуть в хорошей компании

[us2-star]

pnetmon пишет:
Да там было высказывание которое нельзя произносить после принятого в 2014 году закона о целостности. А за это наказывают всех.

us2-star пишет:
ах да, Трамп... Трамп не окажет существенного влияния ни на мировую, ни на американскую космонавтику.    

а за время правления Трампа? Хотя нужно дожить до конца его срока у власти....

Ну да, до 14-го в Украине было можно, а после 14-го в России нельзя   
Этого самого по себе как бы достаточно... но да флуд, согласен, принимаю...
***
Время правления Трампа конечно, считай год уже прошёл, осталось 3, ну пусть 7 .
Если бы у него было что предъявить по космосу серьёзное, то что он ждет?
Выборов? ИМХО, ничтожна доля электората в США (да и везде), на кого как-то влияют высказывания по космосу. А лоббисты всяких компаний, Department of Defense, НАСА и всякое ЦРУ, не говоря уж о университетской науке играют в долгую, иногда в бесконечную)
Так что волюнтаризм Трампа (которого, в области космоса, я в упор не вижу) может подвинет на год-другой +/-  какой нибудь конкретный проект, но существенного влияния ни на что не окажет.
Ничтожен Трамп на фоне мировой космонавтики. :oops:

[pkl]

Уже предъявил - закрыли бредовый проект экспедиции на Марс с промежуточным полётом на окололунный булыжник и переориентировались на Луну. Большего от него и не требуется.

[Старый]

us2-star пишет: 
Если бы у него было что предъявить по космосу серьёзное, то что он ждет?

В цивилизованном мире космонавтика давно уже превратилась в одну из отраслей транспорта/промышленности которая не нуждается в управлении заявлениями президента.

[V.B.]

pkl пишет: 
 НАСА признало невозможность в срок отправить астронавтов на Марс

НАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

 

Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией! И можно смело Луну осваивать по схеме МКС.    

Вы этого Герстенмайера видели? Вот он:



Полагаете, под его руководством можно что-то "смело осваивать"?  

Видите, он пока в раздумьях: возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, а возможно и не стоит... Пусть он еще подумает, не торопите человека!

[silentpom]

нормальная морда, что уж. из инженеров, не эффективный манагер

[Дмитрий В.]

V.B. пишет:

pkl пишет:
 НАСА признало невозможность в срок отправить астронавтов на Марс

НАСА призналось, что при имеющемся финансировании не сможет в 2030-х годах отправить астронавтов на Марс. Космическому агентству, по мнению главы его подразделения по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, особенно к тем регионам, где есть водяной лед.

 

Ну что, осталась только нормализация отношений с Россией! И можно смело Луну осваивать по схеме МКС.    

Вы этого Герстенмайера видели? Вот он:

 

Полагаете, под его руководством можно что-то "смело осваивать"?    

Видите, он пока в раздумьях: возможно, стоит сконцентрироваться на полете на Луну, а возможно и не стоит... Пусть он еще подумает, не торопите человека!

Просто у него взгляд хорошо информированного оптимиста.

[pkl]

Что, уже и на Луну у Штатов сил нету? :|

[V.B.]

silentpom пишет:
нормальная морда, что уж. из инженеров, не эффективный манагер

То есть он шаттлами занимался?

Ну тогда понятно, откуда столько тоски в глазах! Шаттлы на свалке, программа оказалась бесперспективной, лучшие годы потрачены зря...

pkl пишет:
Что, уже и на Луну у Штатов сил нету?  :|  

Просто НАСА сейчас в состоянии неопределенности.

Имею желание купить дом (Марс), но не имею возможности.
Имею возможность купить козу (Луну), но не имею желания.