Марсианский океан имени Старого

[V.B.]

Вроде бы глубина засыпки, присыпки, отсыпки... или дна кратеров не превышает 100 метров.

А где там говорится о глубине залегания кратеров? Я не нашел.

Там, например, показан кратер под правой частью долины Маринера, в том месте, где она начинает расширяться. Часть этого кружка лежит под дном долины, а часть - под ее "берегами", возвышающимися на километры над дном. Если MARSIS углядел зарытый там кратер, значит он должен "видеть" на глубину порядка километров.

То есть не исключено, что все белые кружки в южном полушарии зарыты под несколькими километрами... льда, наверное

[ronatu]

...А где там говорится о глубине залегания кратеров? Я не нашел..../quote]

In a text about craters size and (I am guessing here) on a right part of echogramms there are scales in meters...

This image shows the locations of the buried basins detected by the MARSIS sounding radar on board ESA's Mars Express in July 2005. Locations and inferred diameters from MARSIS echoes are shown in black on a MOLA colour-coded shaded relief.

The locations and diameters of quasi-circular topographic depressions with diameters larger than 200 kilometres are plotted in white. White polygons show the area covered by MARSIS orbits. Where there is left/right ambiguity in the location of a MARSIS basin that coincides with a quasi-circular topographic depression, the plotted location reflects the minimum offset between the centres of the MARSIS basin and the quasi-circular topographic depressions themselves.

Credits: ESA/ASI/NASA/Univ. of Rome/JPL/Smithsonian

My bad.
Close look shows that it is DB not meters...
So depth of craters still open for us.

[Старый]

Зачем же так... ненаучно.
Смотри фотографии на Тему о Вечной мерзлоте.
Я там вам целый доклад устроил. :evil:

Что я там должен увидеть то? Грунт то куда делся?

[ronatu]

LEFT: (Top) This radargram obtained thanks to data form the MARSIS sounding radar on board ESA's Mars Express on 4 July 2005 (orbit 1886), showing parabolic-shaped echoes from the rim walls of a buried impact basin.
(Bottom) The parabolic echoes project to circular arcs on the surface and indicate the location of a 210 km-diameter impact basin in Amazonis Planitia buried by young lava flows. The dashed white circles are approximate fits to the arcs (echoes labelled in the radargrams). The echoes are interpreted to be from the top and bottom rim wall of the basin.

[ronatu]

Зачем же так... ненаучно.
Смотри фотографии на Тему о Вечной мерзлоте.
Я там вам целый доклад устроил. :evil:

Что я там должен увидеть то? Грунт то куда делся?

CMbIT...
BbICOX...
Y/\ETE/\...

npegcTaBbTe ce6e npou,ecc  g/\uHHou' B 3-4 *1000,000,000 /\eT...

[Старый]

Похоже что Марсис своевременно похоронил "безумную идею безумного человека" (c)

Спасибо. Хорошая примета: кого "похоронят" при жизни тот будет долго жить.

Как я понял прочтя статью, эти самые старые кратеры, засыпанные кстати материалом по плотности близкому к базальтам, РАВНОМЕРНО покрывают ВСЮ СТАРУЮ (4 млрд лет) поверхность Марса.

Дно океана ровным никто не обещал.
 Так чем, говорите, оно засыпано? Откуда это взялось?

[Старый]

CMbIT...
BbICOX...
Y/\ETE/\...

А как называется минерал который высыхает и улетает?

npegcTaBbTe ce6e npou,ecc  g/\uHHou' B 3-4 *1000,000,000 /\eT...

Представляю. Не могло же столько водяного пара улететь в космос быстрее...

[ronatu]

CMbIT...
BbICOX...
Y/\ETE/\...

А как называется минерал который высыхает и улетает?

RONATUSIUM

npegcTaBbTe ce6e npou,ecc  g/\uHHou' B 3-4 *1000,000,000 /\eT...

Представляю. Не могло же столько водяного пара улететь в космос быстрее...

In reality everything much much much more complex.

For example, the Vertical resolution of MARSIS radar ~150m.

[Старый]

RONATUSIUM

Теперь так называется лёд? ;_

In reality everything much much much more complex.

Бритва Оккама отбривает комплекс. Оставляет то что посимплексее. Но вобще показательно на что приходится идти чтоб свести концы с концами в других теориях.

For example, the Vertical resolution of MARSIS radar ~150m. [/color]

Это очень высокое разрешение.

[Старый]

И так значит в альтернативной гипотезе присутствует спецбазальт, который берётся неизвестно откуда, покрывает собой древнюю кратерированную поверхность а затем высыхает и уносится в мировое пространство?

[V.B.]

(Bottom) The parabolic echoes project to circular arcs on the surface and indicate the location of a 210 km-diameter impact basin in Amazonis Planitia buried by young lava flows.

Это они так думают, что он "buried by young lava flows". Пусть докажут это утверждение.

И потом, допустим, что он действительно затоплен потоками лавы. Но это ведь могло произойти уже после того, как океан в этом месте растаял.

[SergKiv]

Суть вопроса - "Старый утверждает, что на Марсе есть ЛЕДНИК. как только начнёт действовать радар-МАРСИС - он его сразу обнаружит.
 МАРСИС ничего не обнаружил...
 Честные люди, в таком случае, признают свою ошибку. Только, вот Старый и D.Vinitski загружают своим бредом мировую сеть.  

 :? OPS... МАРСИС не может обнаруживать ледники по-определению...
 Нигде и Никогда... (С) Зомби
Смотри инфо о MARSIS
Он может (а может и не может  :?: ) только обнаруживать "большие" линзы неглубоко залегающей незамерзшей воды. По источникам NASA: проверка радара проводилась с низко-летящего самолета надо льдами Антарктиды и Гринландии:

http://mars.jpl.nasa.gov/express/mission/sc_science_marsis01.html

Спутник марса - это вам не низко-летящий самолет, а насыщенная водой атмосфера марса  - это вам не слой атмосферы над Антарктидой и Гринландией. Конечно, все это относительно... но я не удивлюсь, если МАРСИС вообще ничего кроме атмосферы марса не увидит (для чего он собственно и был послан...).
МАРСИС - вообще-то неплохое имя для кота  

[V.B.]

я не удивлюсь, если МАРСИС вообще ничего кроме атмосферы марса не увидит (для чего он собственно и был послан...).

Дык увидел же закопанные кратеры...

[Старый]

То что МАРСИС не способен обнаруживать лёд непосредственно мне уже слава богу объяснили. Ещё до его прибытия его на место.
 Однако он способен определять разницу в свойствах различных слоёв поверхности. Вот по этому пока и судим.

[SergKiv]

я не удивлюсь, если МАРСИС вообще ничего кроме атмосферы марса не увидит (для чего он собственно и был послан...).

Дык увидел же закопанные кратеры...

Вообще-то, хотелось бы узнать были ли повторные замеры этих-же мест на наличие  "закопанных" кратеров и если были, то не "сместились" ли кратеры по отношению к первому замеру... Так для контролю, что это действительно кратеры, а не что-то другое ... вертикальные восходящие потоки воздуха, например... :roll:

[Старый]

А мне хотелось бы узнать на какой глубине акопаны кратеры.

 Вобще мои надежды сместились в сторону Шарады на Разведчке. Вот бы он бы хоть чтоли прозондировал район Уступа так как прозондировал шапки.

[SergKiv]

А мне хотелось бы узнать на какой глубине акопаны кратеры.

 Вобще мои надежды сместились в сторону Шарады на Разведчке. Вот бы он бы хоть чтоли прозондировал район Уступа так как прозондировал шапки.

А есть ли какая доступная инфо по Шараде?

[Старый]

А есть ли какая доступная инфо по Шараде?

Уже есть и результаты с неё. Тут гдето чуть выше я выкладывал с фотожурнала.

[SergKiv]

А есть ли какая доступная инфо по Шараде?

Уже есть и результаты с неё. Тут гдето чуть выше я выкладывал с фотожурнала.

Спасибо, нашел! а также следующая ссылка с NASA:

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/mission/sc_instru_sharad.html

А зачем тогда МАРСИС для этих целей пытались гонять?  :shock:

[Старый]

А зачем тогда МАРСИС для этих целей пытались гонять?  :shock:

Потому что Шарада тогда ещё не было и даже никто не знал что будет.