Китай вышел на Первое место в Космической Гонке. Почему ему это удалось!

Автор Юрий Морозов, 04.11.2016 12:49:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

У Китая сегодня есть все, чем располагает современная Россия. Не хватает только многомодульной ОС. Но и она будет до 2020 - 22 года! И тогда Китай выдет окончательно на втором месте в мире по уровне космических достижений.
США в 2017 - 19 году запустят кучу новых ракет и кораблей и вырвутся вперед, сохранив первое место. 
Вот так, ИМХО.

Max Andriyahov

ЦитатаЕсли смотреть по ПК, то в 2000-м у них был аналог "Союза", это где-то 1966 год. Отставание 34 года.

А у нас сейчас не аналог Союза 66-го года?

Alex_II

Цитатаaaaa пишет:
Если смотреть по ПК, то в 2000-м у них был аналог "Союза", это где-то 1966 год. Отставание 34 года.
Сейчас у них где-то 74-й или 75-й год. Отставание более 40 лет.
Аналогия так себе - у них изначально был не Союз 66 года а куда более продвинутая версия. И продвигаться они будут быстрее нас, имея возможность учиться на чужих ошибках. А учитывая что мы не развиваемся практически вообще - нас обогнать не фокус...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

aaaa

ЦитатаАналогия так себе - у них изначально был не Союз 66 года а куда более продвинутая версия.
Нет.
На те достижения, на которые "Союзу" требовался год, у китайцев уходило 2-3.

aaaa

У китайцев еще впереди самый интересный этап освоения космоса: кризис целеполагания.
Когда они повторят все то, что делали мы и американцы, вот тут-то закончится обезьянничанье и предоставится возможность реально показать себя лидером, найдя новые цели.
Хотя мне так кажется, что у них этот кризис случится раньше, потому что они соревнуются сами с собой, а остальные вяло апплодируют.

Maks

ЦитатаЮрий Морозов пишет:
Пуск тяжелый ракеты в Китае вывел Китай на первое место в мировой космической гонkе.
Никакой гонки нет. Есть трудная работа..
Космонавтика используется как шоу политиками, как средство шпионажа и шантажа военными, для научных целей, с целью бизнеса-способ заработать денги,для пропаганды в момент президентских выборов(так принято в США).

B России и как место трудоустройства малограмотных родственников, друзей за взятки.

Вы не понимаете этого, а питаетесь манипулировать железками -  ракетоносителeм.

Проведите элементарный анализ, сколько населения Китая,USA получает дохода от космической
деятельности на 1 жителя страны, на 1 работающего в этой индустрии.

Правительство Китая, в отличии от России, в первую очередь думает о выгоде, о развитии новых технологий, которые принесyт доход, а не о пропаганде.

Будте осторожны.На этом саите много провокаторов, которые ненавидят пользователей, мешают общению.часть из них боты - компьютерные программы,

Maks

ЦитатаMax Andriyahov пишет:

А у нас сейчас не аналог Союза 66-го года?
Приведу пример, показывающий, что вы не понимаете о чем говорите.
Вес бортовои ЭВМ корабля Союз в 1960-1980 годах составлял около 84 кг,
cовременной около 5 кг. Скорость вычислений намного быстрее.

Корабль Союз постоянно модернизируется и не похож на тот, который был в 1966 году.

По моим рассчетам для увеличения полезнои нагрузки на корабле Союз и Прогресс с них можно снять систему автоматической стыковки.Как  сделано на американских кораблях Дракон.

Манипулатор сам подтянет корабль и состыкyет с МКС.
Т. е. yпростить системы стыковки,  как у корабля Дракон.
Если на МКС есть манипулатор, то система автоматической стыковки не нужна.

Кубик

ЦитатаMaкс пишет: манипулировать железками - ракетоносителeм.
"Ракетоноситель" у нас - это ТУА, который железки не возит, ими не манипулирует... :cry:
И бесы веруют... И - трепещут!

Max Andriyahov

ЦитатаПриведу пример, показывающий, что вы не понимаете о чем говорите.
Вес бортовои ЭВМ корабля Союз в 1960-1980 годах составлял около 84 кг,
cовременной около 5 кг. Скорость вычислений намного быстрее.

А в китайском корабле сколько? Ближе к 84 или 5?

Alex_II

ЦитатаMaкс пишет:
По моим рассчетам для увеличения полезнои нагрузки на корабле Союз и Прогресс с них можно снять систему автоматической стыковки.
Не особенно поможет - там с объемом беда... Даже убогая консервная банка Сигнуса нынче возит больше чем Прогресс...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...