Дискуссия по СЯС из темы про "Булаву"

[BlackMokona]

Ага, и вот как гикнется или как крымчанам - отрубят что-то, нет уж, спасибо, мне никаких инет-дисков не надо, чтоб от них зависеть..даже просто - по опыту некоторые сервисы инета тявкают, что браузер не того, ставишь рекомендованное -ан нет..а давай Хром, Амиго..со всей хренью..в то время, как почти всё непритязательное для "быдла" на старье тянет..и вообще комп свой нахрен в режим доступа извне .да ещё аккаунты множить - у меня их на все сервисы четыре. Впрочем, хватит тут не по теме...

Да, страшно им отрубили, как делает Роскомнезнает, включаешь VPN , бесплатный и не проблемный и пользуешься, это так невероятно сложно сделать три клика для установки, настройки и запуска. 
А так ок, оффтоп заканчиваю

[Плейшнер]

Кубик пишет:
мне никаких инет-дисков не надо, чтоб от них зависеть..

Для полной автономности в сохранении данных рекомендуется создать RAID-массив из двух дисков в режиме "зеркало". Требуется поддержка режима "материнкой"

[Плейшнер]

dmdimon пишет: 

Я понял, вам не нравится динамическая сигнатура. Давайте попробую понятную аналогию провести.

Вот хороший механик слушает двигатель на разных оборотах и ставит ему диагноз, весьма точный. И делает он это на основании ... опля... динамических акустических сигнатур. При этом он визуально не наблюдает допустим искру и тем более не способен в принципе отследить фазу зажигания на 5000 об/мин, нервная система не позволит. И износ колец он не видит, и прогар клапанов, и все остальное. Но на основании динамических акустических сигнатур он способен определить все это и многое другое. С высочайшей надежностью. На РАЗНЫХ двигателях. При высоких внешних уровнях шума. Понимаете идею?

Приведите аналогию с температурой  а не со звуком. В отличии от звука ( который возможно разложить на отдельные частоты, гармоники и т.п.) температура есть интегральный параметр по определению - она может быть только больше или меньше. 
Все упоминаемые в разговоре причины ( сорт топлива, рельеф и микрорельеф, состояние поршневой группы, темперамент водителя) влияют на количество выделяемой теплоты и температуру не в меньшей степени чем упоминаемая диаграмма скорость-мощность. А присущая двигателю и выпускной системе теплоемкость сдемпфирует быстрые изменения. Добавит неопределенности и внешняя среда (температура, влажность, ветер), влияющие на охлаждение и унос теплоты.
Поэтому, думается, максимум на что можно рассчитывать на основе анализа теплового пятна это измерить СРЕДНЮЮ мощность тепловыделения за достаточно большой промежуток ( за несколько минут или несколько километров дистанции). Тот случай когда все кошки серы.

[Кубик]

Плейшнер пишет: Для полной автономности в сохранении данных рекомендуется создать RAID-массив из двух дисков в режиме "зеркало". Требуется поддержка режима "материнкой"

Из четырёх.. :oops:

[Плейшнер]

Кубик пишет:

Плейшнер пишет: Для полной автономности в сохранении данных рекомендуется создать RAID-массив из двух дисков в режиме "зеркало". Требуется поддержка режима "материнкой"

Из четырёх..  :oops:

Имеется в виду не суммирование емкостей а запись одних и тех же данных сразу на два диска. При отказе одного диска и его последующей замене, первое что сделает система это снова скопирует оставшийся живой диск на новый, бит в бит.

[Shestoper]

TAU пишет:

pkl пишет:
1. Ну да, где-то читал...

2. что уже "Огайо" на электродвижении. У нас вроде как тоже хотят сделать.

1. Уровень компетенции участвующих в пустопорожнем переливании здесь ярко характеризует)

2. Вообще говоря, "у нас есть такие приборы, но вам мы о них не расскажем". Вы уверены, что у наших лишь "хотят", а сейчас нет? Или даже - что мы не опережаем по подобным технологиям супостата?

На Огайо электродвижения нет. 
На французских Триумфанах есть. 

[Кубик]

Плейшнер пишет: Имеется в виду не суммирование емкостей а запись одних и тех же данных сразу на два диска. При отказе одного диска и его последующей замене, первое что сделает
система это снова скопирует оставшийся живой диск на новый, бит в бит.

Ну да, двойной массив RAID 10 - 2х2х1ТБ

[Виктор Зотов]

BlackMokona пишет:
Этого краха уже больше 100 лет ждут, и всё не дождутся. И пока ни малейших предпосылок к краху нету.

Пипец подкрадётся незаметно. Припеваючи жить за счёт других долго невозможно.

[pkl]

mahor11 пишет:

По одной из методик, это включает доходы на душу населения, продолжительность жизни и средний уровень образования.
Средний уровень доходов в РФ сейчас примерно на уровне РСФСР конца 80-ых.
Ну а если медианный доход взять? Децильный коэффициент ведь резко возрос.
Так что подозреваю, что за счёт доходов сверхбогачей реальные доходы большинства все равно ниже, чем советские времена. Особенно если посмотреть не только на стоимость потребительских товаров, но и на стоимость образования, лечения, комуннальных услуг, поездок на отдых в отпуске (особенно детский отдых на каникулах - где сейчас массовые бесплатные пионерлагеря?).
Продолжительность жизни легко сравнить.
А по образованию - уровень формальных требований изменился не сильно, но реальный уровень знаний очень существенно упал. Это я могу сказать как сотрудник системы образования.

Я проводил расчёты , чтобы выйти на уровень жизни в СССР доход должен быть 200 000-250 000 рублей на человека в семье. Большинство в России получает от 16 до 18 тысяч в месяц. Пенсия в СССР в городе при стаже 35 лет была от 110 до 132 рублей, а сейчас?

200 000 р. х 12 = 2,4 млн. р в год. Т.е. это можно каждый год новую машину покупать. Ну или квартиру. Кто в СССР покупал каждый год новую машину?

[pkl]

Shestoper пишет:
То есть воссоздание ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ артелей (а не просто абстрактного бизнеса, который может быть и спекулятивных) примерно на том уровне, какой был в СССР до Хрущёва - дело хорошее.

Да каких в жопу артелей! Просто дать возможность людям открывать обычные ИП. Через какое-то время - и ООО, замаскированные под кооперативы. И всё. Америку бы не догнали /тоже вот, идиотский лозунг - "Догнать и перегнать!"/. Но Союз бы точно сохранили.

Не получилось массово воспитать человека коммунистического общества, в общественном сознании начался ренессанс собственнических настроений. 
Вот с чем нужно было бороться в первую очередь...
...Нужно было превратить всю пирамиду управления СССР в аналог монашеского ордена - в том смысле, что управленцы должны подчинятся жёстким ограничениям, регламентирующим их жизнь, как монастырский устав.

Ох ты ж блин! Да это круче СКЭС!

Вы понимаете, что написали бред? Вы понимаете, что это В ПРИНЦИПЕ невозможно ибо противоречит базовым инстинктам нашего вида?

[pkl]

Кубик пишет:

Shestoper пишет: Для высшего уровня руководства страны все равно будут некоторые поблажки,
связанные с производственной необходимостью. Например им нужен служебный автотранспорт с охраной, чтобы быстро и безопасно добираться на рабочее место, при необходимости в любое время суток

А для других добраться до работы вовремя и без приключений - роскошь не по чину?
 

А остальные пусть в пробках стоят, как сейчас по всей России, ага! Нынешняя Россия - это и есть "социализм" Шестопёра! :evil:

[pkl]

Shestoper пишет:

BlackMokona пишет:
Вся проблема подобных реформ, что принять их должна те самые бюрократы урезать роскошь которых вы хотите. Они будут естественно всеми силами наращивать свой уровень жизни и бороться за него. Кроме них в СССР ни у кого не было власти, вообще, и появления любой другой силы пресекалась на корню.

Эту проблему в ходе своих реформ успешно решали египетский фараон Эхнатон, царь Иван IV, император Петр I и генсек Джугашвили.
В борьбе против прежней аристократии, которой реформа была невыгодна, они опирались на выдвиженцев из низов.

Ага, потом во всех этих случаях старая аристократия брала верх и строй рушился. Как правило - через несколько лет после кончины их основателей.

[pkl]

TAU пишет:
2. Вообще говоря, "у нас есть такие приборы, но вам мы о них не расскажем". Вы уверены, что у наших лишь "хотят", а сейчас нет? Или даже - что мы не опережаем по подобным технологиям супостата?

Нет, не уверен. Потому и написал сообщение в форме предположения.

[Кубик]

pkl пишет: Ага, потом во всех этих случаях старая аристократия брала верх и строй рушился.
Как правило - через несколько лет после кончины их основателей.

Интересный пример - Николай Первый, покончивший с "элитой переворотов" - гвардией раз и навсегда, и .что дальше было со строем?.И сотни лет не прошло..

[pkl]

TAU пишет:
Непонятно, как эти схоластические теоретические построения воплотить на практике. В системе спутникового непрерывного отслеживания координат ПГРК. Вот мне, как человеку, ммм... немного сталкивавшемуся с настоящими сложными техническими комплексами, видится, что это - на грани невозможного. И в любом случае слишком накладно для супостата. Причем, как и в случае с СОИ, обесценивает подобную систему соображение, что меры ассиметричного противодействия будут намного проще и на порядки дешевле. Элементарно, Ватсон - маскировка + имитаторы.

Угомонитесь, когда-то и запуск ИСЗ считался на грани невозможного. А сейчас это КНДР делает и никто не удивляется.

Есть ещё один момент, которого здесь пока не касались: ИИ, способный оперировать большими массивами данных. По этому направлению работы тоже весьма успешно идут.

[pkl]

TAU пишет:
1. Слово "неправильно" пишется слитно.

Это, я так понимаю, самый серьёзный мой огрех в сообщении, да?

2. Ни одна республика бывшего СССР не выиграла от распада. Выиграл - на время, подчеркну, что на время, отсрочив неизбежный глобальный крах мировой капиталистической системы, западный мир - США, ФРГ, и пр.

Знаете, есть такая пословица: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Забудьте, короче. Мы с Вами не доживём.

3. Понятие "выигрыша" сводится к одним лишь "доходам" в умах примитивно мыслящих субъектов, в рамках "экономического детерминизма". Человек - создание, обладающее не одними лишь животными материальными нуждами.

Нды? Большинство людей с Вами не согласятся.

[pkl]

mahor11 пишет:
 После многолетней критики Соломонов ввёл в состав ПГРК машину инженерного оборудования позиции. Кроме того пошла тема надувных макетов с полной имитацией исходных объектов...Ещё есть всякие уголковые отражатели и т.д......

И у нас опять получается... опять получается... мммм...


  :oops:

[pkl]

BlackMokona пишет:
 Этого краха уже больше 100 лет ждут, и всё не дождутся. И пока ни малейших предпосылок к краху нету.

Да не, просто не надо судить об американцах по выступлениям М. Задорнова. На самом деле они куда умнее и умеют находить выходы даже в, казалось бы, безвыходных ситуациях.

[TAU]

BlackMokona пишет:

2. Ни одна республика бывшего СССР не выиграла от распада. Выиграл - на время, подчеркну, что на время, отсрочив неизбежный глобальный крах мировой капиталистической системы, западный мир - США, ФРГ, и пр.

Этого краха уже больше 100 лет ждут, и всё не дождутся. И пока ни малейших предпосылок к краху нету.

За "больше чем 100 лет" много чего было. Две мировые войны с миллионами жертв - это не кризис капитализма? Ну да, в результате революции у нас капиталистам пришлось "подвинуться", снизить градус эксплуатации и социальной напряженности - спасибо должны наемные работники всего мира сказать Ленину и Сталину.

Сейчас "ни малейших предпосылок"? Ага, и в 2008 году "звоночек" не звенел. И Трампа просто так выбрали. И брексит - ерунда. Вы вообще за политическими и экономическими известиями следите??

[TAU]

pkl пишет:

BlackMokona пишет:
 Этого краха уже больше 100 лет ждут, и всё не дождутся. И пока ни малейших предпосылок к краху нету.

Да не, просто не надо судить об американцах по выступлениям М. Задорнова. На самом деле они куда умнее и умеют находить выходы даже в, казалось бы, безвыходных ситуациях.

Во-первых, речь не об американцах как этносе или нации. Речь - о мировой капиталистической системе. В коей, например, Китай - важнейший элемент сейчас. Но какие бы тактические сверхумы ни были на службе у Ротшильдов, Рокфеллеров и Цзиньпинов - родовые пороки системы они превозмочь не в силах. Это как Гитлер войну проиграл 22 июня 1941 - какие бы ни были затем выдающиеся успехи благодаря талантам его генералов, исход был предопределен.

Нынешняя система погибнет, поскольку завязана на кредиты и необходимость постоянного увеличения потребления.

Кризис 2008-2009 тупо залили деньгами. Этот метод уже практически исчерпал себя.