Тяжёлая твердотопливная МБР

Автор pkl, 04.12.2017 01:46:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SGS_67

ЦитироватьСергей пишет: 
Опять же - зачем? США сняли с БД М-Х. 
Здесь имеют значение ограничения договоров по носителям и ББ.
Которые США до сих пор соблюдали.
И у них есть проблема баланса, по причине многочисленности авиационных носителей ЯО.


ЦитироватьЯрсы, Булава, Лайнер - имеют универсальную платформу для размещения 6 ББ по 150 кТ, при 700 разрешенных развернутых носителях - ставь по 2 ББ - выполняем договора типа СНВ-3, разорвали СНВ - ставь для начала все 6 ББ на носитель - вот и утраивается ядерный потенциал.
Тоже примерно так мыслю.
Только, мсм, сейчас жидкостный вариант МБР шахтного размещения был бы оченно даже востребован.
Только не на 2, а на 3-4 ББ в минимале. То есть, размерности УР-100, даже не УТТХ, а в варианте 50-60 тонн.
А, изобретая многоголовое вундерваффе, рискуем остаться без штанов.
То есть, соблюдая договор по количеству ББ, резко провалим количество носителей. С вытекающими, главная из которых - уязвимость.

А проектировать тяжёлую твердотопливную МБР на десяток+ ББ - это вообще бред.
Для этого нет ни обслуживающей инфраструктуры, ни возможностей производства, ни выполнения условия баланса носитель/бб по договору.
Разве начать рогом бычить, как тут предлагают путриоты... но последствия будут печальны.

ааа

Осуществлено первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»


Как утверждает газета "Московский Комсомолец" в сообщении от 27 декабря 2017 года, в России успешно прошло первое бросковое испытание прототипа ракеты «Сармат».

По данным источника "МК", на космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат".«Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров [sic!] и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией.

Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Сергей

Цитироватьааа пишет:
Осуществлено первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»


Как утверждает газета "Московский Комсомолец" в сообщении от 27 декабря 2017 года, в России успешно прошло первое бросковое испытание прототипа ракеты «Сармат».

По данным источника "МК", на космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат".«Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров [sic!] и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией.

Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты.
Темная статья : "Ракета пролетела несколько десятков километров [sic!] и упала в пределах полигона.", "на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты." Так сколько пролетели и на каком движке? :o

napalm

ЦитироватьСергей пишет:
Темная статья : "Ракета пролетела несколько десятков километров [sic!] и упала в пределах полигона.", "на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты." Так сколько пролетели и на каком движке?  :o
Опять журнадиздов насиловали.. А додумать, что при срабатывании ПАД и незупуске двигателя ракета упадет обратно в шахту выше их сил.

mahor11

ЦитироватьОпять журнадиздов насиловали.. А додумать, что при срабатывании ПАД и незупуске двигателя ракета упадет обратно в шахту выше их сил.
Я писал уже в  ветке по ЖМБР, что двигатель первой ступени запускали на 5 секунд после вывода Сармата из шахты... :D  Так что журналисты всё описали точно... :D  :D
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

ЦитироватьТемная статья : "Ракета пролетела несколько десятков километров [sic!] и упала в пределах полигона.", "на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты." Так сколько пролетели и на каком движке?
столько и пролетели на штатном двигателе первой ступени.. :D  :D  :D   Ждём штатного пуска...
Back in the  U.S.S.R !

октоген

Меня радует одно-процесс пошел!  А сколько там она отлетела от шахты не суть важно.

Сергей

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьОпять журнадиздов насиловали.. А додумать, что при срабатывании ПАД и незупуске двигателя ракета упадет обратно в шахту выше их сил.
Я писал уже в ветке по ЖМБР, что двигатель первой ступени запускали на 5 секунд после вывода Сармата из шахты...  :D  Так что журналисты всё описали точно...  :D   :D
Ну да , на первом же бросковом испытании,  маршевые двигатели, на 5 сек... ну, ну ...вариантов вагон - ПАД не выпихнул макет на нужную высоту, и маршевые движки отполировали ШПУ; еще хуже - не включились маршевые движки и макет с движками и гептилом с амилом рухнул обратно в ШПУ и тут, если не освятили как следует, возможно много неинтересных вариантов. ИМХО.

SGS_67

Цитироватьааа пишет:
Осуществлено первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»
Неужто не врут?
Ну, скрестим пальцы...

SGS_67

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьОпять журнадиздов насиловали.. А додумать, что при срабатывании ПАД и незупуске двигателя ракета упадет обратно в шахту выше их сил.
Я писал уже в ветке по ЖМБР, что двигатель первой ступени запускали на 5 секунд после вывода Сармата из шахты...  :D  Так что журналисты всё описали точно...  :D   :D
Вэй!
Очень может состояться новая ракета. :)

Старый

Цитироватьmahor11 пишет: 
 Я писал уже в ветке по ЖМБР, что двигатель первой ступени запускали на 5 секунд после вывода Сармата из шахты...  :D  Так что журналисты всё описали точно...  :D   :D
За 5 секунд работы на 40 км? Чудо-МБР! Пусть враг трепещет!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьnapalm пишет: 
Опять журнадиздов насиловали.. А додумать, что при срабатывании ПАД и незупуске двигателя ракета упадет обратно в шахту выше их сил.
Когда делали бросковые испытания Р-36М то её заправляли водой и снабжали РДТТ с тягой вбок. Который после выхода её из шахты и отделения поддона заваливал её набок в специально вырытый рядом с шахтой лоток. Куда она с громким всплеском всех своих 200 тонн воды и плюхалась. 
 При первом же испытании с реальным двигателем и топливом она вертикально нырнула обратно в шахту. 

Так что нормальные люди при первых бросковых испытаниях ракету топливом не заправляют. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый пишет: заваливал её набок в специально вырытый рядом с шахтой лоток. Куда она с громким всплеском всех своих 200 тонн воды и плюхалась. 
 http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.990059&lon=63.707635&z=17&m=b 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

ЦитироватьЗа 5 секунд работы на 40 км? Чудо-МБР! Пусть враг трепещет!
Двигатели первой ступени- модифицированный РД-264. Ну, типа, смотри тягу и прочее и немножко считаем...Почему вы считаете, что Сармат полный аналог Воеводы? 

ЦитироватьНу да , на первом же бросковом испытании, маршевые двигатели, на 5 сек... ну, ну ...вариантов вагон - ПАД не выпихнул макет на нужную высоту, и маршевые движки отполировали ШПУ; еще хуже - не включились маршевые движки и макет с движками и гептилом с амилом рухнул обратно в ШПУ и тут, если не освятили как следует, возможно много неинтересных вариантов. ИМХО.
Ключевое слово " если бы". Была проделана большая работа, чтобы его не было..Люди по полгода на полигоне сидели..
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьЗа 5 секунд работы на 40 км? Чудо-МБР! Пусть враг трепещет!
Двигатели первой ступени- модифицированный РД-264. Ну, типа, смотри тягу и прочее и немножко считаем...
И что у тебя получилось в результате расчёта? РД-264 превратил тяжёлую МБР в снаряд от Смерча? 

Цитировать mahor11 пишет:
Сармат полный аналог Воеводы 
:o  Совсем умом двинулся?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

Цитировать Совсем умом двинулся?
Не надо идти по пути журноламеров и выдёргивать отдельные слова из фразы. Сармат опускался на парашюте. У него заложен быстрый старт..И летать он будет , в отличие от морского варианта Ярса, который группа товарищей за полгода обещала приспособить к лодкам.. :D
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьСовсем умом двинулся?
 Сармат опускался на парашюте. 
Точно двинулся. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

ЦитироватьА, изобретая многоголовое вундерваффе, рискуем остаться без штанов.
Такие "большие" МБР больше подходят для размещения, как это, в новостях все время... "перспективного боевого оснащения" ) То ли КСП ПРО, то ли хитрых боевых блоков, то ли вообще не ББ, а чего-нибудь совсем неожиданного. Банально есть больше места, где развернуться )