«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитатаRaul написал:
Они тяжелые. И так на платформу предлагается много чего погрузить.
Платформы - они офигенно грузоподьемные... На них обычно буровые стоят с сотнями тонн буровой трубы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Raul

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаRaul написал:
Они тяжелые. И так на платформу предлагается много чего погрузить.
Платформы - они офигенно грузоподьемные... На них обычно буровые стоят с сотнями тонн буровой трубы...
Стоило платформу увозить из США, чтоб садить на нее многоразовые ракеты Маска... А что, международный космодром S7 на Дальнем Востоке - это звучит  :). К тому же под старшип отдельный СК делать не надо. Сам сел - сам взлетел.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

АниКей

Хакасия-Информ

07:13
НПО Лавочкина занялось ракетой для «Морского старта»
Ранее сообщалось, что «Роскосмос»  начал изучать применение «Морского старта» в связке с перспективной  легкой ракетой-носителем «Союз-7», которая будет близка по  характеристикам к...

РИА Новости

03:22
НПО им. Лавочкина работает над обликом ракеты для «Морского старта»
Как сообщалось ранее, "Роскосмос" поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы "Морского старта"...

ТК Звезда

04:29
Предприятие «Роскосмоса» работает над обликом ракеты для «Морского старта»
Уточняется, что ранее «Роскосмос» поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы плавучего космодрома...
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Alex_II

ЦитатаRaul написал:
Стоило платформу увозить из США, чтоб садить на нее многоразовые ракеты Маска...
Не стоило. И уж тем более - не стоило уводить ее из США чтоб тут пустить на металлолом...
ЦитатаRaul написал:
А что, международный космодром S7 на Дальнем Востоке - это звучит  . К тому же под старшип отдельный СК делать не надо. Сам сел - сам взлетел.
Старшип может прокатить а первая ступень - нет. Так что если только местные линии, суборбитальные перелеты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитатаАниКей написал:
НПО им. Лавочкина работает над обликом ракеты для «Морского старта»
НПОЛ? Неожиданно... Вроде как не их профиль...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Raul

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаАниКей написал:
НПО им. Лавочкина работает над обликом ракеты для «Морского старта»
НПОЛ? Неожиданно... Вроде как не их профиль...
Она делают только разгонный блок.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

triage

Цитатаhttps://ria.ru/20200512/1571297451.html
03:22 12.05.2020
МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. ...рассказал РИА Новости генеральный директор разработчика разгонных блоков - НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков.

Как сообщалось ранее, "Роскосмос" поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы "Морского старта" - оценить затраты на ремонт плавучего космодрома и создание новой ракеты "Союз-7". При этом пуски планируется возобновить с 2024 года.

"Рассматривается применение разгонного блока "Фрегат-СБУ" в составе ракеты космического назначения "Союз-7" с комплекса "Морской старт", которым владеет компания "С7 космические транспортные системы". В конце 2020 года будет завершена разработка эскизного проекта. Первый запуск разгонного блока "Фрегат-СБУ" с использованием ракеты-носителя "Союз-7" планируется осуществить в 2025 году", - сказал он.

Ранее Колмыков сообщил, что блок "Фрегат-СБУ" для другой ракеты - "Союза-5" - будет создан на базе разгонного блока "Фрегат-СБ" от российско-украинской ракеты "Зенит". Сама ракета "Союз-7", как ранее сообщалось, станет вариантом "Союза-5", предназначенным для пусков с "Морского старта".

В конце апреля основной владелец, председатель совета директоров S7 Group Владислав Филев сообщил, что проект "Морской старт" заморожен до лучших времён.
...

Raul

ЦитатаAlex_II написал:
 
Цитата
ЦитатаRaul написал:
А что, международный космодром S7 на Дальнем Востоке - это звучит  . К тому же под старшип отдельный СК делать не надо. Сам сел - сам взлетел.
Старшип может прокатить а первая ступень - нет. Так что если только местные линии, суборбитальные перелеты...
Это и предполагается. Когда еще Маск построит космическую ракету... А летать надо уже сейчас.

Хохма: Илон Маск может оказаться русским разведчиком
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!


АниКей

ЦитатаИсточник: кабмин изучает перспективы использования "Морского старта"
https://ria.ru/20200524/1571902233.html

МОСКВА, 24 мая - РИА Новости. Перспективы возможного использования перебазированного из США в Россию комплекса "Морской старт" рассматриваются на уровне правительства, рассказал РИА Новости источник в кабмине.

Цитата"Оценивается перспектива использования "Морского старт" в российской космической программе", - сказал источник.

В конце апреля основной владелец, председатель совета директоров S7 Group Владислав Филев сообщил, что проект "Морской старт" заморожен до лучших времён. Примерно в это же время стало известно, что Роскосмос поставил задачу своим предприятиям провести экономическое обоснование возобновления работы "Морского старта" - оценить затраты на ремонт плавучего космодрома и создание новой ракеты "Союз-7". При этом пуски планируется возобновить с 2024 года.

В настоящее время комплекс использовать невозможно, поскольку для него не выпускается ракета. Ранее для этого использовались ракеты "Зенит", производившиеся до 2014 года на Украине из российских комплектующих. Роскосмос, в свою очередь, предлагает группе компаний S7 создание новой ракеты "Союз-7" на базе ракеты "Союз-5". Однако ее разработка за все эти годы так и не началась.


В связи с отсутствием ракеты, предположил в беседе с РИА Новости руководитель Института космической политики Иван Моисеев, работу комплекса невозможно восстановить, кроме того, если все же решить все проблемы, комплекс будет конкурировать на рынке запусков не только с зарубежными, но и с российскими ракетами.

По мнению эксперта, правительство могло обратить внимание на комплекс, если, например, владелец "Морского старта" Филев обратился в кабмин за помощью.

Цитата"Возможно, тот же Филев, написал письмо в правительство: "Давайте спасать комплекс". Несмотря на то, что комплекс принадлежит группе S7, это национальное достояние с историческим значением - уникальный плавучий космодром", - сказал Моисеев.


"Морской старт" законсервирован с 2014 года, когда с него был произведен последний, 36-й пуск украинской ракеты-носителя "Зенит". Работы были остановлены из-за ухудшения российско-украинских отношений.
По оценкам экспертов, для выхода на самоокупаемость "Морскому старту" необходимо проводить ежегодно по четыре пуска, что с 1999 года - за всю его историю - удалось достичь лишь трижды. В 2009 году проект обанкротился и в результате реструктуризации перешел к РКК "Энергия". В апреле 2018 года группа компаний S7 закрыла сделку на 150 миллионов долларов по покупке "Морского старта", став полноправным хозяином плавучего космодрома. Однако пусковую деятельность компания так и не продолжила.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

Мама, роди купи меня обратно :)

Цитата: Моисеев от 24.05.2020 09:07:01Возможно, тот же Филев,
ЦитатаЯ всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.
;)
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Сергей

Филеву придется еще как минимум 5лет оплачивать расходы по содержанию МС в РФ - ни распилить , ни продать не дадут (как и подарить Государству). ИМХО.  ;)

Василий Ратников

Я писал в момент появления "нашего илона маска в квадрате"  (кстати общее правило если вы видите "наш ответ голивуду" или "убийцы дьяболо" то знайте это кривое поделие. голивуд ни о чем не спрашивал и никаких ответов не ждет, а игру надо делать от себя со своими идеями а не пытаться "убивать" чью то чужую)
так вот еще когда этот бред появился, я сразу сказал - ни за что и никогда.

и ладно бы пообещали очередной бред аля пассажирский самолет на базе Ту-160 и забыли. для не взыскательной публики пойдет.
но так они же не остановились, они давай генерить явный бред. может уже кто то забыл но некий сопов обещал первый запуск в 2019 году !!!!
я понимаю врать это инструмент человеческих отношений, все мы врем, когда говорим детям что их каляки маляки шедевр, клиентам о том почему упал сервис. это нормально, если врать нормально.

а вот это что было ??? уровень вранья был как у ребенка 5 лет который сказал что кошка съела все варенье.
потому что все это время было очевидно что никакого "первого" запуска с платформы в 2019 не будет.

или вот "Но пока что  S7 закажет у РКК «Энергия» только 12 ракет-носителей до 2023 года, и уже в 2018 году планирует возобновить пуски ракет с плавучего космодрома." новости 2016 года.

по моему этот весь бред говорит только об одном - института репутации в России нет, после такого бреда что сопов что филев должны были промаркированы как шалаболы не отвечающие за свои слова вообще.

Можно сказать вон Илон Маск тоже много что говорит, он тоже шалабол.
Если бы Илон тоже только говорил то да он был бы шалаболом. Только есть разница он еще и делает.
Ну полетел Фалькон Хеви позже на года 4, бывает, люди работали что то доработали.

А вот тут "Аэрокосмический холдинг S7 закажет 85 ракет-носителей у РКК «Энергия». Об этом владелец S7 Владислав Филев сообщил на конференции «Космос как бизнес»."
ОК я вполне понимаю что планы есть планы, и 85 не заказалось, а 60 может ? или 30 ? может хотя бы одна ?

ну назвали бы сроки за 2025 да какие проблемы, кто там доживет до 2025 и вспомнит все обещания.
но насколько надо не бояться прослыть вруном что бы обещать в 2016 запуск в 2018, и при этом ничего не делать.

удивительно.

PS это мое лично имхо, но с самого начала как не верил так и не верю что с морского старта будет хотя бы еще один запуск не важно чего, Зенита или не существующего Союза-5.

triage

Цитатаэто национальное достояние с историческим значением - уникальный плавучий космодром", - сказал Моисеев.
в России этого достояния с историческим значением навалом - и что?

Alex_II

Цитата: Сергей от 24.05.2020 09:36:55Филеву придется еще как минимум 5лет оплачивать расходы по содержанию МС в РФ - ни распилить , ни продать не дадут (как и подарить Государству). ИМХО.  ;)
При текущих раскладах он обанкротится раньше...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

USP09

25.05.2020 09:04:16 #3695 Последнее редактирование: 25.05.2020 09:08:41 от USP09
Цитата: Василий Ратников от 24.05.2020 09:44:22Я писал в момент появления "нашего илона маска в квадрате"  (кстати общее правило если вы видите "наш ответ голивуду" или "убийцы дьяболо" то знайте это кривое поделие. голивуд ни о чем не спрашивал и никаких ответов не ждет, а игру надо делать от себя со своими идеями а не пытаться "убивать" чью то чужую)
так вот еще когда этот бред появился, я сразу сказал - ни за что и никогда.

и ладно бы пообещали очередной бред аля пассажирский самолет на базе Ту-160 и забыли. для не взыскательной публики пойдет.
но так они же не остановились, они давай генерить явный бред. может уже кто то забыл но некий сопов обещал первый запуск в 2019 году !!!!
я понимаю врать это инструмент человеческих отношений, все мы врем, когда говорим детям что их каляки маляки шедевр, клиентам о том почему упал сервис. это нормально, если врать нормально.

а вот это что было ??? уровень вранья был как у ребенка 5 лет который сказал что кошка съела все варенье.
потому что все это время было очевидно что никакого "первого" запуска с платформы в 2019 не будет.

или вот "Но пока что  S7 закажет у РКК «Энергия» только 12 ракет-носителей до 2023 года, и уже в 2018 году планирует возобновить пуски ракет с плавучего космодрома." новости 2016 года.

по моему этот весь бред говорит только об одном - института репутации в России нет, после такого бреда что сопов что филев должны были промаркированы как шалаболы не отвечающие за свои слова вообще.

Можно сказать вон Илон Маск тоже много что говорит, он тоже шалабол.
Если бы Илон тоже только говорил то да он был бы шалаболом. Только есть разница он еще и делает.
Ну полетел Фалькон Хеви позже на года 4, бывает, люди работали что то доработали.

А вот тут "Аэрокосмический холдинг S7 закажет 85 ракет-носителей у РКК «Энергия». Об этом владелец S7 Владислав Филев сообщил на конференции «Космос как бизнес»."
ОК я вполне понимаю что планы есть планы, и 85 не заказалось, а 60 может ? или 30 ? может хотя бы одна ?

ну назвали бы сроки за 2025 да какие проблемы, кто там доживет до 2025 и вспомнит все обещания.
но насколько надо не бояться прослыть вруном что бы обещать в 2016 запуск в 2018, и при этом ничего не делать.

удивительно.

PS это мое лично имхо, но с самого начала как не верил так и не верю что с морского старта будет хотя бы еще один запуск не важно чего, Зенита или не существующего Союза-5
Не совсем так. Пассажирский самолет на базе Ту-160 - это очевиднейший звиздеж. А эти не врали, когда говорили про 2019 год. Просто они с самого начала и до последнего рассчитывали, что им разрешат запускать Зениты и закупать соответственно всю необходимую матчасть на предприятиях Роскосмоса и гнать ее на Украину. Т.е. тупо хотели подменить Роскосмос в этом проекте, а всю прибыль за посредничество грести себе. В этом и состоял весь их бизнес-план. Типичный бизнес по-русски: затрат минимум, прибыли - максимум. По-моему это ясно как божий день. Но Роскосмос сыграл на алчности Филёва и Ко. Они думали, ну годик-полтора уйдет на закрытие сделки. Потом еще годик - напилить ракет на Южмаше и можно уже запускать и отбивать затраты. Хрен там. Их развели, просто не вывели Южмаш из-под санкций, как наверное обещали в кулуарах , тем самым, платформа оказалась в России, РКК сбросил проблемный актив, а государство ничего не потратило. Смотрите, есть же мировой пример: у Бренсона тоже своя авиакомпания. Он уже лет 15 пилит Спейсшип и Лончер1. Да долго, да дорого, да перспективы неясны, но ведь свое и работает( практически ). Но это не путь русских бизнесменов. Нашим надо быстро и чтоб сразу деньги приносило. В проигрыше только С7, которая спустила 150 млн не пойми на что. Да теперь еще выяснилось, что платформу с кораблем нужно восстанавливать и за новую ракету платить. Не каждая авиакомпания может из своего кармана отдать такую сумму за покупку самолетов, а тут отдали просто за груду железа. ИМХО, это+ситуация с пандемией добьет С7 в результате чего все ее имущество отойдет Аэрофлоту.

Сергей

Цитата: Alex_II от 24.05.2020 22:12:21
Цитата: Сергей от 24.05.2020 09:36:55Филеву придется еще как минимум 5лет оплачивать расходы по содержанию МС в РФ - ни распилить , ни продать не дадут (как и подарить Государству). ИМХО.  ;)
При текущих раскладах он обанкротится раньше...
S7 Grup не обанкротится. А вот S7 Space реорганизовать - выделить все связанное с МС в юридически самостоятельную структуру, далее по ситуации ( вплоть до банкротства, продажа активов кредиторами и т.д.). Ну а S7 Space долевое участие в РД0169 напрямую с группой КБХА+ВМЗ, на базе РД0169 РН типа Союз-СПГ( адаптированный F9). СК по ситуации ( от Байконура до Восточного).ИМХО.

triage

Цитата: Сергей от 25.05.2020 09:44:26
Цитата: Alex_II от 24.05.2020 22:12:21
Цитата: Сергей от 24.05.2020 09:36:55Филеву придется еще как минимум 5лет оплачивать расходы по содержанию МС в РФ - ни распилить , ни продать не дадут (как и подарить Государству). ИМХО.  ;)
При текущих раскладах он обанкротится раньше...
S7 Grup не обанкротится.
Смотря что рассматривать под обанкротится - в мире многие пошли за госденьгами, некоторые не выживут при уменьшении авиаперевозок и уменьшении разрешенного максимального количества пассажирова на борту. Хотя ладно - посмотрим что будет через полгода.

Bell

Цитата: triage от 25.05.2020 14:10:59
Цитата: Сергей от 25.05.2020 09:44:26
Цитата: Alex_II от 24.05.2020 22:12:21
Цитата: Сергей от 24.05.2020 09:36:55Филеву придется еще как минимум 5лет оплачивать расходы по содержанию МС в РФ - ни распилить , ни продать не дадут (как и подарить Государству). ИМХО.  ;)
При текущих раскладах он обанкротится раньше...
S7 Grup не обанкротится.
Смотря что рассматривать под обанкротится - в мире многие пошли за госденьгами, некоторые не выживут при уменьшении авиаперевозок и уменьшении разрешенного максимального количества пассажирова на борту. Хотя ладно - посмотрим что будет через полгода.
Злые языки говорят, что последствия коронавируса для авиакомпаний и рынка пассажирских авиаперевозок будут катастрофические. Хотя С7 может и переживет...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Димитър

"последствия коронавируса для авиакомпаний и рынка пассажирских авиаперевозок будут катастрофические." 

Ну, это злые языки говорят. Как только отменят карантин и прочие ограничения, люди сразу начнут путешествовать!