Венера вместо Марса?

Автор pkl, 06.06.2016 02:23:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Недавно в Штатах было сборище по проблематике СКЭС. Так что, по большому счёту, Шестопер прав - "Прорабатывает проект надо, и не на уровне одиночек-дилетантов."
Уже прорабатывают, и не дилетанты, и одиночки, и коллективы на зарплате или по грантам. В нормальных условиях, ИМХО, и Шестопер мог бы на какой-то грант претендовать.
И, каковы результаты сборища? Будут делать? Когда? ;)
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьКубик пишет:
Как ни загляну - СКЭС..При чём они к теме?  :(
Но не бред же обсуждать?
Вообще-то, по СКЭС есть отдельная тема. Там их обсуждать куда корректнее.
ЦитироватьShestoper пишет:
Буквально вчера пробил исследование удельного импульса при испарении вещества лазером.
У нас на факультете лазерами много занимаются, пусть и для будущих лазерных ракет поработают.
Поздравляю! :)  Держите нас в курсе! 8)  Но это давайте тоже в профильной теме, ок? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьShestoper пишет: 
Была там такая идея, что марсиане, поскольку у них гравитационная яма мельче, могли бы продавать Земле космические корабли (имея в виду различные объекты космической инфраструктуры).
Мысль верная.
Только у Луны потенциальная яма ещё мельче, и она ближе к Земле. Первой внеземной промышленной базой станет Луна. И первой её экспортной продукцией станут конструкции СКЭС и гелий для земной энергетики...
Шестопёр! Ну подумайте логически: если у нас есть энергетика на гелии, зачем нам трахаться с СКЭС? Если мы то же количество энергии можем получить проще, дешевле и без риска сгореть под энерголучом?

То же самое с эфирными поселениями: с термоядом можно и на Земле комфортно устроиться, зачем жить в космосе?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Только у нас ещё не наступила эпоха промышленного освоения космоса, у нас пока этап великих географических открытий, путешествий и заселений. Наши космические корабли можно будет сравнить, в лучшем случае, с каравеллами Колумба...
У нас сейчас эпоха викингов. Вот, здесь подробнее про то, где мы находимся:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic15496/message1548641/#message1548641
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьShestoper пишет:
Масса такого взрыволета может измеряться в миллионах тонн  :!:   :o  . Он сможет сразу доставлять одним рейсом базовый производственный комплекс и элементы транспортной системы для обеспечения больших рутинных грузопотоков.
Эти мильёны тонн, однако, надо построить, на орбиту вывсти, ПН опять же загрузить..
ОЙ-ОЙ..а как он затормозит и это на Марс сгрузит, представить страшно..  :cry:
По-настоящему страшно, как он будет взлетать с Земли :!:  :!:  :!:  :o
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет: 
Цитироватьpkl пишет:
Имхо, потомкам надо будет долго объяснять, кто такой Э. Маск и чем был знаменит.
Смотря каким потомкам. Нынешние потомки не все знают даже Гагарина. А кто такие Королёв или Глушко не знают почти стопроцентно.
Тогда тем более.

Интересно, а какая польза от свидетелей Иеговы, допустим или сайентологов?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
Тогда тем более.

Интересно, а какая польза от свидетелей Иеговы, допустим или сайентологов?
А это смотря кому польза. Если брать человечество в целом - для разнообразия.
Как говорят теологи - зачем нужна тьма? Если бы не было тьмы, как бы мы узнали, что свет хорош?

pkl

Как то очень уж абстрактно. А поконкретнее?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
Как то очень уж абстрактно. А поконкретнее?
Ещё конкретнее. Если бы не было дураков, как бы мы узнали о существовании умных? И если бы дураков не было, насколько скучнее бы была жизнь...

pkl

#1388
Слишком дорогой способ. Имхо.

Если поближе к нашей теме - "свидетели Э. Маска" уже весь форум засрали! Какую тему ни откроешь - они уже тут! :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Это далеко не самое ужасное в мире. На самом деле их не столь много и не все они дураки

pkl

Но все твердолобые.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
Но все твердолобые.
Убеждённые в своей правоте. Это не самое плохое качество.