Союз МС-02 (№732) – Союз-ФГ – Байконур 31/6 – 19.10.2016, 11:05 ДМВ

[che wi]

Устранить неисправность корабля "Союз МС-02" пока не удалось

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Бригада специалистов Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С.Королева на Байконуре продолжает поиск неисправности в транспортном пилотируемом корабле "Союз МС-02", сообщил в понедельник "Интерфаксу" источник на космодроме.

"Надежда на то, что короткое замыкание возникло между кораблем и головным обтекателем, не оправдалась. Неисправность находится внутри корабля, но пока не удалось ее локализовать", - сказал собеседник агентства.

По его информации, вечером должно состоятся заседание государственной комиссии, на котором проанализируют ситуацию и примут решения по организации дальнейших работ.

"Пока сбываются наихудшие прогнозы, и наиболее вероятным вариантом становится длительный ремонт корабля. Рассматривается также вариант замены корабля другим, находящимся на подготовке на Байконуре", - сказал собеседник. Он добавил, что наиболее вероятной датой запуска корабля "Союз МС-02" считается конец октября - начало ноября.

"Роскосмос" 17 сентября перенес планировавшийся на 23 сентября пуск космического корабля "Союз МС-02" по техническим причинам после проведения контрольных испытаний на космодроме Байконур.

На корабле к МКС должен был стартовать экипаж, в который входят россияне Сергей Рыжиков и Андрей Борисенко и американец Роберт Кимброу.

[mihalchuk]

Когда-то говорилось, что РКК Энергия должна была иметь резервный корабль на складе. И даже средства бюджетные выделялись.
Хорошо, что мы делаем много кораблей. Будь ПТК НП с такой засадой, пуски встали бы надолго, настолько, что от наших услуг могли бы отказаться.

[Lesobaza]

mihalchuk пишет:
Когда-то говорилось, что РКК Энергия должна была иметь резервный корабль на складе. И даже средства бюджетные выделялись.
Хорошо, что мы делаем много кораблей. Будь ПТК НП с такой засадой, пуски встали бы надолго, настолько, что от наших услуг могли бы отказаться.

А что стоит в МИКе Байконура?? Корабль-спасатель, если не ошибаюсь. Это МС или ТМА-М??

[ОАЯ]

"Надежда на то, что короткое замыкание возникло между кораблем и головным обтекателем, не оправдалась. Неисправность находится внутри корабля, но пока не удалось ее локализовать", - это означет, что все, все контакты разъемов от корабля проверили на не согнутость?
На корабле кроме антенн (которые несут только вч сигнал) внешне  инфракрасная вертикаль, пирозамки из того, что на пути головного обтекателя. Что еще?

[Шамс]

Lesobaza пишет:

mihalchuk пишет:
Когда-то говорилось, что РКК Энергия должна была иметь резервный корабль на складе. И даже средства бюджетные выделялись.
Хорошо, что мы делаем много кораблей. Будь ПТК НП с такой засадой, пуски встали бы надолго, настолько, что от наших услуг могли бы отказаться.

А что стоит в МИКе Байконура?? Корабль-спасатель, если не ошибаюсь. Это МС или ТМА-М??

Кораблей-спасателей уже давно нет. Последний ТМА-М20 слетал. Больше М-ов нет. Надеюсь, МС №733 уже на Байке, но точно не знаю.

[zur]

Ну дык создайте веточку №733, кто-нить и расскажет, что сейчас с ним делаеццца. Хотя, если включить логику, то из официальных сообщений вывод напрашивается сам собой

[Шамс]

Понятно, что его срочно готовят к старту. Я не знаю, когда его доставили на Байк.

[А.Фарафонов]

Шамс пишет:
Надеюсь, МС №733 уже на Байке, но точно не знаю.

Судя по видео, Союз МС-03 находится напротив. 

[Salo]

http://tass.ru/kosmos/3635158

МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Запуск пилотируемого корабля "Союз МС-02" к Международной космической станции могут перенести на 1 ноября - эту дату было предложено утвердить госкомиссии, сообщил сегодня ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Наиболее оптимальные условия для пуска пилотируемого корабля к МКС наступают 1 ноября", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что эта дата не является окончательной, точное решение госкомиссия должна утвердить во вторник.

[azeast]

https://ria.ru/science/20160919/1477362522.html

"Тщательные многоуровневые проверки не выявили повторного короткого замыкания в электроцепях космического корабля. Часть экспертов говорит о том, что запуск проводить можно. Вместе с тем, другие специалисты справедливо настаивают на том, что безопасность экипажа важнее, и необходимы дополнительные проверки или замена корабля. Госкомиссия должна взвесить все доводы "за" и "против", и лишь тогда назначить новую дату. Не исключено, что окончательное решение будет принято не 20 сентября, а на сутки позже", — сказал собеседник агентства.

[instml]

Где же на форуме были разговоры, что Союзы летают аки часы и "вправо не ходят" ?

[Quооndo]

А вот в конце октября возвращение МС-01. Интересно, а если МС-02 к тому времени не запустят может ли так быть что МКС впервые вообще останется без экипажа? Или в подобном случае просто перенесут посадку МС-01 на несколько недель до ноября-декабря?

[Олег]

Quооndo пишет:
Или в подобном случае просто перенесут посадку МС-01 на несколько недель до ноября-декабря?

Скорее всего. Как Союз ТМА-15М .

[Карлсон]

Quооndo пишет:
А вот в конце октября возвращение МС-01. Интересно, а если МС-02 к тому времени не запустят может ли так быть что МКС впервые вообще останется без экипажа? Или в подобном случае просто перенесут посадку МС-01 на несколько недель до ноября-декабря?

Это исключено. Консервация станции это полный форс мажор.

[igel]

instml пишет:
Где же на форуме были разговоры, что Союзы летают аки часы и "вправо не ходят" ?

Так ведь и не ходят, годами, а то чуть не десятилетиями. Но любой конвейер рано или поздно начинает капризничать и клинить. Энтропия... И опять надо вкладывать усилия, волю и деньги, чтобы просто вернуть систему к прежней стабильности. Это даже если вообще ничего не менять, а тут еще и серьезный апгрейд наложился. И конечно с этим конкретным кораблем просто аховая невезуха - так поздно в цикле подготовки все приключилось, что вообще времени на какое-то реагирование не оставило... Хуже было бы, наверное, только на пути к старту обо что-нибудь приложить, или на самом старте гаечный ключ с верхней площадки упустить.

Кстати, Фалькон тоже довольно неплохо, стабильно и регулярно летает... когда летает. Просто время от времени ни с того ни с сего вдруг бахает... И тоже, отдадим ему должное, летает не одно и то же, постоянные апгрейды.

[Lesobaza]

azeast пишет:
https://ria.ru/science/20160919/1477362522.html

"Тщательные многоуровневые проверки не выявили повторного короткого замыкания в электроцепях космического корабля...

"Исчезающий дефект" - плохо (((

[Старый]

igel пишет: 
Кстати, Фалькон тоже довольно неплохо, стабильно и регулярно летает... когда летает. Просто время от времени ни с того ни с сего вдруг бахает... И тоже, отдадим ему должное, летает не одно и то же, постоянные апгрейды.

Отнюдь. Редкий Флакон улетает с первого раза. И никто регулярностью их рейсов не кичился. А Союзов - кичились.

[Старый]

Lesobaza пишет: 
"Исчезающий дефект" - плохо (((

В полёте проявится.

[Lesobaza]

Старый пишет:

Lesobaza пишет:
"Исчезающий дефект" - плохо (((

В полёте проявится.  

В том то и дело, что в лёт такие изделия не пускают. (((

[Paleopulo]

Lesobaza пишет:
В том то и дело, что в лёт такие изделия не пускают. (((

Если многократные проверки не дадут повторения эффекта, то вариантов всего два:
1. Запуск изделия как есть в расчете на то, что это была "ошибка измерения" - ложное срабатывание.
2. Отправление изделия на завод-изготовитель для полной разборки и многократной поагрегатной проверки.

Имхо решение будет принято исходя из сроков готовности МС-03 и ресурса МС (на сколько еще можно продлить его полет). Сейчас идут 75-е сутки - так что времени много.